Đà Nẵng và 'số phận' của hơn 2.100 tỉ đồng

14/08/2016 04:40 GMT+7

Cách đây 3 năm, khi 'tòa thị chính' hơn 2.100 tỉ đồng ở Đà Nẵng khánh thành, người dân nghe khá nhiều lời ca ngợi của các quan chức trong và ngoài 'thành phố đáng sống' này.

Đại loại: Với hình dáng ngọn hải đăng cao vút, công trình Trung tâm hành chính Đà Nẵng đẹp và thanh thoát nhất nước; đây là khu hành chính vừa uy nghiêm, vừa đạt tiêu chí thẩm mỹ trong kiến trúc hiện đại; đây là trung tâm hành chính đồ sộ, bền vững, có cấu trúc liên hoàn, tiện nghi đầy đủ, giúp hơn 1.000 cán bộ công chức kết nối và phục vụ hàng triệu nhân dân thành phố một cách tốt nhất…
Người dân trật ót nhìn lên chót vót “ngọn hải đăng” trong tâm thế tự hào cùng với lời khen: “Phải vậy mới được. TP trẻ, năng động mà. Thật đáng đồng tiền bát gạo”. Và họ tin, tin vào độ vững bền của công trình, tin vào các loại ban bệ, hội đồng: quy hoạch, tư vấn, xây dựng, kiến trúc, thiết kế, phản biện, thi công, quản lý, giám sát, thẩm định… Và không ít người thở phào: Tiền thuế của dân đã được sử dụng một cách cẩn trọng, đúng quy trình, đúng mục đích.
Thế nhưng vừa rồi, không chỉ riêng nhân dân Đà Nẵng chưng hửng mà nhân dân cả nước cũng giật mình trước thông tin: Đà Nẵng đang có chủ trương dời trung tâm hành chính vì “thiếu không khí tươi, nóng quá, ảnh hưởng đến sức khỏe của cán bộ”.
Thật không thể hiểu nổi! Bao nhiêu nhà chuyên môn, nhà trí thức, nhà khoa học cùng bốn, năm ngành chức năng của Đà Nẵng từng cân nhắc, bàn luận, nâng lên để xuống nhiều lần trước khi xây dựng trung tâm sao lại bỏ sót chuyện sống chết là thở ra hít vào? Thời tiết bốn mùa, khí hậu quanh năm của miền Trung nói chung, Đà Nẵng nói riêng thể hiện rành rành ra đấy, lẽ nào không “can dự” vào bản thiết kế? Yếu tố “trái đất nóng dần lên”, rồi “hiệu ứng nhà kính” mà giới khoa học cảnh bảo hằng ngày lẽ nào không có tác động gì vào công trình bề thế của thành phố hay sao? Hơn nữa, trong quá trình lấy ý kiến giới chuyên môn, đã có KTS thẳng thắn góp ý rằng kiểu nhà ống, ốp kính, tum ở phần trên có nhiều khả năng thiếu ô xy, ảnh hưởng đến hiệu suất làm việc. Một ý kiến xác đáng như vậy sao TP.Đà Nẵng không nghe?
Dời hay không dời trung tâm hành chính đang là vấn đề hệ trọng. Có lẽ sắp tới, lãnh đạo Đà Nẵng sẽ phải hỏi ý kiến nhân dân TP mình về “số phận” của trung tâm này. Nếu rao bán trung tâm hiện nay để lấy tiền xây trung tâm ở một chỗ khác, có thể sẽ có tập đoàn hay tổ chức nào đó mua lại, nhưng chắc chắn là “bán đổ bán tháo”. Vì ai lại mua một cơ sở đang… thiếu ô xy theo giá gốc bao giờ? Giữ lại để sửa chữa theo hướng “bớt ốp kính”, tăng cường hệ thống thông gió, điều hòa sự trao đổi khí để trung tâm tiếp tục hoạt động có lẽ là giải pháp được dư luận đồng tình nhất. Như thế, “số phận” của hơn 2.100 tỉ đồng sẽ được cứu vãn, tránh được sự lãng phí rất lớn cho nhân dân TP.
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.