Lý do được TP.HCM đưa ra là có sự khác biệt rất lớn về chính sách áp dụng cho công tác bồi thường giải phóng mặt bằng giữa WB và pháp luật VN, cụ thể là cách xác định giá trị bồi thường cho từng loại đất.
tin liên quan
Nóng trên mạng xã hội: Đôi bạn trẻ lãng nhách và 2 xe container lãng xẹtHình ảnh phản cảm nhất gây “bão” trên mạng xã hội từ hôm qua đến giờ đã thuộc về cặp đôi đèo nhau “tình tứ” trên xe máy.
Đơn cử, đối với đất vườn thổ cư, pháp luật VN quy định hạn mức đất ở để bồi thường, phần còn lại sẽ được bồi thường theo đất nông nghiệp. Nhưng phía WB lại dự kiến tính bồi thường toàn bộ khuôn viên theo giá đất ở, cho chuyển mục đích toàn bộ đất nông nghiệp thành đất ở mà không thực hiện nghĩa vụ tài chính.
Nếu TP.HCM thực hiện theo đề nghị của WB thì không phù hợp với quy định của luật Đất đai 2013 và sẽ không công bằng cho hơn 2.000 trường hợp trong dự án giai đoạn 1 đã nhận tiền, di dời trước thời điểm tháng 3.2014.
Điều này dễ dẫn đến phát sinh so sánh và khiếu nại không chỉ giữa các hộ dân trong dự án giai đoạn 1 mà còn đối với tất cả các dự án khác đang triển khai trên địa bàn TP.
tin liên quan
Người Sài Gòn khiếp vía vì cây đổ cửa bay trong mưa to kèm gió giậtTrận mưa khủng khiếp kèm gió giật cực mạnh và sấm chớp liên hồi khắp các quận huyện tại TP.HCM khiến ai cũng khiếp vía.
Bình luận (0)