Một ngày sau vụ nổ kinh hoàng tại hẻm 384 đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa (P.8, Q.3, TP.HCM) làm 10 người chết và sập 3 căn nhà bên cạnh vào ngày 24.2, dư luận vẫn chưa khỏi bàng hoàng.

* Chủ nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường
* Mối nguy an toàn cháy nổ trường quay

Một ngày sau vụ nổ kinh hoàng tại hẻm 384 đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa (P.8, Q.3, TP.HCM) làm 10 người chết và sập 3 căn nhà bên cạnh vào ngày 24.2, dư luận vẫn chưa khỏi bàng hoàng.

Cháy nổ khu dân cư ai bồi thường? 
Vụ cháy nổ làm 10 người chết và sập 3 căn nhà tại TP.HCM - Ảnh: Diệp Đức Minh

Không chỉ là sự đau đớn, tang thương đè nặng lên những gia đình xấu số, hậu quả khủng khiếp của vụ nổ làm nhiều người giật mình lo sợ những quả bom nổ chậm đang tiềm ẩn trong khu dân cư và băn khoăn về vấn đề pháp lý xung quanh những vụ việc như thế nào.

 
Cháy nổ khu dân cư ai bồi thường? - ảnh 2 Hiện nay ông Phương và toàn bộ gia đình (vợ, con) đều đã qua đời nên hàng thừa kế thứ nhất của ông sẽ là cha mẹ ruột (hoặc các hàng thừa kế thứ hai, ba) sẽ nhận phần thừa kế này để thực hiện việc bồi thường thiệt hại Cháy nổ khu dân cư ai bồi thường? - ảnh 3

Chủ nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Thành Công (Công ty Đông Phương Luật) cho biết dựa trên những thông tin ban đầu từ các cơ quan chức năng, tai nạn này có thể xuất phát từ một lượng lớn thuốc pháo chứa trong nhà ông Phương. Như vậy theo quy định, trách nhiệm bồi thường trong vụ án thuộc trường hợp bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra. Cụ thể là do chất nổ, chất cháy gây nên.

Theo khoản 2, 3 điều 623 bộ luật Dân sự năm 2005, chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì người này phải bồi thường, ngay cả khi không có lỗi. Trừ các trường hợp: thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại; thiệt hại trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết. Đối chiếu trong trường hợp này loại trừ khả năng vụ việc nằm trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết. “Do vậy, chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại gồm toàn bộ các thiệt hại về người (ngoài gia đình ông Phương), căn nhà ông thuê và các nhà lân cận ngay cả khi không có lỗi”, luật sư Công nói.

 

Khởi tố không giải quyết được vấn đề!

Tối 7.4.2012, tại khu nhà trọ thuộc KP.1B, P.An Phú, TX.Thuận An (Bình Dương) xảy ra vụ nổ khí gas làm 7 người chết. Theo Sở Cảnh sát PCCC Bình Dương, vụ việc do Lê Minh Việt (31 tuổi, quê Đồng Tháp, là người ở trọ) thực hiện sang chiết gas trái phép từ bình lớn sang các bình mini đã làm rò rỉ khí và gây cháy nổ. Vụ cháy lan ra tổng cộng 8 phòng trọ lân cận làm 10 người bị bỏng nặng được đưa đến Bệnh viện Chợ Rẫy để cấp cứu. Sau đó, có 7 nạn nhân đã tử vong, trong đó có cả vợ chồng Lê Minh Việt.

Chiều 25.2.2013, trao đổi với Thanh Niên, bà Nguyễn Thị Kim Thu, Trưởng phòng Lao động - Thương binh - Xã hội TX.Thuận An, cho biết: "Sau khi vụ nổ xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương đã không khởi tố vụ án vì cả hai vợ chồng người gây ra vụ cháy nổ đã tử vong. Con của chủ nhà trọ cũng tử vong trong vụ tai nạn này. Như vậy có khởi tố cũng không giải quyết được vấn đề”.

Đỗ Trường

Trong trường hợp này, cần xác định rõ ai là chủ sở hữu hoặc là người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng các chất nổ, chất cháy này để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Có thể chia ra các trường hợp sau: 1. Ông Phương mua các chất nổ, chất cháy này với tư cách cá nhân hoặc với tư cách pháp nhân nhưng ông Phương được công ty giao chiếm hữu, sử dụng theo đúng quy định pháp luật. Như vậy ông Phương là người có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình các nạn nhân. 2. Ông Phương mua các chất cháy, chất nổ này với tư cách pháp nhân và việc ông Phương được công ty giao chiếm hữu, sử dụng không đúng quy định của pháp luật thì Công ty Lạc Việt là chủ sở hữu các chất nổ, chất cháy này có trách nhiệm bồi thường cho gia đình các nạn nhân.

Nguồn tài sản sử dụng để bồi thường: là phần di sản của ông Phương còn lại. Hiện nay ông Phương và toàn bộ gia đình (vợ, con) đều đã qua đời nên hàng thừa kế thứ nhất của ông sẽ là cha mẹ ruột (hoặc các hàng thừa kế thứ hai, ba) sẽ nhận phần thừa kế này để thực hiện việc bồi thường thiệt hại. Trường hợp phần bồi thường vượt quá số di sản để lại thì chỉ thanh toán đến hết phần di sản này mà thôi. (điều 637, 674,  683 bộ luật Dân sự).

Tự bảo vệ mình và tài sản của người khác

Luật sư Bùi Quốc Tuấn (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng trong vụ này không chỉ có gia đình ông Phương đau buồn mà các căn nhà lân cận bị sập và 4 nạn nhân xấu số khác là bị hại của nguồn nguy hiểm cao độ mà ông Phương tích trữ. Đại diện hợp pháp của những nạn nhân xấu số này được yêu cầu đòi bồi thường. Tuy nhiên, nếu ông Phương không còn tài sản gì thì rõ ràng gia đình các nạn nhân này vừa thiệt đơn vừa thiệt kép vì nhà thì sập, còn người thân thiệt mạng.

Theo luật sư Tuấn, cũng là nguồn nguy hiểm cao độ, nhưng bảo hiểm xe là bảo hiểm bắt buộc. Còn bảo hiểm cháy nổ là tự nguyện, hiện chỉ có các công ty xí nghiệp quan tâm, vì nhiều người dân thấy chi phí bỏ ra mua bảo hiểm cháy nổ còn cao trong khi rủi ro thì năm thì mười họa mới xảy ra. Nhưng khi xảy ra những hậu quả như trên mà có bảo hiểm sẽ giảm được phần nào thiệt hại. Như vậy, nếu trong trường hợp này, ông Phương hoặc các hộ dân bị ảnh hưởng có mua bảo hiểm thì những thiệt hại ngoài ý muốn, không do con người trực tiếp gây ra để trục lợi bảo hiểm sẽ được đảm bảo quyền lợi theo mệnh giá bảo hiểm.  

Bài học về công tác quản lý

Chiều 25.2, tại cuộc họp về tình hình kinh tế - xã hội 2 tháng đầu năm 2013 trên địa bàn, Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân cho rằng vụ cháy nổ phát ra từ căn nhà 384/9 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P.8, Q.3 đã gây tổn thất lớn về người và của; để lại một bài học xương máu về công tác quản lý địa bàn và quản lý vật liệu cháy nổ trong khu dân cư. Ông Quân chỉ đạo Sở VH-TT-DL làm việc ngay với các đoàn nghệ thuật, thống kê cụ thể những người làm dịch vụ có liên quan đến vật liệu cháy nổ để yêu cầu họ đăng ký; Sở Kế hoạch - Đầu tư phải xem lĩnh vực này là ngành nghề kinh doanh có điều kiện, không được cấp phép tràn lan.

Trao đổi với Thanh Niên, Phó chủ tịch UBND Q.3 Trần Quang Bá cho biết quận đã làm tất cả theo khả năng, đeo bám xử lý ngay từ khi sự cố không may xảy ra, lo hỗ trợ tổ chức mai táng, chữa trị người bị thương; huy động nội bộ cán bộ, công chức quận chia sẻ mỗi người 1 ngày lương, phục vụ tang lễ những người thiệt mạng.

Chiều 25.2, đại diện Ủy ban MTTQ TP.HCM đã đến thăm và hỗ trợ kinh phí cho thân nhân những người bị nạn trong vụ nổ. Mỗi người chết được hỗ trợ 5 triệu đồng và mỗi người bị thương được hỗ trợ 2 triệu đồng.

Đình Phú - Như Thảo

Mối nguy an toàn cháy nổ trường quay

Tai nạn xảy ra đối với cascadeur từ những vụ cháy nổ trong phim lâu nay không ít, từ trực tiếp khi trộn thuốc nổ đến gián tiếp do sức ép quá lớn mà chuyên viên không lường trước được (diễn viên quần chúng hoặc cascadeur rách da là chuyện thường, nặng hơn là may gần 20 chục mũi như trong phim Hồng hải tặc, do nắp ca pô của xe hơi văng lên 20 m rồi rớt xuống; hoặc bị hỏng một mắt trong Đô la trắng do vỡ kính đeo mắt của diễn viên).

Sau vụ nổ kinh hoàng vừa qua, đạo diễn Trần Cảnh Đôn đề xuất nên giao cho công ty thuộc Bộ Công an làm dịch vụ cháy nổ cho các cảnh quay. Ông cho rằng “có thể doanh thu ít nhưng lợi ích thì rất nhiều, vì đây cũng là ngành nghề kinh doanh có điều kiện, và nhu cầu là có thật. Chỉ có Bộ Công an mới quản lý về chuyên môn một cách an toàn nhất, lại có kho bãi riêng, dễ dàng kiểm soát, và quan trọng là hợp pháp…”. Ông nói “nếu cứ làm theo cách hiện nay thì an toàn là không có rồi”.

Lâu nay, để thực hiện những pha cháy nổ, các chuyên viên hầu như đều làm theo cách dùng thuốc nổ TNT hoặc trộn với hỗn hợp khác theo công thức tự chế. Và với từng đạo diễn khi làm phim chiến tranh hoặc có cháy nổ, ngoài ê kíp phụ trách khói lửa, tùy mối quan hệ sẽ kết hợp hoặc nhờ bên quân đội hỗ trợ thêm.

Từng là diễn viên đóng thế cho nhiều phim hợp tác với nước ngoài, cascadeur Lữ Đắc Long cho biết cách làm cháy nổ của mình và của họ khác nhau trời vực. “Cùng cho nổ xe hơi nhưng nếu ở mình, chỉ cần để thuốc nổ vô xe và cho nổ, mảnh vỡ văng sao mặc kệ (thường chỉ được tính theo quán tính), thì họ lại kỹ đến từng chi tiết: từ cưa xe, tháo các cửa, trần xe và cột vào dây cáp để khi nổ chỉ văng trong bán kính được tính toán sẵn, đặt kíp nổ trong xe theo hướng nào… (như trong Người Mỹ trầm lặng). Trước đây, khi làm Kế hoạch 99, chuyên viên khói lửa VN không dám cho nổ xác xe hơi của Lý Hùng (tham gia phim), thì ê kíp khói lửa của Đài Loan đã ra tay. Thay vì đào đất chôn thuốc nổ rồi cho nổ như chuyên viên mình (dự định) làm khi đó, họ làm một chậu sắt, để thuốc nổ vào rồi chôn dưới hố, phủ lên lớp bột xi măng dày, và nổ, cả xe lẫn người đều an toàn.

Với sự tiến bộ của kỹ thuật và công nghệ, ngày nay đa số những đoàn phim trên thế giới đều tạo hiệu ứng cháy nổ trên màn bạc nhờ vào kỹ xảo từ máy tính kết hợp với tạo khói trên phim trường bằng đá khô. Theo trang tin chemistry.about.com thì nhiều nhà sản xuất phim sử dụng cách tạo hiệu ứng lửa màu xanh lá cây (được tạo nên bằng các hợp chất hóa học, không gây ra sức nóng hay sát thương diễn viên). Máy tính sẽ làm phần còn lại, tức là thay đổi màu sắc của khói lửa để phù hợp với từng bối cảnh phim.

Nguyên Vân - Đỗ Tuấn

Lê Nga

>> Cháy nổ lớn làm sập 3 căn nhà, 10 người chết
>> Khởi tố, điều tra vụ nổ làm sập 3 căn nhà, 10 người chết
>> Vụ nổ sập 3 ngôi nhà, 10 người chết: Không thể là thuốc nổ bình thường
>> Cận cảnh vụ nổ làm sập 3 căn nhà, 10 người chết
>> Nổ lớn làm sập 3 căn nhà, 10 người chết

Bạn đọc phản hồi (10 nhận xét)

Thuý

Ngay sát nhà tôi ở ngõ 46 Lê Duẩn cũng xảy ra tình trạng Hàn xì, sang chiết ga không khác gì 1 lò công nghiệp di động. Tôi đã nhiều lần phản ánh đến chính quyền mà họ không vào cuộc.mong mọi người giúp đỡ cho tôi hướng để giải quyết vấn đề này.

Lệ Hằng

Trong xóm của tôi có một nhà làm đại lý bán gas, họ đã từng bị nổ khi sang chiết gas và ông chủ nhà mình đầy máu me. Ấy vậy mà họ vẫn ngang nhiên hoạt động. Khi tôi phản ánh với phường, họ nói là người ta có đăng ký kinh doanh, mấy chị sợ gì? Đến khi có việc xảy ra, hậu quả khó lường không biết phường sẽ chịu trách nhiệm đến đâu đây? Thật là chán.

Bùi Phụ Huynh

Kính gởi: BBT Báo Thanh niên ngươi dân chúng tôi quá sợ hải khi việc cháy nổ xãy ra nhưng nằm trong khu dân cư chúng tôi cs một công ty kinh doanh bình ga hàng nghìn bình chất trong kho xung quanh là nhà ở nhưng chúng tôi nhiều lần báo cho phường, tổ dân phố nhưng tồn tai đến nay gần 10 năm các cơ quan chức năng vẫn không xử lý di dời tại Bờ bao Tân Thắng phường Sơn Kỳ Quận Tân Phú. Kho Ga năm ngay góc đường Dương Văn Dương và Bờ Bao Tân thắng Nhờ báo Thanh niên giúp chúng tôi xin cám ơn

V.Tính

Xin khoan bàn đến việc bồi thường ... Vì sao những nơi này là "kho bom" mà CSKV + khu phố không hay biết ? Rồi chỉ vì lý do giữ "thành tích" mà để bao gia đình vạ lây . Họ biết rõ đấy chứ ! Nhưng vì cảm tình , vì ...

Nguyễn Hữu Phúc

Tôi thật đau lòng khi sự việc cháy nổ đã làm thiệt hại người và tài sản. Tôi luôn tự suy nghỉ " Công an khu vực, tổ trưởng tổ dân phố đâu, có biết nghề nghiệp của ông Phương tạm trú tại khu phố mình quản lý làm nghề gì không? Ai cũng biết sao mất anh không biết? Sao không đi kiểm tra thường xuyên khu vực mình quản lý xem có chứa thuốc nổ trong nhà không?... Cần xem và kiểm điểm Trưởng Công an khu vực và Tổ trưởng tổ dân phố.

BHHa

Ở ngay trong xóm tui cũng có một hãng dệt vải dễ "gây cháy" ! Vì nhân công trong này vừa làm vừa hút thuốc lá liên tù tì ngay trong xưởng ?! Cận tết vừa rồi cũng để cháy lớn , may là có bình chữa cháy để lâu không xử dụng chưa khô , nếu không thì ... giống cái vụ cháy này , mọi người ráng chịu ... mà ra đường ở ...

Bình luận