Agribank đề nghị được nhận tài sản 57 Cao Thắng để thu hồi nợ của Dương Thị Bạch Diệp

Phan Thương
Phan Thương
23/03/2021 17:12 GMT+7

Trong khi đó, bà Dương Thị Bạch Diệp khai không thế chấp tài sản này. HĐXX thông báo đã yêu cầu Phòng Công chứng số 1 cung cấp toàn bộ hồ sơ liên quan đến công chứng hợp đồng thế chấp tài sản 57 Cao Thắng.

Chiều 23.3, sau phần bào chữa của các luật sư đối với 10 bị cáo trong vụ sai phạm hoán đổi tài sản 57 Cao Thắng của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (73 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương), để lấy tài sản nhà nước - 185 Hai Bà Trưng, phiên tòa tiếp tục với phần bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan.
Theo hồ sơ vụ án, bà Diệp thỏa thuận lấy tài sản 57 Cao Thắng để hoán đổi tài sản 185 Hai Bà Trưng, là tài sản nhà nước giao Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM sử dụng.
Tuy nhiên, quá trình hoán đổi, bị cáo Diệp đem tài sản 57 Cao Thắng thế chấp cho Ngân hàng Agribank TP.HCM, dẫn đến hậu quả nhà nước mất quyền tài sản 185 Hai Bà Trưng, đồng thời không thể xác lập quyền sở hữu đối với tài sản 57 Cao Thắng.

Bà Dương Thị Bạch Diệp tại phiên xét xử

Ảnh: Khả Hòa

Tại tòa, bà Dương Thị Bạch Diệp trình bày tài sản 57 Cao Thắng chưa bao giờ được đem thế chấp cho Ngân hàng Agribank. Mà Ngân hàng Agribank đang nhập nhằng tài sản này trong nhiều hợp đồng tín dụng, để không trả lại tài sản cho bà.
Ngược lại, tại phiên tòa, đại diện Ngân hàng Agirbank đề nghị HĐXX tuyên buộc UBND TP.HCM hủy bỏ các quyết định xác lập quyền sở hữu nhà nước đối với nhà đất 57 Cao Thắng, và buộc Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM và UBND TP.HCM giao lại tài sản 57 Cao Thắng cho Ngân hàng Agribank để ngân hàng xử lý thu hồi nợ.
Bổ sung, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Ngân hàng Agribank đưa ra các chứng cứ chứng minh có việc bà Dương Thị Bạch Diệp đã thế chấp tài sản 57 Cao Thắng cho ngân hàng.
Thứ nhất, ngày 31.12.2008, giữa Công ty Diệp Bạch Dương và Ngân hàng Agribank TP.HCM ký 3 hợp đồng tín dụng (HĐTD) về việc công ty này vay của Ngân hàng Agribank 67.000 lượng vàng SJC. Đến ngày 30.10.2011, hai bên ký hợp đồng bổ sung 3 HĐTD trên, với thỏa thuận Công ty Diệp Bạch Dương thế chấp 8 bất động sản (BĐS) cho ngân hàng, trong đó có nhà đất 57 Cao Thắng.
Thứ 2, về hợp đồng thế chấp tài sản 57 Cao Thắng, luật sư nêu ngày 8.11.2008, Công ty Diệp Bạch Dương có “cam kết đưa vào 15 BĐS thế chấp vay 67.000 lượng, trong đó có tài sản 57 Cao Thắng”. Đến ngày 31.12.2008, các bên lại ký hợp đồng thế chấp tài sản 57 Cao Thắng, trong đó có nội dung thế chấp cho khoản vay 8.700 lượng vàng SJC và HĐTD khác được đảm bảo bằng tài sản này. Hợp đồng được công chứng, đăng ký giao dịch đảm bảo theo quy định pháp luật.

Ngày mai (24.3), phiên tòa liên quan đến bị cáo Dương Thị Bạch Diệp sẽ tiếp tục với phần bảo vệ quyền lợi của Ngân hàng Sacombank, Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM và phần đối đáp của đại diện Viện KSND TP.HCM.

Ảnh: Khả Hòa

Ngoài ra, luật sư của Ngân hàng Agribank TP.HCM cũng nêu, nếu Công ty Diệp Bạch Dương không thế chấp, đưa bản chính cho ngân hàng giữ thì làm gì có câu chuyện công ty này làm văn bản (ngày 4.1.2011 - PV) mượn lại bản chính giấy chủ quyền 57 Cao Thắng từ ngân hàng để phía công ty tiến hành thủ tục hoàn công tài sản 57 Cao Thắng.
Ngày mai (24.3), phiên tòa liên quan đến bị cáo Dương Thị Bạch Diệp sẽ tiếp tục với phần bảo vệ quyền lợi của Ngân hàng Sacombank, Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM và phần đối đáp của đại diện Viện KSND TP.HCM.
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.