Các bị cáo Nguyễn Văn Dò (nguyên cán bộ địa chính xã Đông Thạnh), Dương Minh Trung (nguyên Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch đầu tư H.Hóc Môn), Đặng Công Danh (Giám đốc Công ty TNHH SX TM DV Danh Khoa, trụ sở tại Q.12) và Nguyễn Văn Khỏe (nguyên Chủ tịch UBND H.Hóc Môn) đã lần lượt trả lời xung quanh việc nhận tiền, xét duyệt dự án.
“Bị cáo chỉ đi ăn nhậu ba lần”
Để Công ty Thành Phát của vợ chồng Hà - Hòa được cấp dự án là nhờ xác nhận không đúng sự thật của cán bộ UBND xã, trong đó có bị cáo Dò và bị cáo Trần Văn Tè (nguyên Chủ tịch UBND xã Đông Thạnh).
Trong phần thẩm vấn, bị cáo Dò thừa nhận biết Công ty Thành Phát “ăn gian” để xin dự án, nhưng "có chỉ đạo trực tiếp từ anh Khỏe và Tè nên tin tưởng ký xác nhận vào mặt sau các văn bản do Thành Phát nộp mà không kiểm tra". Bên cạnh đó, những lần họp với tổ liên ngành xét duyệt dự án của Thành Phát, Dò chỉ ký văn bản thôi chứ không dám ý kiến gì. “Đổi lại bị cáo được hưởng lợi gì?”, HĐXX hỏi. Dò thưa: “Bị cáo chỉ đi ăn nhậu ba lần, mà Hà kêu gì ăn nấy chứ không đòi hỏi”.
Đến lượt mình, bị cáo Đặng Công Danh cho rằng “chỉ vô tình phạm tội chứ không cố ý”. Theo Danh, do quen biết Hòa (qua mua bán xăng dầu) và Nguyễn Văn Khỏe (qua chơi kiểng) nên Hòa nhờ Danh làm cầu nối. Sau khi xin ý kiến của Khỏe, Danh thừa nhận đã hai lần nhận văn bản của Hòa đem đến nhà riêng đưa Khỏe ký và chuyển quà biếu từ Hòa - Hà tới Khỏe. Danh khai: “Hai lần Hòa đưa bịch đen nhờ chuyển cho Khỏe, bị cáo đoán khoảng 400 triệu đồng, chứ chính xác bao nhiêu thì không biết”. HĐXX gọi Hòa lên chất vấn, Hòa khai chỉ đưa tiền cho Danh 2 lần, tổng cộng 250 triệu đồng, còn Khỏe nhìn nhận Danh đưa Khỏe 300 triệu đồng, trong đó Danh mượn lại 50 triệu đồng chưa thấy trả.
Trả lời thẩm vấn của HĐXX về quá trình duyệt nâng diện tích dự án của Công ty Thành Phát từ 6,9 ha lên thành 18 ha, bị cáo Dương Minh Trung khẳng định tất cả là làm theo chỉ đạo của Khỏe. Ngoài ra, Trung còn khai công văn của UBND huyện do chủ tịch ký nhưng không do văn thư chuyển bằng đường công văn mà do doanh nghiệp nộp. Đây chính là những công văn mà Thành Phát phải chi hàng trăm triệu đồng mới có được.
Quá trình giúp Thành Phát xin dự án, Trung khai được Hà - Hòa tổ chức cho đi Vũng Tàu 3 lần cùng với ông Khỏe, nhiều cán bộ khác của UBND H.Hóc Môn và một, hai doanh nghiệp đi theo đài thọ; đặc biệt có mặt Ngô Quang Trưởng (Giám đốc Công ty TNHH Hoàng Hải, cũng là doanh nghiệp có dự án tại H.Hóc Môn và đang bị điều tra về hành vi thuê xã hội đen Hải Phòng giết ông Đặng Xuân Sĩ).
Bị cáo Trung cũng thừa nhận đã được bị cáo Hòa cho quà và tiền, tổng cộng 90 triệu đồng. Ngoài ra, Trung cũng khai có vay của bị cáo Hà 2,252 tỉ đồng...
Lì xì Tết cho chủ tịch 10.000 USD
Khi được hỏi, bị cáo Khỏe khai công việc chủ yếu dựa vào “tham mưu” của Đặng Công Danh, là “người quen biết lâu năm” qua việc chơi cây cảnh. Bị cáo kể: “Năm 2002, Danh đến nhà đưa hồ sơ có tờ trình và bảng tóm tắt dự án của Công ty Thành Phát. Mấy ngày sau, bị cáo ký công văn gửi Sở QH-KT và Sở TN-MT đề nghị cho phép Công ty Thành Phát đầu tư dự án, đưa văn bản cho Danh. Sau đó, Danh đưa tiền nói là “Hòa gửi quà cho anh Tám”. Danh mượn 50 triệu đồng, còn lại 100 triệu đồng”.
Bị cáo Khỏe còn khai do sở ban ngành có văn bản trả lời dự án của Thành Phát bị trùng lắp với địa điểm đã duyệt cho Công ty Thiên Long Vân làm dự án nên bị cáo giao Trung mời hai bên lên làm việc, thống nhất diện tích. “Trung báo cáo Thiên Long Vân có lẽ làm dự án “ma”, họ không có khả năng, vốn quá kém, sợ họ bán dự án nên buổi họp đó thống nhất giao dự án cho Thành Phát. Sau đó, Trung có tờ trình gửi Sở QH-KT đưa bị cáo ký”, bị cáo Khỏe nói.
Tòa hỏi: “Sau khi ký công văn này, Danh có đưa tiền không?”. “Danh đưa 150 triệu đồng”. Tòa hỏi tiếp: “Bị cáo còn nhận khoản tiền nào từ Hà - Hòa không?”. “Vào dịp Tết 2005, Hà - Hòa có đến nhà riêng của bị cáo, có lì xì cho bị cáo 10.000 USD. Lần khác, vào dịp Tết năm 2006, Hòa đến nhà cho bị cáo phong bì 30 triệu đồng, 5.000 USD và 50 triệu đồng xin sớm có phê duyệt 1/500”.
Tòa hỏi: “Còn khoản tiền bị cáo nhận khi đi thi bằng thạc sĩ ở Hà Nội với sự hộ tống của nhiều doanh nghiệp, 5.000 USD Hòa ra Hà Nội đưa, sừng tê giác?”. “Không có. Thấy bị cáo bệnh nhiều nên Hà cho sừng tê giác trị bệnh nhưng đã trả lại rồi”.
Tòa truy: “Còn số tiền 1 tỉ đồng Hà đưa cho bị cáo để mua xe Lexus và 700 triệu đồng Hòa đưa thì sao?”. “1 tỉ đồng tự nhiên Hà hẹn ra quán cà phê ở Q.1 đưa cho bị cáo mượn sửa nhà, bị cáo đã trả lại 600 triệu đồng. Còn 700 triệu đồng bị cáo mượn Hòa giùm cho một người bạn, bị cáo đã bán hai cây kiểng trả lại”.
Đối chất về những khoản vay mượn, Hà khai tổng cộng đã đưa cho Khỏe 1,7 tỉ đồng, Khỏe mới trả có 600 triệu đồng, còn cái sừng tê giác Khỏe nói không tốt trả lại cho Hà, bù lại Hà phải “chi” 10.000 USD cho Khỏe mua cái khác...
Hôm nay 6.8, HĐXX tiếp tục thẩm vấn nhóm các bị cáo là cán bộ ngân hàng.
|
Tôi là chủ tịch huyện... Vụ 4.855m2 đất tại ấp 4, xã Đông Thạnh, khi Hà - Hòa phân lô bán nền bị ngăn cản nên phải đến nhà riêng đưa tiền cho ông Khỏe 2 lần, tổng cộng 250 triệu đồng, nhưng ông Khỏe không thừa nhận. Ông Khỏe khai có chỉ đạo Phó chủ tịch ký giấy cho Hòa chuyển nhượng bán 3 nền đất mục đích chỉ là giúp đỡ Hòa có tiền làm cho đúng thủ tục. “Bị cáo không ngờ Hòa đến xã phân lô, ký bán hết. Sau này đi kiểm tra khu này đã xây nhà đặc nghẹt, kín mít, bị cáo chỉ đạo phải có văn bản xin ý kiến chỉ đạo của thành phố xử lý”, ông Khỏe nói. |
Lê Nga
Bình luận (0)