Bước tiến hay gài bẫy?

Động thái này khiến hội nghị có được có điểm xuất phát mới và sẽ thay đổi nội dung chương trình nghị sự. Như thế đồng nghĩa với kiến nghị định hướng mới cho giải pháp và Nga đã giành thế chủ động trong tiến trình tìm kiếm giải pháp ấy.

Nhìn từ phương diện ngoại giao thì mọi ý tưởng và đề nghị hướng tới giải pháp chính trị cho vấn đề Syria đều là những bước tiến đáng khích lệ. Đề nghị của Nga dựa trên thỏa thuận đã đạt được giữa một số bên liên quan từ năm 2012. Nội dung chủ yếu cũng định hướng trước hết vào một thời kỳ quá độ trước khi tiến hành bầu cử quốc hội và tổng thống, đi từ hiến pháp lâm thời đến hiến pháp chính thức ở Syria. Những nội dung như vậy được Nga tiếp nhận và thể hiện trong đề nghị mới để phương Tây và đồng minh không thể bác bỏ được.

Tuy nhiên, phương Tây vẫn lo ngại về việc trong đề nghị mới, Nga không những để ngỏ phán quyết cuối cùng về số phận chính trị của Tổng thống Syria Bashir al-Assad mà còn muốn phân loại phe chống đối ở Syria thành “nhóm khủng bố” và “nhóm có thể cho tham gia vào giải pháp chính trị”. Mỹ, EU và đồng minh vẫn duy trì yêu cầu ông Assad phải ra đi, không dành cho ông vai trò gì trong tương lai chính trị của Syria đồng thời hậu thuẫn tất cả những ai chống đối vị tổng thống này. Vì thế, họ nghi ngại mắc bẫy Nga và nghi ngại này vẫn lấn át tính tích cực của mọi bước tiến.