Dân mạng tranh cãi sau phát ngôn của HLV Lê Thụy Hải về Miura

>> Ánh Viên thời còn 'xổ sữa' đến siêu kình ngư tại SEA Games 28

Dân mạng tranh cãi sau phát ngôn của HLV Lê Thụy Hải về Miura

Trong bài viết có tựa 'HLV Lê Thụy Hải: Chiến thuật đâu, ông Miura?' đăng trên báo Thể thao & Văn hóa sáng 11.6, vị HLV sinh năm 1946 nhận xét: Về cách chơi, U.23 Việt Nam không thể hiện được gì cả và theo tôi nghĩ, chiến thuật này có lẽ không phải để chuẩn bị cho trận bán kết đâu. Với việc đưa 5 hậu vệ vào sân ở đội hình xuất phát tôi nghĩ ông Miura muốn tỉ số hòa trước Thái Lan và giữ sức cho các tiền đạo. Nhưng quan điểm của tôi, chơi như thế nào thì đội U.23 Việt Nam cũng vẫn phải thể hiện chiến thuật chứ. Nhưng rõ ràng qua 5 trận đấu, ông Miura và đội chưa cho thấy chiến thuật nào cụ thể".

Nhận định này đã được nhiều người dùng Facebook dẫn lại để tranh luận.

"Gì vội thế ông Hải, trận gặp Thái chỉ để rèn hậu vệ, họ sẽ có kinh nghiệm nhiều hơn trong trận gặp lại ở chung kết. Phần tiền đạo ta đang có là ngon lành mà, chỉ Công Phượng vào là đủ gây rối loạn hậu vệ Thái để Thanh Bình ghi bàn. Chiến thuật đó chứ đâu", một cư dân mạng lên tiếng phản bác lời chê trách của HLV Lê Thụy Hải đối với ông thầy người Nhật Bản.

HLV Miura đã chấp nhận lùi 1 bước để tiến 3 bước trong trận U.23 VN thua U.23 Thái Lan 1-3?

Tỏ ý không đồng tình với phân tích của vị HLV vừa chia tay CLB Becamex Bình Dương, nickname Totti Toni viết: "Đá 7 trận trong vòng 15 ngày, các bác thương cho thể lực cầu thủ một tí. Việc xáo trộn đội hình rồi lắp ghép để đảm bảo thể lực là cái cần thiết, chính vì vậy nên mới đá không ăn khớp với nhau. Tôi tin là trận sắp tới với những cầu thủ trụ cột trở lại như Phí Minh Long, Quế Ngọc Hải, Hữu Dũng, Huy Toàn, Công Phượng, Mạc Hồng Quân chắc chắn U.23 Việt Nam sẽ trình diễn bộ mặt rất khác. Chúng ta không nhất thiết phải thắng tất cả các trận mà chỉ cần đạt được mục tiêu và thắng những trận quan trọng!".

Trong một bài phỏng vấn trước đây với Thanh Niên Online, HLV Lê Thụy Hải khẳng định: “Tôi nghĩ hãy để ông Miura tập trung làm. Hãy tin vào ông ấy. Nên tin. Ông Miura đã thay đổi cả hệ thống tư duy của bóng đá Việt Nam".

Ở chiều quan điểm ngược lại, có nhiều ý kiến ủng hộ nhiệt tình nhận định của HLV Lê Thụy Hải. Một trong số đó tỏ ra gay gắt khi viết: "Tôi cũng đồng quan điểm với chú Hải. Qua 4 trận đấu, U.23 Việt Nam không có một đội hình ổn định nào, toàn lắp ghép đội hình theo kiểu chắp vá, đá kiểu này rồi người hâm mộ lại chịu xem những thất bại của Việt Nam thôi. Đã ba tháng liên tiếp gần đây gặp người Thái, Miura đã làm được gì? Cái Miura làm được là ba trận thất bại liên tiếp với U.23 là 2 lần thất bại cùng tỉ số là 3-1 và một trận tuyển quốc gia đá tử thủ tiêu cực nhưng vẫn bại trận. Tôi thấy Miura thua ba trận nhưng ông ấy không rút ra bài học gì cả. Tôi tin 100% là U.23 Việt Nam không thể có huy chương vàng được. Tôi không tin Miura làm được điều đó".

Nickname ngothienthu cũng đồng quan điểm với đánh giá trên: "Tuy còn một chút "khó nghe" nhưng lần này ông Hải nói đúng. Nội chuyện cho cầu thủ đá trái sở trường (đồng nghĩa với phát huy cái sở đoản) là một điều quá bậy. HLV chuyên nghiệp ai lại làm thế".

Bên cạnh hàng loạt ý kiến tranh cãi trái chiều là những quan điểm khách quan, đồng thời đề nghị người hâm mộ bớt nôn nóng và sốt ruột mà hãy để HLV Miura làm việc tới cuối giải rồi phán xét cũng chưa muộn, gần nhất là trận bán kết với Myanmar diễn ra lúc 14 giờ chiều 13.6...

Nhiều người hâm mộ cũng tin rằng với trận thua 1-3 trước U.23 Thái Lan tối 10.6, ông Miura đã chịu lùi một bước để tiến ba bước, và U.23 Việt Nam sẽ vượt qua U.23 Myanmar ở trận bán kết để gặp lại U.23 Thái Lan "rinh" huy chương vàng.

"Mình nghĩ đây chỉ là một nước cờ mà HLV Miura chuẩn bị cho trận chung kết với U.23 Thái Lan. U.23 Việt Nam sẽ vượt qua Myanmar và gặp lại người Thái ở trận chung kết. Chắc chắn Việt Nam sẽ thể hiện một bộ mặt khác hẳn so với trận đấu "thử nghiệm" hôm 10.6. Luôn tin và yêu U.23 Việt Nam. Chúc các em thành công", nickname Le Hieu tự tin dự đoán.