Về quy định của pháp luật Việt Nam, tôi không nắm rõ lắm. Nhưng theo ý kiến cá nhân, tôi đề nghị: đối với hung thủ, cũng làm tương tự như quy định của luật pháp Mỹ, đồng thời tịch thu tài sản để bồi thường cho nạn nhân; sau đó bố trí cho nạn nhân một nơi định cư mới để tránh tình trạng trả thù cũng như có điều kiện bắt đầu cuộc sống mới (không còn bị ám ảnh cũng như chịu tai tiếng về chuyện đau buồn đã xảy ra).
Franco-Le
Không thể tưởng tượng nổi một ông tiến sĩ, có thế lực trong xã hội mà trong suy nghĩ lại "bệnh hoạn" như vậy. Đi gần hết cả đời người mà ông ta còn hành động như vậy thì không có lời nói nào có thể biện hộ cho ông ta được. Tại sao ông ta không nghĩ đến chuyện nếu người bị hại là chính con hay cháu của ông ta thì ông ta có thể để yên cho kẻ đã hại chính con hay cháu của ông hay không?!
Bản thân tôi và cả gia đình tôi mong muốn vấn đề này sẽ được Bộ Công an, Công an TP Hà Nội điều tra đến nơi đến chốn, không vì sự can thiệp của một cá nhân nào muốn "chìm xuồng" vụ án để cứu lấy cái "danh dự" đã bị chính kẻ có chức quyền này "rũ bỏ".
Tôi hy vọng tờ đơn bãi nại mà gia đình của bé Y. gửi đến cơ quan điều tra sẽ được cơ quan điều tra làm sáng tỏ tại sao họ lại hành động như vậy trước nỗi đau của chính con cái họ? Chẳng phải chính gia đình cô bé đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan điều tra hay sao?!
Hãy làm sáng tỏ để lấy lại sự công bằng trong xã hội và cho những đứa trẻ khác. Phải làm mạnh tay để cho tất cả những kẻ có một cơ thể khỏe mạnh nhưng trong đầu luôn mang ý đồ "bệnh hoạn" phải chùn bước trước sức mạnh của pháp luật khi nghĩ đến vấn đề này.
DANKHANH
Tôi thật căm phẫn khi thấy báo chí đồng loạt đưa tin ông Dũng hành động kém văn hóa đến thế. Trong xã hội hiện nay, sự phân hóa giàu nghèo lại hiện rõ ràng quá: người lao động chân tay hằng ngày kiếm tiền chưa đủ ăn thế mà có những người thừa tiền để "mua trinh" giá 5 triệu đồng. Với đồng lương công chức chân chính, ông Dũng phải để dành bao lâu mới có? Vậy thì tiền đó có từ đâu?
Tôi mong rằng nước ta có luật pháp nghiêm minh, lần này hãy đem ông ấy ra tòa xét xử để lấy lại lòng tin của mọi người.
Le Thanh Tam
Tôi là một nữ sinh viên đang học ở một trường đại học. Tôi thật sự kinh hoàng khi nghe tin một quan chức cấp cao ngành thể dục thể thao, ông tiến sĩ Lương Quốc Dũng bị tố cáo vì hành vi hiếp dâm trẻ em. Một đứa bé mới hơn 13 tuổi, thật là đau đớn cho em, gia đình em và là sự cay đắng, xót xa của toàn xã hội. Nếu tin này là sự thật, ngoài sự phẫn nộ, tôi có một số nhận xét khá mỉa mai liên quan đến sự kiện này...
Nghĩ thật mỉa mai cho cái bằng tiến sĩ mà ông Dũng đã có. Học cao, chức lớn, quyền uy rộng, tiền bạc thừa thãi..., thế mà ông có lối sống thật đồi trụy, thật bệnh hoạn: hiếp dâm một đứa bé gái bằng tuổi con cháu mình! Người bệnh hoạn như vậy, chắc hẳn hành vi tương tự như thế này không phải xảy ra đầu tiên!
Thật mỉa mai cho cái chức vụ mà ông nắm giữ. Công việc của ông chắc hẳn liên quan nhiều đến thanh thiếu niên và suýt nữa là ông đã nhận được huy chương "Vì thế hệ trẻ" !!! Vụ này mà bùng phát trễ một chút nữa thì danh hiệu "Vì thế hệ trẻ" của Nhà nước đã bị hoen ố...
Tôi cũng kinh ngạc và mỉa mai cách trả lời của ông Dũng khi được Ban Cán sự Đảng hỏi: “Có xâm hại tình dục trẻ em như dư luận nêu hay không?”. Câu trả lời (nguyên văn) của ông Dũng là: “Có thông tin như vậy nhưng cho đến nay chưa có cơ quan pháp luật nào đến làm việc với tôi”. Tại sao ông không trả lời thẳng là "Có" hay "Không" mà phải vòng vo như vậy? Tại sao Ban Cán sự Đảng không buộc ông Dũng trả lời thẳng vào câu hỏi? Sự kiện này khiến tôi không khỏi đặt câu hỏi: Có sự bao che, nể nang nào không?
Tôi cũng khó hiểu với các phản ứng của cơ quan chủ quản và cơ quan điều tra về trường hợp ông Dũng, từ khi sự việc được tố cáo ngày 30/12/2003 mà đến nay ông này còn đến cơ quan làm việc. Tôi không rành lắm về cách thức điều tra nhưng theo tôi nghĩ chẳng khó khăn gì để xác minh chuyện này. Ông Chủ nhiệm UBTDTT đã biết tin rất sớm, công an đã điều tra đến nay đã hơn 1 tháng mà chưa có kết luận. Chỉ cần khám nghiệm cháu bé, lấy lời khai của nhân viên khách sạn Eden, nguời lái taxi, hiện tượng bỏ trốn của bà Nga "chọi" và thời gian của ông Dũng. Nếu là một thứ dân tầm thường, chắc chắn chỉ vài ngày sau, ông Dũng đã bị còng tay rồi !!!
Tôi mong Báo Thanh Niên mạnh dạn đăng ý kiến cá nhân của tôi. Có thể những bức xúc và thắc mắc của tôi, một nữ sinh viên, không hoàn toàn đúng và bị ngộ nhận, nhưng tôi muốn rộng đường dư luận.
Thúy Nga (Cần Thơ)
Bình luận (0)