Xã hội hóa hay lạm thu ?

14
Cứ vào đầu năm học, phụ huynh lại tiếp tục ta thán về những khoản đóng góp nhiều khi đến vô lý.

Xã hội hóa hay lạm thu ? - ảnh 1
Phụ huynh xem thông báo về buổi tiệc gây quỹ của Trường tiểu học Lê Quý Đôn, TP.Mỹ Tho, Tiền Giang - Ảnh: PH.H

“Váy 135.000 đồng/cái là rẻ”

 

Rèm cửa 15 triệu đồng/lớp

Ở Trường tiểu học Tân Trụ, Q.Tân Bình, TP.HCM, phụ huynh phản ánh nhà trường thông báo phụ huynh mỗi lớp đóng góp 15 triệu đồng để trang bị rèm cửa cho lớp. Tuy nhiên, ông Hoàng Xuân Nam, Hiệu trưởng trường này khẳng định trường không có chủ trương đó nhưng sẽ rà soát kịp thời các lớp nắm tình hình.

Đầu năm học mới, Trường tiểu học Lương Thế Vinh, TP.Kon Tum bỗng nhiên thay đổi đồng phục học sinh. Từ đồng phục cũ quần xanh áo trắng ở các năm trước, năm nay trường chuyển sang quần dài có màu xanh sẫm hơn, áo trắng có các đường viền ở tay, cổ áo màu xanh và màu hồng nhạt chạy dọc khuy áo. Khổ cho các phụ huynh nghèo, muốn tận dụng lại quần áo cũ, nay đành bỏ, lo lắng chạy may đồng phục mới cho con.

Bà Nguyễn Thị Thu Nguyệt, Hiệu trưởng, cho rằng với áo trắng may 65.000 đồng/cái, quần dài 70.000 đồng/cái và váy 135.000 đồng/cái là rẻ, không phải đắt tiền. Còn lý do thay đổi đồng phục, bà Nguyệt nói là đã chỉ đạo giáo viên lấy ý kiến cha mẹ học sinh từ cuối năm học 2013 - 2014. Tuy nhiên, khi đề nghị cung cấp biên bản họp phụ huynh ở một vài lớp năm học cũ thì nhà trường không có. Trường chỉ đưa ra báo cáo tổng kết của hội cha mẹ học sinh nhưng không có chữ ký của đại diện hội cha mẹ học sinh, địa phương và nhà trường.

Theo chỉ đạo của UBND tỉnh Kon Tum, ngoài các khoản thu bắt buộc học sinh phải đóng là học phí và bảo hiểm y tế, các khoản thu khác chỉ đóng trên tinh thần tự nguyện, không mang tính “bình quân”. Tuy nhiên, nhiều trường học cùng với đại diện hội phụ huynh học sinh khi tổ chức họp phụ huynh đầu năm học vẫn “gợi ý” định mức không dưới 200.000 đồng/học sinh. Một số trường như Trường THCS Lương Thế Vinh (H.Đắk Tô), Trường mầm non thực hành sư phạm Kon Tum... kêu gọi “xã hội hóa” không ghi cụ thể vào biên bản nhưng phụ huynh vẫn phải đóng 300.000 - 350.000 đồng/học sinh. Trong thông báo gửi đến phụ huynh, lý do để thu các khoản “xã hội hóa” là trường phải phấn đấu đạt chuẩn quốc gia, chất lượng cao. Có nơi đầu tư dàn máy vi tính, ti vi màn hình phẳng đồng bộ với không gian lớp học; có nơi làm công trình nước sạch đúng tiêu chuẩn; xây dựng tường rào, sửa chữa - trang bị máy quạt cho phòng học, lát gạch nhà để xe cho giáo viên, học sinh... Đối với một tỉnh miền núi còn nghèo như Kon Tum, các khoản đóng góp này là không nhỏ đối với đa số phụ huynh.

Trong khi đó, ông Nguyễn Sỹ Thư, Giám đốc Sở GD-ĐT Kon Tum, cho biết: “Năm học 2014 - 2015, Sở đã ban hành công văn chấn chỉnh tình trạng lạm thu trong các cơ sở GD-ĐT. Nếu phát hiện trường nào thực hiện không đúng các văn bản về xã hội hóa giáo dục, sẽ tùy theo mức độ sai phạm xử lý nghiêm minh và công khai trong toàn ngành”.

“Vận động” phụ huynh mua vé ăn tiệc gây quỹ đúc tượng

Nhiều phụ huynh học sinh Trường tiểu học Lê Quý Đôn (P.4, TP.Mỹ Tho, Tiền Giang) bức xúc vì trường “ép” mua vé ăn chay gây quỹ với giá 100.000 đồng/vé. Nguồn thu từ bán vé suất ăn sẽ bổ sung vào khoản chi phí đúc tượng nhà bác học Lê Quý Đôn vừa được đặt trong khuôn viên trường.

Nhiều giáo viên chủ nhiệm đã “chọn mặt” học sinh trong lớp để phát vé, bảo đem về kêu cha mẹ trả tiền. Một số lớp thì giáo viên chủ nhiệm chọn cách vận động những phụ huynh khá giả ủng hộ mua mỗi người vài vé để khỏi phải ép học sinh.

Một phụ huynh cho biết trong suốt mấy năm con chị học ở trường này đã phải đóng góp quá nhiều khoản. Nào là tiền mua băng đá, trồng cây xanh, trang trí lớp học. “Riêng việc đúc tượng nhà bác học Lê Quý Đôn, trường có hơn 2.000 học sinh nhưng năm học 2013 - 2014 đã vận động chúng tôi đóng góp mỗi người từ 100.000 đồng trở lên. Sau đó, trường cho là thiếu nên đầu năm học đã vận động đóng góp tiếp tục”.

Đủ loại phí tiếng Anh

Phụ huynh Trường tiểu học Lê Đình Chinh, Q.11, TP.HCM phản ánh đầu năm họ phải đóng gần 850.000 đồng, trong đó quỹ cha mẹ học sinh 350.000 đồng/năm và sách tham khảo gần 500.000 đồng. Một phụ huynh của trường này cho biết: “Chỉ riêng môn tiếng Anh đã có tới mấy khoản thu, như: học phí tiếng Anh tăng cường 70.000 đồng/tháng, Anh văn người bản ngữ 100.000 đồng/tháng, Anh văn hỗ trợ kỹ năng nghe dành cho lớp 2, 3 (chương trình Phonis) 80.000 đồng/tháng, Anh văn hỗ trợ kỹ năng nghe dành cho lớp 1, 4, 5 (chương trình I learn) 170.000 đồng/tháng”. Ông Bùi Văn Chiến, Hiệu trưởng, cho biết: “Không bắt buộc phụ huynh phải đóng 500.000 đồng mua sách tham khảo. Về môn tiếng Anh thì có thêm các môn hỗ trợ kỹ năng nghe nói, trường cũng không bắt buộc, học sinh và phụ huynh có quyền chọn lựa”.

NHÓM PV THANH NIÊN

>> Lạm thu là một trong những lý do khiến học sinh bỏ học
>> Các trường ký cam kết không lạm thu
>> Chấn chỉnh lạm thu trong các cơ sở giáo dục

Bình luận 14

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Duc

Duc

Học sinh là nguồn thu vô tận của ngành giáo dục
Van Bon

Van Bon

Ở Nhật Bản mới đúng là: "Tiên học lễ, hậu học văn". Còn ở Việt Nam thật đúng là: "Tiên học phí, hậu học văn".
Trần Minh Thi

Trần Minh Thi

Hiệu trưởng bảo phụ huynh có quyền lựa chọn, không bắt buộc phụ huynh mua sách tham khảo, nhưng có phụ huynh nào dám không mua? Nếu không bắt buộc phụ huynh thì đừng nên đưa ra giá và bán sách tham khảo. Tôi cũng từng là phụ huynh và tôi hiểu chuyện nhà trường đưa ra thì không phụ huynh nào dám không chấp hành.\r
Một điều mà không ai dám nói là chuyện nhà trường kinh doanh đồng phục, kinh doanh sách tham khảo, ai cho phép trường học được quyền này?
Thi Minh

Thi Minh

Trong buổi họp phụ huynh học sinh ngày 21/9 tại 1 trường THPT ở TP.HCM, giáo viên chủ nhiệm nói số tiết học qui định của Bộ Giáo dục không đủ thời gian cho học sinh tiếp thu kiến thức nên nhà trường phải dạy tăng tiết (bây giờ gọi là dạy thêm ở trường) để học sinh có thể tham dự tốt các kì thi, từ đó nhà trường phát hành phiếu đăng ký để phụ huynh kí tên đồng ý học thêm (và thu tiền dạy thêm). Vấn đề tôi đặt ra ở đây là Bộ Giáo dục có biết số tiết học qui định và nội dung chương trình học chưa hợp lý hay không hay đây chỉ là một cách nói để duy trì việc dạy thêm trong nhà trường. \r
Bộ cứ ra hết qui định này đến qui định kia để hạn chế việc dạy thêm học thêm, thế nhưng có quản lý được đâu ? Tôi nghĩ đã đến lúc cần làm rõ cái gốc của vấn đề dạy thêm học thêm để xử lý tận gốc trước khi ban hành chương trình mới, tránh tình trạng chương trình học dẫn đến việc dạy thêm học thêm tràn lan hiện nay (theo tôi biết thì đến 100% các trường ở TP.HCM tổ chức tăng tiết thêm)\r
Trần Đăng Ẩn

Trần Đăng Ẩn

Việc lạm thu thì có lẽ mọi tỉnh thành ở Việt Nam đều có, chỉ khác nhau ở mức độ và hình thức.\r
Năm nào họp phụ huynh tôi cũng thấy bức xúc định phát biểu, nhưng biết tính tôi nên trước khi đi họp con đều dặn là ba không được phát biểu vì sợ nhà trường "đì" (trả thù). Và bao nhiêu lần như thế nhưng tôi chẳng thấy phụ huynh nào có ý kiến cả.\r
Nhân đây tôi xin kể câu chuyện này: hồi con tôi học lớp 7 hay lớp 8 gì đó tại 1 trường ở TP NT có cô giáo nọ dạy môn hóa, vì cô dạy dở nên dù được cô hỏi cả lớp có học thêm cô không nhưng chỉ có vài cháu đăng ký. Thế là những ngày sau cô đã có thái độ thiếu thân thiện với cả lớp, nhưng ai học thêm cô thì dù bài dở cô cũng cho điểm cao và ngược lại ai không học thêm cô thì thế nào cũng bị đểm thấp. Chính vì thế nên sau đó có nhiều cháu phải học thêm cô, trong đó có con tôi. Hồi đó con tôi phải học thêm cô ấy với mức học phí 300.000 đồng/tháng (cô ấy dạy thêm trong trường, nhà trường quy định 150.000 đồng/tháng) để cô khỏi "đì" nhưng lại phải học thêm một cô khác với mức học phí 120.000 đồng/tháng để lấy kiến thức.\r
Việc thầy cô "đì" học sinh như câu chuyện trên đây tôi đã nghe rất nhiều, dư luận trong xã hội cũng nhiều, như vậy thì có thể nói mọi người đều biết nhưng hình như chẳng ai dám nói, chẳng ai ngăn chặn.\r
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm