Đối với các quốc gia cũng như con người, gốc rễ của uy tín là nói phải giữ lời. Chính phủ Ý đã không như thế khi cự tuyệt yêu cầu đưa 2 công dân của mình trở lại Ấn Độ để hầu tòa. Họ bị cáo buộc đã bắn chết công dân Ấn Độ và được cho phép về nước để bỏ phiếu trong cuộc bầu cử quốc hội mới, sau khi đích thân Đại sứ Ý tại Ấn Độ cam kết với tòa án là họ sẽ quay lại.
Nhưng sau đó, chính quyền Rome lại thông báo là 2 người này sẽ ở lại Ý. Vì thế, tòa án Ấn Độ đã cấm Đại sứ Ý xuất cảnh, một chuyện chưa từng xảy ra trong thế giới ngoại giao.
Khi cam kết với tòa án Ấn Độ, Đại sứ Ý đã hành động nhân danh chính phủ nước mình chứ không phải chuyện cá nhân. Nếu không thực hiện cam kết của vị sứ thần thì chính phủ Ý đã thất hứa, thậm chí là lừa dối. Biện pháp phản ứng của tòa án Ấn Độ cũng rất không bình thường vì trong thực chất đã tước bỏ quyền miễn trừ ngoại giao của Đại sứ Ý mà lẽ ra phải được bảo đảm.
Không biết vì hành động của tòa án Ấn hay vì nhận thức là một quốc gia không thể làm trái cam kết nếu muốn duy trì uy tín nên chính phủ Ý đã phải quyết định lại. Thật ra thì Rome cũng đâu còn lựa chọn nào khác.
La Phù
Bình luận (0)