Đó là ý kiến của nhiều bạn đọc sau khi đọc bài Không ai kiểm dịch thịt chó và đặc biệt là ý kiến của ông Nguyễn Văn Lãng (Phó chủ tịch Hiệp hội Chó giống VN) đăng trên Thanh Niên ngày 26.6.
Theo tôi, phải kiểm dịch tất cả những gì người dân dùng để ăn. Không có kiểm dịch thì chất lượng thịt chó sẽ ra sao. Dù muốn hay không thì rất nhiều người dân vẫn ăn thịt chó, thậm chí ở nhiều vùng miền, ăn thịt chó còn là một truyền thống. Phải có biện pháp kiểm dịch để đảm bảo sức khỏe người dân.
Phan Quang (lehang1964@yahoo.com)
Trừng trị nặng
Dù thịt chó vẫn là món khoái khẩu của không ít người nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc khiến con người nhìn nhận chó như các loại gia cầm, gia súc khác như: bò, dê, gà, vịt... Chó, trong tiềm thức và nhận thức của con người, đặc biệt là với người VN, luôn là một người bạn đáng tin cậy và một người đầy tớ trung thành nhất trong cuộc sống. Con chó còn là một loài thú nuôi yêu quý có giá trị rất lớn nên không thể định giá chó đơn giản như một loại thú nuôi ăn thịt bình thường được. Bắt trộm chó đã dẫn đến nhiều hệ lụy cho xã hội nên cần phải có biện pháp trừng trị thật nặng.
Trần Khánh Dung (cp112d510@yahoo.com)
|
Chó còn là một loại vật nuôi yêu quý, nhiều con chó được mua với giá hàng chục triệu đồng nên không thể định giá chó đơn giản bằng cách cân ký như hiện nay. Như thế, một con chó sẽ có giá trị không lớn và việc xử lý bọn trộm chó cũng không có giá trị răn đe cao. Phạm Văn Hoàng
Vì an toàn vệ sinh thực phẩm, thịt chó phải được kiểm dịch. Vấn đề là chúng ta có biện pháp xử lý mạnh tay với loại tội phạm này hay không mà thôi. Trần Nguyên Dũng Hải Nam |
Ban CTBĐ
(tổng hợp)
Bình luận (0)