Và vẫn tiếp tục còn có những vụ án đau lòng vì rượu, những bản án đáng tiếc vì rượu nếu những người trong cuộc không thức tỉnh sớm.
Rượu, bia làm mất tình thâm
Nam giới thường hay có câu nói cửa miệng, bạn bè gặp nhau phải lai rai vài chai hay nhậu mới có nhiều bạn bè. Tuy nhiên, rượu, bia cũng chính là nguyên nhân khiến cho gia đình rạn nứt, tình cảm bạn bè đổ vỡ và đôi khi còn đánh đổi cả tính mạng.
Ngày 15.1, TAND TP.HCM đưa ra xét xử lưu động tại P.Long Bình, Q.9 vụ án mạng chỉ vì vài ly rượu trước đó. Tại phiên xử, Thạch Rông (30 tuổi, quê ở Sóc Trăng) khai: đầu tháng 7.2009, anh Thái Minh Hoàng đến làm thợ đốt lò tại lò gạch Hồng Tín (Q.9). Rông được tuyển vào phụ việc, ở chung phòng với Hoàng và rất thân thiết, cho đến tối 19.7.2009 thì xảy ra án mạng.
Hôm đó, do gạch vào lò không đủ nên mọi người mua rượu về tổ chức nhậu cho đến khi say mềm. Về đến lò gạch, Rông gặp một công nhân nên ở lại tán gẫu còn Hoàng về phòng đóng cửa ngủ. Một lúc sau, Rông về phòng gọi mãi mà Hoàng không mở cửa do ngủ quá say. Bực mình, Rông tung người đá bật cửa phòng, làm thùng nước trong nhà đổ lênh láng. Giật mình thức giấc, Hoàng càu nhàu, dùng tay đánh một cái vào lưng Rông rồi bỏ ra ngoài chửi đổng. “Nếu là lúc khác chắc đã không có gì, nhưng hôm đó rượu làm bị cáo nóng quá nên chạy sang phòng bên cạnh lấy một con dao quay lại đâm trúng tim làm anh Hoàng chết” - Rông hối hận - “Xin mọi người hãy nhìn bị cáo làm gương, đừng dính vào rượu...”.
Theo Hội đồng xét xử, với hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, mang tính côn đồ, coi thường pháp luật, đáng lẽ Thạch Rông phải chịu mức án cao nhất. Tuy nhiên, do Rông là người dân tộc thiểu số, thành khẩn khai báo, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên tòa chỉ phạt tù chung thân.
Cũng hối hận như Rông là Nguyễn Văn Minh (21 tuổi) giết bạn chỉ vì mâu thuẫn trong lúc uống rượu. Cuối năm 2008, Ngô Thái Hòa cùng một số bạn bè trong đó có Nguyễn Văn Minh uống rượu tại vườn hoa khu chế xuất Tân Thuận, thuộc phường Tân Thuận Đông, quận 7. Trong lúc uống rượu giữa Hòa và Minh chỉ vì một hai câu nói qua lại xảy ra mâu thuẫn, cãi vã lẫn nhau. Lời qua tiếng lại một lúc thì Minh đứng dậy đi lại gần Hòa và rút trong người ra một con dao đâm hai nhát trúng vào lưng và cổ làm Hòa gục xuống chết tại chỗ, mặc dù cả hai là bạn.
Ra tòa, Minh thổn thức: “Không hiểu sao bị cáo lại làm vậy” và bật khóc nức nở xin gia đình nạn nhân tha thứ và xin tòa cho mình cơ hội được sống để chuộc tội. Nhưng đã quá muộn để có thể sửa sai, một mạng người đã ra đi và Minh phải nhận án chung thân về tội “giết người”.
“Ma men” gây ra án
Mới tham gia cuộc nhậu ai cũng hồ hởi, hứng thú. Khi tàn cuộc nhậu, niềm vui lúc đầu không còn khi nhiều "ma men" không kiềm chế được mình gây cảnh tang thương và phải trả giá bằng suốt phần đời còn lại trong tù.
Đứng trước phiên tòa xét xử vụ án giết người vào sáng 18.12.2009 tại trụ sở TAND TP.HCM, nhìn Võ Văn Trường (24 tuổi, ngụ phường Bình Chiểu, Thủ Đức) lúc này không ai có thể hình dung tội ác mà bị cáo đã gây ra trước đó khi bản cáo trạng được công bố. Theo đó, tối ngày 7.6.2008, Trường đi uống rượu cùng bạn và cha vợ “hờ” là ông Hồ Trung Chánh. Nhậu xong, ông Chánh chạy xe về đến nhà trọ ở phường Linh Chiểu để thăm vợ là Nguyễn Thị Nở thì xảy ra cãi nhau nhưng được Hồ Trung Hiệp (con trai ông Chánh và bà Nở) và Bùi Phương Duy (bạn Hiệp) can ngăn nên ông Chánh bỏ ra ngoài. Lúc này, Trường chạy xe về ngang qua thấy ông Chánh đang cãi lộn liền chạy về nhà cất xe và vác dao chạy đến. Trường hô hoán: "Ai đánh cha vợ của tao, thằng Duy đâu?". Duy đi đến hỏi: "Mày kiếm tao có việc gì?". Trường rút dao, xuống tay... "Sau nhát dao thứ nhất đâm trượt anh Duy, bị cáo đã có thể dừng tay... Nhưng lúc đó, rượu làm bị cáo không thể điều khiển được mình, bị cáo rất hối hận", Trường cúi đầu thú nhận tại tòa và nhận lãnh mức án chung thân. Riêng Duy không còn may mắn để nghe lời thú tội ấy.
 Ra tòa, bị cáo nào cũng hối hận “phải chi bữa đó đừng nhậu”, nhưng đã quá muộn vì bản án tù đã ngay trước mắt.  |
|
Kinh hoàng nhất là vụ Vũ Đình Tình (20 tuổi, quê ở Bình Phước) bị tuyên mức án chung thân về tội "cướp tài sản" và "giết người", mà TAND tối cao đưa ra xét xử hồi đầu tháng 12.2009. Khác với lúc gây án, Tình ngồi đó trong dáng vẻ co ro, hiền lành đến tội. Rụt rè trước tòa, Tình khai, trước đó Tình và Lê Mạnh Long có chút mâu thuẫn “nghỉ chơi” một thời gian nhưng đã làm hòa. “Tối 14.7.2008, sau khi uống rượu, tự nhiên bị cáo nhớ lại chuyện xích mích cũ và cứ thế xách dao đi tìm Long”, Tình khai. Gặp Long, Tình rủ đi lấy mủ cao su bán rồi dẫn Long vào vườn điều ở H.Phước Long để đâm nạn nhân tử vong, xong lấy xe bỏ về nhà ngủ. Hôm sau, Tình rủ thêm người đi mua xăng đốt xác nạn nhân và lấp đất chôn để phi tang. Nhắn nhủ Tình trước khi về trại giam, vị chủ tọa chân tình: “Đáng ra bị cáo phải nhận mức án tử hình nhưng do bị tâm thần nhẹ, rối loạn nhân cách nên được giảm một phần mức án. Bị cáo hãy lấy đó làm cơ hội sửa mình, tránh xa rượu bia”.
Rượu vào là ra án
Hành lang nhỏ bé, dài thăm thẳm nối các phòng xử của tòa án không ít lần chứng kiến cảnh những bước chân nặng nề của không ít bị cáo chưa bước qua ngưỡng trưởng thành phải thụ bản án dài vì rượu.
|
|
Ngày 5.10.2009, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án giết người xảy ra tại quận 12 vào đêm 19.4.2008. Nguyễn Thành Đạt (16 tuổi) cùng Nguyễn Văn Minh (14 tuổi), Nguyễn Văn Phát (15 tuổi) và Võ Thanh Hiếu (15 tuổi) tổ chức nhậu ở khu đất trống thuộc phường Tân Thới Hiệp, quận 12. Sau đó, Đạt chở Phát đi chơi trong khu vực gò mả thì gặp anh Phạm Đức Toàn và Hồ Minh Vương đi cùng hai người bạn gái. Phát lên tiếng chọc ghẹo, bị anh Toàn và Vương phản ứng nên bỏ đi. Do có hơi men nên Đạt và Phát nóng mặt quay về rủ cả nhóm đi trả thù. Anh Toàn đã bị Đạt và đồng bọn vây ráp đánh hội đồng, gây thương tật 96% vĩnh viễn. Trong vụ án này duy chỉ có Đạt bị truy tố và xét xử về tội giết người và bị xử phạt 4 năm tù. Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Văn Phát và Võ Thanh Hiếu phạm tội khi chỉ mới 12, 13 tuổi nên may mắn không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Một trong số những bạn trẻ này cho biết từ ngày xảy ra vụ việc đã cai, không dám nhấp một giọt rượu.
Trộm trái cây để nhậu bị la mắng thì quay lại dùng đá xanh ném vào người gây thương tích là vụ án của Nguyễn Hoàng Hùng Hậu bị xử phạt 2 năm 6 tháng tù gần đây. Nạn nhân không xích mích gì đứng gần đó bị Hậu ném đá mang thương tích toàn bộ 12% vĩnh viễn.
Tuy không có thống kê cụ thể số lượng án gây ra vì rượu, bia nhưng có một thực tế diễn ra là ngày càng nhiều những vụ án hình sự xảy ra đều dính đến rượu. Ra tòa, bị cáo nào cũng hối hận “phải chi bữa đó đừng nhậu”, nhưng đã quá muộn vì bản án tù đã ngay trước mắt.
| Tăng nặng hình phạt Một thẩm phán của TAND TP.HCM nhận xét: “Tác động của những chất kích thích làm cho giới trẻ nóng hơn cộng với một chút thiếu kiềm chế, muốn chứng tỏ bản lĩnh và nền tảng giáo dục kém dẫn tới án mạng. Không ít trường hợp ra tòa viện lý do đánh mất lý trí vì rượu, bia để xin giảm án. Trong khi đó, luật quy định đây là một trong những yếu tố phải tăng nặng hình phạt. Đáng tiếc, có nhiều bạn trẻ phải bước vào tù chỉ vì một tiệc nhậu”. |
Lê Nga
Bình luận (0)