Tại buổi làm việc, ông Đinh Văn Mạnh - Hiệu trưởng Trường CĐ Phát thanh - Truyền hình T.Ư I đã đưa ra một bản "báo cáo nhanh" sơ sài, được chuẩn bị rất cẩu thả, với những câu văn tối nghĩa không đúng ngữ pháp, trình bày việc xử lý bước đầu đối với ông Đỗ Tư Đông, giới thiệu tóm tắt về nhà trường và vài dòng trích ngang lý lịch của ông này. Bản "Báo cáo nhanh" có đoạn: "Thưa các đ/c sáng 27/7/2006. Chúng tôi nhận được tin Báo Thanh Niên đưa nội dung trên. Vì thầy Đỗ Tư Đông - Phó trưởng khoa Báo chí nhà trường đã triển khai như sau: Tôi đã hội ý với đ/c Hiệu phó phụ trách công tác đào tạo về sự việc trên. Sau đó tôi gọi điện thoại cho đ/c Đỗ Tư Đông xuống trường. Đến 2 giờ chiều đ/c có mặt tôi yêu cầu đ/c Đông làm bản tường trình về sự việc trên và ra quyết định cho đ/c Đỗ Tư Đông nghỉ 15 ngày để giải quyết vụ việc (kể từ ngày 28/7/2006 đến hết ngày 11/8/2006).
7 giờ sáng ngày 28/7/2006 họp Ban Giám hiệu, cấp ủy, công đoàn cùng các đ/c trưởng phòng ban nhà trường để thống nhất cách giải quyết và phát ngôn sự việc có liên quan đến giáo viên nhà trường. Sự việc nêu trên báo đây chỉ là hiện tượng cần phải có giải trình của thầy Đông và các chứng cứ xảy ra việc đó. Sau đó mới có đủ điều kiện để kết luận. Còn hiện nay chúng tôi chưa có tài liệu gì mà chỉ có tờ báo".
 Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân (bìa phải) và ông Đinh Văn Mạnh (thứ 2 từ trái qua) tại buổi họp (ẢNH: Ngọc Thắng) |
Sau khi nghe ông Mạnh báo cáo xong, Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân bất ngờ hỏi: "Hôm qua anh có gặp anh Đông không ?". Ông hiệu trưởng đáp: "Có". Bộ trưởng lại hỏi: "Qua bản tường trình của ông Đông, anh đánh giá sự việc này như thế nào ?". Ông Mạnh trình bày: "Thực sự học sinh này có đến nhà anh Đông nhưng sự việc diễn ra lại khác với báo nêu. Cả hai nói chuyện thầy trò nhưng thời gian không dài gần 50 phút như báo nêu. Chuyện ông Đông hứa cho học sinh 8,5 điểm, chúng tôi cho kiểm tra lại, kết quả thi của học sinh này một môn đạt 5 điểm, một môn đạt 5,5 điểm. Chúng tôi chưa có một chứng cứ gì, thông tin mới chỉ có một phía từ anh Đông". Ông Mạnh cũng cho biết: "Anh Đông nói học sinh có đến anh để xin điểm, việc báo đăng là gạ tình là không có. Trong lúc trò chuyện thầy trò có thể nói năng, thầy trò đùa thì cũng có thể. Đó là anh ấy nói thế chứ cần phải đối chất".
Phát biểu tại cuộc họp, Phó chánh thanh tra Bộ GD-ĐT Trần Bá Giao cho rằng, ông hiệu trưởng nên làm công tác tư tưởng để ông Đông nói thật, đầy đủ và chịu trách nhiệm đối với lời nói của mình. Ông Giao đề xuất nhà trường nên thành lập một tổ công tác để xác minh vấn đề. Nếu tổ xác minh không làm được nên để cho công an vào cuộc. Ông Giao cũng đề nghị nhân dịp này nhà trường tiến hành rà soát lại toàn bộ các khâu đào tạo, xem lại khâu nào có sơ hở để cho giáo viên lợi dụng ép học sinh, để xử lý, rút kinh nghiệm trong toàn trường. Trong khi đó, ông Ngô Kim Khôi - Vụ phó Vụ Đại học và sau đại học, Bộ GD-ĐT quan tâm tới việc kiểm tra lại kết quả thi tốt nghiệp trước khi công bố tốt nghiệp và phát bằng cho sinh viên.
Đại diện Công an tỉnh Hà Nam, ông Lưu Bá Hải - Trưởng phòng PA 25 cũng cho rằng cần phải yêu cầu ông Đông làm bản tường trình thật cụ thể. Nhận xét về việc làm của nữ sinh kể trên, ông Hải nói: "Em học sinh đấu tranh như thế này là dũng cảm nếu điều tố cáo là đúng sự thật. Chúng ta cần làm rõ chuyện băng ghi âm giả hay thật. Việc này qua giám định sẽ rõ". Ông Hải khẳng định: "Nếu sau này Bộ yêu cầu, chúng tôi sẵn sàng vào cuộc. Kết quả điều tra cho thấy, nếu đáng phải xử lý hình sự thì xử lý hình sự, đáng bị xử lý hành chính thì xử lý hành chính".
Đại diện Đài tiếng nói VN cũng cho biết: "Quan điểm của lãnh đạo Đài là xử lý nhanh chóng, dứt điểm vụ việc theo hướng sai đến đâu xử lý đến đó. Thuyết phục đồng chí Đông khẳng định những việc trên báo là đúng và đúng đến mức độ nào, còn những việc không đúng cần phải đối chứng thì yêu cầu báo chí và các cơ quan chức năng cung cấp giúp nhà trường để nhà trường có điều kiện xử lý vụ việc".
Kết luận buổi làm việc, Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân yêu cầu nhà trường giải quyết vụ việc càng sớm càng tốt, tốt nhất là xong trong tháng 8 để ổn định cho trường trước ngày khai giảng năm học mới.
Một điều hết sức ngạc nhiên là trong suốt buổi làm việc sáng qua, trong khi Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân đã không dưới 3 lần gợi ý nhà trường nên nhờ Báo Thanh Niên cung cấp bằng chứng, còn ông hiệu trưởng luôn miệng nói rằng thiếu thông tin, thiếu bằng chứng liên quan đến vụ việc nhưng lại không hề đề cập tới chuyện nhờ Báo Thanh Niên cung cấp chứng cứ. Có mặt tại cuộc họp, phóng viên Thanh Niên chủ động mang theo băng ghi âm, máy tính xách tay để sẵn sàng phát lại đoạn băng cho mọi người cùng nghe nhưng thiện chí đó đã không được ông hiệu trưởng hưởng ứng !
| Không phải chỉ một nạn nhân ? Sau khi Báo Thanh Niên đăng bài báo về những hành vi vi phạm đạo đức nhà giáo của ông Đỗ Tư Đông, chúng tôi đã nhận được phản hồi của không ít học sinh Trường CĐ Phát thanh - Truyền hình T.Ư I, dù các em đang trong kỳ nghỉ hè. Tất cả đều ủng hộ người bạn học đã dũng cảm đấu tranh và sẵn sàng cung cấp thêm những bằng chứng về việc một số nữ sinh khác từng là nạn nhân của ông Đông. Nếu những thông tin mới nhất này được xác minh là đúng sự thật thì vụ việc còn nghiêm trọng hơn những điều cho đến nay công luận được biết. |
B.Trần - M.Dương - Q.Duẩn - Th.Hồng
Bình luận (0)