
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ và Văn Hữu Chiến kháng cáo
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ vừa có đơn gửi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội kháng toàn bộ bản án sơ thẩm liên quan đến thâu tóm đất công tại Đà Nẵng.
Viện KSND tối cao vừa quyết định kháng nghị một phần bản án hình sự phúc thẩm số 346 ngày 13.6.2019 của TAND cấp cao tại Hà Nội trong vụ án Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”) và đồng phạm thâu tóm đất công tại Đà Nẵng và TP.HCM.
Theo Viện KSND tối cao, bản án phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội về phần xác định giá trị thiệt hại do hành vi phạm tội của Vũ “nhôm” và đồng phạm gây ra có nhiều sai lầm nên phải hủy một phần.
Tự bào chữa trước tòa, bị cáo Phan Văn Anh Vũ nói hoàn cảnh công ty bình phong rất đáng thương. Phía công an chỉ giao nhiệm vụ nhưng không giao tiền nên bị cáo tự xoay xở, làm được thì thắng mà thua lỗ thì mất.
Trong khối tài sản hàng trăm tỉ đồng của Vũ “nhôm”, cơ quan tố tụng chưa làm rõ được đây là tiền thu lợi bất chính hay phạm tội mà có, nên không thể tịch thu sung công.
Theo đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội, các cựu thứ trưởng Bộ Công an cần có thời gian cải tạo, suy nghĩ chuộc lại lỗi lầm bản thân và làm gương cho xã hội.
Trả lời thẩm vấn trước tòa, bị cáo Trần Việt Tân, cựu Thứ trưởng Bộ Công an, cho rằng vì quá tin cấp dưới nên đã không kiểm tra kỹ mà ký vào các văn bản tạo điều kiện giúp Vũ “nhôm” thâu tóm đất công.
Cựu thứ trưởng Công an Bùi Văn Thành cho rằng bản thân có đủ các điều kiện để đề nghị HĐXX xem xét cho được hưởng án treo.
Đối chất trước tòa, các bị cáo nguyên là cán bộ Công an đều cho rằng, không hề biết việc Vũ "nhôm" xin mua nhà đất rồi nhượng lại để kiếm lời.
TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm đối với 5 bị cáo trong vụ án thâu tóm đất công xảy ra tại Đà Nẵng và TP.HCM, có liên quan đến Vũ 'nhôm'.
Khai nhận trước tòa phúc thẩm, Vũ “nhôm” cho biết ngoài tên Phan Văn Anh Vũ, bị cáo còn có 2 giấy chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn Sáu và Trần Đại Vũ.
Bị cáo Phan Hữu Tuấn, cựu Phó tổng cục trưởng Tổng cục tình báo, khai nhận trước tòa rằng Bộ Công an có văn bản đề nghị các địa phương giúp đỡ công ty bình phong chứ không giúp Vũ “nhôm” thành giàu có.