(TNO) Giữa cơn phấn khích, báo giới đua nhau chỉ trích HLV Jose Mourinho. Ai đó chỉ ra một trong muôn vàn nguyên nhân thất bại: ông cho các cầu thủ nghỉ hè quá lâu. Một báo đăng và không biết bao nhiêu báo khác tán thành...
Thoạt nghe thì rất "chuyên môn". Sự thành bại trong bóng đá đỉnh cao không chỉ do 90 phút trên sân quyết định. Đấy là kết quả của một quá trình chuẩn bị kỹ lưỡng, cả tuần lễ trước khi bóng lăn, thậm chí là hàng tháng trước khi mùa bóng bắt đầu.
 HLV Mourinho (phải) đã dùng những lời thô tục để xúc phạm trọng tài Moss và bị đuổi lên khán đài - Ảnh: Reuters |
Dường như FA chỉ cố lý giải nguyên nhân, chứ chẳng mấy quan tâm đến ý nghĩa của hình phạt. Vậy, hãy bắt đầu từ nguyên nhân: Mourinho có những lời lẽ xúc phạm trọng tài ở trận Chelsea gặp West Ham cách nay không lâu. Quá rõ ràng: đội West Ham của HLV Slaven Bilic phải cố gắng dốc hết khả năng mới thắng được Chelsea. Và trọng tài Jon Moss (người điều khiển trận ấy) bị Mourinho xúc phạm.
Bây giờ, án phạt của FA lại làm lợi cho Stoke, chứ chả liên quan gì đến West Ham hay trọng tài Moss! Nếu Stoke thắng Chelsea, Bilic có quyền dè bỉu: "Stoke được FA giúp đỡ (bằng lệnh cấm Mourinho), chứ không xứng đáng như West Ham. Như thế là không công bằng"?
Thật ra, đấy là một vấn đề lớn của cả môn bóng đá chứ không chỉ của FA (cũng như hình phạt treo giò cầu thủ: đội này thiệt thòi nhưng đội khác hưởng lợi). Nhưng đấy không phải là chỗ duy nhất phi lý. Như đã nêu trên: 90 phút thi đấu trên sân đâu phải là toàn bộ những gì có thể quyết định kết quả của một trận đấu. Mourinho đã chuẩn bị kỹ và Chelsea đã hiểu rõ họ cần làm gì trên sân Stoke trong những ngày qua. Đã vậy, dĩ nhiên họ càng chuẩn bị kỹ hơn thường lệ, khi đã biết trước khả năng FA cấm Mourinho chỉ đạo. Lệnh cấm thật ra ảnh hưởng rất ít đến Chelsea (còn với Mourinho, cứ xin nói thẳng: ông được nghỉ ngơi, càng tốt!).
Thật ra, đấy là một vấn đề lớn của cả môn bóng đá chứ không chỉ của FA (cũng như hình phạt treo giò cầu thủ: đội này thiệt thòi nhưng đội khác hưởng lợi). Nhưng đấy không phải là chỗ duy nhất phi lý. Như đã nêu trên: 90 phút thi đấu trên sân đâu phải là toàn bộ những gì có thể quyết định kết quả của một trận đấu. Mourinho đã chuẩn bị kỹ và Chelsea đã hiểu rõ họ cần làm gì trên sân Stoke trong những ngày qua. Đã vậy, dĩ nhiên họ càng chuẩn bị kỹ hơn thường lệ, khi đã biết trước khả năng FA cấm Mourinho chỉ đạo. Lệnh cấm thật ra ảnh hưởng rất ít đến Chelsea (còn với Mourinho, cứ xin nói thẳng: ông được nghỉ ngơi, càng tốt!).
 Rất khó cấm được một HLV đầy cá tính như Jose Mourinho - Ảnh: Reuters |
Hơn chục năm trước, UEFA từng cấm Mourinho chỉ đạo một trận ở cúp UEFA. Các quan chức UEFA trở thành trò cười. Giới múa bút thì tha hồ hốt bạc khi họ đăng thật chi tiết Mourinho ngồi ở đâu, xem gì, làm gì, nói gì, với ai... trong 90 phút bị cấm. Rút kinh nghiệm, UEFA quy định rõ hơn, cụ thể hơn khi họ lại cấm Mourinho chỉ đạo trong một trận khác, tại Champions League. Cũng chẳng "ăn thua". UEFA lại mang nhục vì lệnh cấm đi ngược với sự thông minh của họ. Bây giờ, FA đang bước vào vết xe đổ ấy.
Bình luận (0)