World Cup 2022: Cuộc đua mở rộng

Úc, Hàn Quốc, Qatar, Mỹ và Nhật Bản sẽ có mỗi nước 30 phút để trình bày hồ sơ đăng cai của mình trước Ủy ban điều hành FIFA gồm 22 thành viên vào ngày 2.12. Tuy nhiên, không có ứng cử viên thật sự nổi trội trong số này. Trong năm nước, chỉ có Úc và Qatar là chưa từng tổ chức giải đấu này trước đây.

Mỹ: Canh bạc an toàn

Xứ sở cờ hoa được xem là một lựa chọn an toàn về tài chính cho FIFA. Cường quốc này được dự báo sẽ đứng đầu về số lượng lợi nhuận thu về, theo một nghiên cứu của công ty tư vấn quản lý McKinsey. Nhờ việc tổ chức thành công Mondial 94, nơi có số lượng khán giả kỷ lục, các sân vận động của Mỹ gần như đã sẵn sàng và chỉ cần nâng cấp. Khả năng của Mỹ trong việc tổ chức các sự kiện lớn không phải là vấn đề cần bàn cãi.

Tuy nhiên, trong góc nhìn của nhiều người, một kỳ World Cup tổ chức ở Mỹ vẫn thiếu không khí lễ hội cuồng nhiệt như thường thấy do sự thờ ơ của người dân nước này với môn thể thao vua. Ngoài ra, người ta cũng đắn đo với câu hỏi liệu đã đến lúc mang World Cup trở lại Bắc Mỹ hay chưa?

Tỷ lệ nhà cái: 2 ăn 7

Úc: Viễn cảnh World Cup "mùa đông"

Úc chứng tỏ mình biết cách tổ chức các sự kiện thể thao lớn, thể hiện qua kỳ Thế vận hội Sydney vào năm 2000. Số lượng cộng đồng dân nhập cư rộng lớn sẽ bảo đảm các sân vận động luôn đầy khán giả dù bóng đá chỉ xếp thứ hai sau môn bóng bầu dục tại xứ sở kangaroo. Rắc rối của Úc là họ phải điều đình việc sử dụng sân vận động giữa hai môn thể thao này. FIFA chỉ muốn sử dụng những sân vận động dành riêng cho bóng đá.

Mặt khác, vị trí địa lý và khí hậu của Úc cũng sẽ biến World Cup 2022 trở thành World Cup của mùa đông, tương tự như Nam Phi mùa hè vừa qua vậy. Ngoài ra, sự chia cách múi giờ sẽ khiến FIFA mất đi một số lượng hợp đồng truyền hình hậu hĩnh tại châu Âu.

Tỷ lệ nhà cái: 1 ăn 3

Qatar: Quá nóng

Trái ngược với Úc, nhiệt độ lên đến 50 độ C trong mùa hè có thể làm nhụt chí người hâm mộ và ảnh hưởng đến sức khỏe của các cầu thủ, theo báo cáo kỹ thuật của FIFA. Để đối phó với trở ngại này, Qatar hứa hẹn sẽ lắp đặt hệ thống điều hòa khổng lồ tại các sân vận động song điều này không mấy thuyết phục. Một vấn đề khác là sự chật chội của Qatar khiến các sân vận động chỉ tập trung trong bán kính 25 đến 30km do vậy sẽ khiến các khán giả nhàm chán.

Lợi thế của đất nước giàu dầu mỏ này là họ không phải lo lắng về tiền bạc. Vị trí địa lý của Qatar ở Trung Đông cũng giúp FIFA bảo đảm được các hợp đồng truyền hình do họ chỉ cách châu Âu 3 múi giờ.

Tỷ lệ nhà cái: 4 ăn 9

Nhật Bản: World Cup công nghệ

Sự phát triển về công nghệ cho phép Nhật Bản hứa hẹn ứng dụng các tiến bộ kỹ thuật vào việc tổ chức World Cup 2022. Một trong những dự án là phát sóng các trận đấu bằng kỹ thuật 3D đến khắp nơi trên thế giới. Những sân vận động thân thiện với môi trường cũng được Nhật Bản xem là điểm khác biệt so với các nước khác.

Nhờ từng tổ chức World Cup 2002, các sân vận động của Nhật hầu hết đã sẵn sàng, họ cũng sở hữu hệ thống giao thông vào loại tốt nhất thế giới. Tuy nhiên, với sự có mặt của đối thủ Hàn Quốc trong cuộc đua, FIFA có thể xem xét một lựa chọn ngoại giao là bỏ qua cả hai.

Tỷ lệ nhà cái: 1 ăn 33

Hàn Quốc: Tác động chính trị

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng là Hàn Quốc, một đất nước có những thuận lợi và trở ngại tương tự Nhật Bản. Song tình hình căng thẳng chính trị tại bán đảo Triều Tiên sẽ khiến nhiều người đắn đo khi mang World Cup đến nơi này.

Đây là một bất lợi tuy nhiên ở một khía cạnh khác, nó có thể lại là một lợi thế nếu các Ủy viên điều hành tin rằng việc tổ chức World Cup, bao gồm cả kế hoạch để CHDCND Triều Tiên tổ chức một vài trận, sẽ góp phần mang lại hòa bình trên bán đảo Triều Tiên.

Tỷ lệ nhà cái: 1 ăn 40

Sơn Duân
(theo Reuters, AFP)