Kết luận về các vấn đề ở Trường đại học TDTT Bắc Ninh

0 Thanh Niên
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ ngày 29.5.2012 về việc giao Thanh tra Chính phủ phối hợp Bộ GD-ĐT, Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước (CDGSNN) tiến hành thanh tra nội dung tố cáo các vi phạm trong quá trình làm hồ sơ ứng viên chức danh giáo sư của ông Nguyễn Đại Dương, Hiệu trưởng Trường ĐH Thể dục thể thao (TDTTT) Bắc Ninh. Tổng thanh tra Chính phủ đã thành lập đoàn thanh tra theo Quyết định số 2004/QĐ-TTCP ngày 16.8.2012.

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ ngày 29.5.2012 về việc giao Thanh tra Chính phủ phối hợp Bộ GD-ĐT, Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước (CDGSNN) tiến hành thanh tra nội dung tố cáo các vi phạm trong quá trình làm hồ sơ ứng viên chức danh giáo sư của ông Nguyễn Đại Dương, Hiệu trưởng Trường ĐH Thể dục thể thao (TDTTT) Bắc Ninh. Tổng thanh tra Chính phủ đã thành lập đoàn thanh tra theo Quyết định số 2004/QĐ-TTCP ngày 16.8.2012.

Ngày 18.3.2013, Thanh tra Chính phủ đã ban hành Kết luận số 565/KL-TTCP, khẳng định các nội dung tố cáo ông Nguyễn Đại Dương, Hiệu trưởng Trường ĐH TDTT Bắc Ninh, là sai sự thật và thiếu căn cứ.

Cụ thể, trong hồ sơ ứng viên chức danh giáo sư của ông Nguyễn Đại Dương có 16 văn bản do các ông Trần Đức Dũng, Lưu Quang Hiệp, Phạm Đình Bẩm và Vũ Thủy Chung ký để hoàn thiện hồ sơ cho ông Dương. Việc làm trên đã vi phạm những quy định về soạn thảo, duyệt bản thảo, kiểm tra văn bản trước khi ký ban hành và quản lý văn bản theo quy định tại các Nghị định 142-CP ngày 28.9.1963 và Nghị định 110/2004/NĐ-CP ngày 8.4.2004. Thế nhưng, ông Nguyễn Đại Dương không làm các văn bản trên. Vì thế, việc đơn tố cáo nêu ông Dương làm giả 16 văn bản nêu trên là sai sự thật. Tuy nhiên, ông Dương vẫn phải chịu trách nhiệm về sự không chuẩn xác của 16 văn bản có trong hồ sơ ứng viên chức danh giáo sư của mình theo quy định tại khoản 4 điều 12 Thông tư số 16/2009/TT-BGDĐT ngày 17.7.2009.

Ngoài ra, một số đề tài nghiên cứu khoa học của Trường TDTT Bắc Ninh cho thấy ông Dương đã hoàn thành các công việc thuộc nhiệm vụ của chủ nhiệm. Ví dụ như đề tài “Nghiên cứu tiêu chuẩn thể lực chung của người Việt Nam từ 6-20 tuổi tại Thái Bình”. Như vậy, đơn tố cáo nêu ông Dương được giao chủ nhiệm đề tài nhưng không làm gì cho đề tài cũng là sai sự thật.

Từ những kết luận trên, Thanh tra Chính phủ kiến nghị xem xét lại hồ sơ ứng viên chức danh giáo sư của ông Nguyễn Đại Dương. Ngoài ra, Hội đồng CDGSNN rà soát lại hồ sơ ứng viên phó giáo sư của các ông/bà: Vũ Thủy Chung, Nguyễn Kim Xuân, Đồng Văn Triệu và Đặng Văn Dũng, nếu có vi phạm thì chấn chỉnh theo quy định tại Quyết định số 174/2008/QĐ-TTg ngày 31.12.2008 của Thủ tướng Chính phủ.

T.K

>> Thanh tra Bộ giải thích về khiếu nại của VPF
>> TCTDTT làm việc với VPF về bản quyền truyền hình: Chờ kết luận của thanh tra
>> Bộ VH-TT-DL thanh tra hợp đồng giữa VFF và AVG
>> Bộ VH-TT-DL lập đoàn thanh tra vụ bản quyền truyền hình

Bình luận

User
Gửi bình luận
Hãy là người đầu tiên đưa ra ý kiến cho bài viết này!

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm