Hai lần hoãn phúc thẩm lần 3 vụ chuyên gia trồng rừng thành 'kẻ trộm'

0 Thanh Niên Online
Vắng thẩm phán, phiên tòa xét xử Nguyễn Văn Quyền, chuyên gia trồng rừng thành kẻ trộm, tiếp tục hoãn xử trong lần phúc thẩm thứ 3. Sau 5 năm, vụ án vẫn chưa thể kết thúc.
Ông Nguyễn Văn Quyền (áo trắng) sau một phiên xử /// Ảnh: ĐÌNH TOÀN Ông Nguyễn Văn Quyền (áo trắng) sau một phiên xử - Ảnh: ĐÌNH TOÀN
Ông Nguyễn Văn Quyền (áo trắng) sau một phiên xử
Ảnh: ĐÌNH TOÀN
Sáng 18.1, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế đưa vụ án Nguyễn Văn Quyền (57 tuổi, ngụ tổ 8, P.Hương Hồ, TX.Hương Trà, Thừa Thiên - Huế) ra xét xử phúc thẩm với tội danh “hủy hoại tài sản” nhưng sau đó HĐXX tuyên hoãn do vắng một trong ba vị thẩm phán.
Theo Chủ tọa, thẩm phán này bị bệnh nên không thể có mặt ở phiên xử. Như vậy đây là lần thứ 2 vụ án này phải hoãn xử ở cấp phúc thẩm.
Trước đó, ngày 19.12.2017, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế đã quyết định đưa vụ án ông Quyền ra xét xử phúc thẩm theo kháng cáo của bị cáo đối với bản án của tòa sơ thẩm. Tuy nhiên, phiên tòa này cũng bị hoãn do vắng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vụ án.
Theo hồ sơ vụ án, cuối năm 2012, đầu 2013 ông Quyền đầu tư hơn 22 triệu đồng để thuê xe đào múc đường làm đường dẫn; hợp đồng thuê nhiều nhân công đến khai hoang, phát đốt thực bì trên một khoảnh đất rừng bỏ hoang ở đỉnh núi Kỳ Nam ở P.Hương Hồ. Chính ông đã trồng rừng phía bên dưới đồi nói trên. 
Hai lần hoãn phúc thẩm lần 3 vụ chuyên gia trồng rừng thành 'kẻ trộm' - ảnh 2
Ông Quyền đi giữa khu rừng trồng mà ông đầu tư gần 100 triệu đồng để khai hoang trồng rừng sau đó dính vào vòng lao lý
Ảnh: ĐÌNH TOÀN

Ông Nguyễn Văn Quyền đã thuê người phát dọn thực bì, kí kết hợp đồng với đối tác sử dụng cơ giới, phương tiện máy móc để tổ chức việc trồng rừng. Việc làm diễn ra giữa ban ngày, công khai và không vấp phải sự tranh chấp dân sự nào.

Quá trình khai hoang, ông Quyền chặt bỏ 60 cây thông mọc hoang (còn gọi là thông rai), đốt cháy 13 cây thông khác (giá trị về sau được xác định là hơn 12,4 triệu đồng). Ngày 24.10.2013, ông Quyền bị Công an TX.Hương Trà khởi tố, bắt tạm giam 26 ngày về tội “trộm cắp tài sản” với tang vật là 8,125 m3 gỗ thông, được định giá hơn 12 triệu đồng. 

Bị hại trong vụ án này được cho là Hợp tác xã Nông nghiệp (HTXNN) Hương Hồ 2 (P.Hương Hồ), tổ chức được cơ quan điều tra cho rằng chủ sở hữu số cây thông bị chặt.

Ngày 7.3.2014, TAND thị xã Hương Trà xét xử sơ thẩm vị án, tuyên phạt ông Quyền 9 tháng tù giam về tội “trộm cắp tài sản”. Sau đó, ông Quyền kêu oan, kháng cáo.
Ngày 27.5.2014, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế mở phiên phúc thẩm, tuyên hủy bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ cho Viện KSND TX.Hương Trà điều tra lại vì “vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nghiêm trọng”.

Ngày 30.6.2015, TAND TX.Hương Trà đưa vụ án ra xét sơ thẩm lại nhưng thay đổi tội danh từ “trộm cắp tài sản” sang “hủy hoại tài sản”, sau đó tuyên phạt bị cáo Quyền 9 tháng tù giam. Bị cáo Quyền lại kháng cáo bản án sơ thẩm.

Ngày 16.8.2016, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế tuyên hủy bản án sơ thẩm ngày 30.6.2015 của TAND TX.Hương Trà, yêu cầu tòa sơ thẩm điều tra, xét xử lại.
Gần đây nhất, ngày 7.9.2017, phiên tòa sơ thẩm lần thứ 3 của TAND TX.Hương Trà tuyên buộc bị cáo Quyền 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (trước đó là 9 tháng tù giam). Ông Quyền lại kháng cáo kêu oan.
 Vụ án nói trên thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Thường trực HĐND tỉnh Thừa Thiên - Huế cũng từng có công văn đề nghị tòa xử đúng người đúng tội, tránh oan sai.

Bình luận

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm