Không giảm án tù cho cựu thượng tá Út 'trọc'

0 Thanh Niên
Theo HĐXX phúc thẩm, tòa cấp sơ thẩm khi tuyên án đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, bản án sơ thẩm là phù hợp, đúng người, đúng tội.
Dẫn giải bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út “trọc”) /// Ảnh: Đình Trường Dẫn giải bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út “trọc”) - Ảnh: Đình Trường
Dẫn giải bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út “trọc”)
Ảnh: Đình Trường
Chiều 1.11, HĐXX Tòa án Quân sự T.Ư tuyên án bác kháng cáo của các bị cáo Đinh Ngọc Hệ (còn gọi Út “trọc”, cựu thượng tá quân đội, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P - Thái Sơn Bộ Q.P, cựu Phó tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn), Trần Văn Lâm (cựu Tổng giám đốc Công ty Thái Sơn Bộ Q.P) và Phùng Danh Thắm (cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn), giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 06 ngày 31.7 của Tòa án Quân sự Quân khu 7 về phần hình sự đối với các bị cáo.
Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh Ngọc Hệ 10 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 2 năm tù về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; phạt bị cáo Trần Văn Lâm 5 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; phạt bị cáo Phùng Danh Thắm 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Tòa chỉ chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm về biện pháp tư pháp đối với Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P. Theo đó, công ty này phải nộp hơn 3 tỉ đồng sung công quỹ nhà nước. Ngoài ra, Tòa án Quân sự T.Ư kiến nghị cơ quan chức năng xem xét trách nhiệm của ông Cung Đình Minh, Phó tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn, và những người liên quan khi đồng ý cho Công ty Thái Sơn Bộ Q.P thế chấp, mượn ô tô trái quy định.
Theo HĐXX, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh Ngọc Hệ không thừa nhận hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, trong khi Trần Văn Lâm thừa nhận. Căn cứ vào lời khai, hồ sơ vụ án, HĐXX nhận định có đủ cơ sở xác định từ 2010 - 2016, bị cáo Đinh Ngọc Hệ đã lợi dụng danh nghĩa là công ty của Bộ Quốc phòng và chức vụ để mua nhiều ô tô có giá trị lớn, sau đó đăng ký nhiều xe biển đỏ, biển xanh để tránh phải nộp thuế trước bạ. Bị cáo Hệ đã thế chấp 28/29 xe biển đỏ, biển xanh tại các ngân hàng. Đến thời điểm khởi tố vụ án vẫn còn 4 xe biển quân sự đang thế chấp tại ngân hàng do Hệ ký hợp đồng. Số tiền thu lợi bất chính từ việc cho thuê xe là hơn 3,4 tỉ đồng. Hệ và Trần Văn Lâm còn làm giả hồ sơ gửi xăng dầu, gây thất thoát của nhà nước hơn 1,4 tỉ đồng tiền xử phạt. Bị cáo Hệ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo việc mua và đăng ký ô tô, sau đó sử dụng sai quy định, chỉ đạo lập hồ sơ để hợp thức hóa xăng dầu kém chất lượng.
Tòa án Quân sự T.Ư cũng xác định việc tòa sơ thẩm tuyên Đinh Ngọc Hệ 2 năm tù về hành vi sử dụng bằng đại học giả là có căn cứ. Theo HĐXX, bị cáo phải chịu trách nhiệm khi ký vào hồ sơ nâng lương, nâng quân hàm có sử dụng giấy tờ giả nhằm mục đích có lợi cho bản thân. Về hành vi sử dụng bằng đại học giả, Hệ phải chịu trách nhiệm về hành vi này là phù hợp.
Đối với các bị cáo Trần Văn Lâm và Phùng Danh Thắm, HĐXX nhận định tòa cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó, không có cơ sở để tiếp tục xem xét các tình tiết này và cũng không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bình luận

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết

Có thể bạn quan tâm

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm