Đề nghị tử hình Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc

17
(TNO) Với hành vi cố ý làm trái gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 366 tỉ đồng, tham nhũng hơn 28 tỉ đồng, hai bị cáo Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc đã bị Viện KSND đề nghị mức án tử hình.

>> Bộ Giao thông vận tải 'phủi' trách nhiệm trong vụ án Dương Chí Dũng
>> Dương Chí Dũng khai bỏ trốn vì có ‘người quen’ gọi báo
>> Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc phủ nhận việc chia chác 1,67 triệu USD
>> Tôi thấy một ‘thằng tôi’ trong Dương Chí Dũng
>> Dương Chí Dũng nói mua nhà cho bồ bằng tiền của vợ
>> Video: Xét xử Dương Chí Dũng và các đồng phạm
>> Dương Chí Dũng: Bỏ trốn là sai lầm lớn của tôi

15 giờ 10 phút chiều nay 13.12, Hội đồng xét xử đã kết thúc phần thẩm vấn. Trước khi chuyển qua phần tranh tụng, đại diện đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đã đọc phần luận tội và đề nghị mức đối với các bị cáo.

Theo nhận định của cơ quan công tố, hành vi phạm tội của các bị cáo rất rõ nhưng trước tòa, các bị cáo liên tục đổ lỗi trách nhiệm cho nhau. Căn cứ vào hồ sơ vụ án cũng như các tình tiết tại tòa, Viện KSND đề nghị mức án đối với các bị cáo như sau:

Dương Chí Dũng, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines: Tử hình về tội cố ý làm trái và tham ô tài sản.

Mai Văn Phúc, nguyên Tổng giám đốc Vinalines: Tử hình về tội cố ý làm trái và tham ô tài sản.

Trần Hải Sơn, nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines: 28 - 30 năm tù về tội cố ý làm trái và tham ô tài sản.

 Đề nghị tử hình Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc - ảnh 1
Bị cáo Dương Chí Dũng

 Đề nghị tử hình Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc - ảnh 2
Bị cáo Mai Văn Phúc

 Đề nghị tử hình Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc - ảnh 3
Bị cáo Trần Hải Sơn

 Đề nghị tử hình Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc - ảnh 4
Bị cáo Trần Hữu Chiều

Trần Hữu Chiều, nguyên Phó tổng giám đốc Vinalines: 22 - 24 năm tù về tội cố ý làm trái và tham ô tài sản.

Bùi Thị Bích Loan, nguyên Trưởng ban Tài chính kế toán Vinalines: 6 - 8 năm năm tù về tội cố ý làm trái.

Mai Văn Khang, nguyên Phó ban đóng mới tàu biển: 8 - 10 năm tù về tội cố ý làm trái.

Lê Văn Dương, đăng kiểm viên thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam: 6 - 8 năm.

Huỳnh Hữu Đức, Lê Văn Lừng, Lê Ngọc Triện đều thuộc Chi cục Hải quan Vân Phong của tỉnh Khánh Hòa bị đề nghị từ 6 - 8 năm tù về tội cố ý làm trái.

Ngoài mức án trên, các bị cáo còn phải liên đới bồi thường khoản tiền gây thiệt hại cho Nhà nước trong vụ mua bán ụ nổi.

Thái Sơn
Ảnh: Hoàng Trang

>> Xét xử 'đại án' tham nhũng tại Vinalines: Dương Chí Dũng có tới 3 luật sư bào chữa
>> Ban hành Điều lệ tổ chức và hoạt động của VINALINES
>> Thi hành án dân sự Vinalines phải tránh sai lầm vụ Vinashin
>> Nguyên Chủ tịch Vinalines nhận cả vali tiền tham ô
>> Nguyên Chủ tịch Vinalines vung tiền tham ô nuôi bồ nhí
>> Nguyên Chủ tịch Vinalines tham ô, lấy tiền mua căn hộ cao cấp cho bồ nhí
>> Tái cơ cấu Vinashin và Vinalines gặp khó khăn

Bình luận

User
Gửi bình luận
vanvanlo

vanvanlo

Còn 1 tội nghiêm trọng hơn không đề cập tới là tôi phản bội Tổ quốc. Trong lúc đất nước dân tộc cần rất nhiều tiền để xây dưng hạ tầng, để xóa đói giảm nghèo, để quân đội có vũ khí bảo vệ đất nước, thì chỉ vì một triệu sáu USD mà để nước ngoài nẫng không khoảng 7 triệu USD, chẳng khác gì bán rẻ Tổ quốc.
Quoc Dũng

Quoc Dũng

Cần điều tra xem kẻ báo tin cho Dương Chí Dũng bỏ trốn là ai, pháp luật chứ không phải trò chơi, đây chắc chắn phải là 1 quan to, nắm hết các thông tin mật của đất nước, không truy tìm và xét xử kẻ này có ngày các thông tin quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia, tồn vong của đất nước cũng sẽ bị đưa ra bán rẻ.
Quang Vinh

Quang Vinh

Tôi cũng quan tâm điều này. Có thể kẻ đã báo tin cho Dũng còn đáng xử tội hơn, và còn có thể là kẻ dính đến nhiều vụ tham nhũng hơn. Không xác định và loại trừ kẻ này khỏi guồng máy chính quyền sẽ là mối nguy cho xã hội.
QVVT

QVVT

Kẻ đó đang nằm trong tù rồi bạn a.
Thành ĐàNẵng

Thành ĐàNẵng

Mức án tử hình là hợp lý, để răn đe tệ nạn tham nhũng làm suy yếu đất nước Việt Nam chúng ta và phải có biện pháp thu hồi tài sản để bồi thường cho nhà nước.
Lê Sang

Lê Sang

Tôi nghĩ mức án tử hình như vậy đối với Dũng Và Phúc là hoàn toàn xứng đáng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trong cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng hiện nay bởi vì "tham nhũng" là tội phạm "cướp" trắng trợn nhất nó không chỉ làm suy thoái kinh tế mà còn ảnh hưởng lớn đến cả hệ thống chính trị.
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm