Nguyên Trưởng ban điều hành Đề án 112 Vũ Đình Thuần bị đề nghị mức án 7-8 năm tù, áp theo khoản 3 điều 281 - BLHS. Theo đại diện cơ quan công tố, bị cáo Thuần có vai trò chính trong vụ án và là đầu mối câu kết với các cán bộ cấp dưới để phạm tội, bị cáo đã gây thiệt hại 4,6 tỉ đồng, hưởng lợi 275 triệu đồng, do đó cần áp dụng hình phạt giam cao hơn các đồng phạm và cách ly khỏi xã hội thời gian dài.
Cấp dưới của Thuần là Lương Cao Sơn, Ủy viên thư ký Ban điều hành Đề án 112 bị đề nghị mức án tương tự với bị cáo Thuần, vì có vai trò tích cực khởi xướng, lôi kéo nhiều người cùng phạm tội, hưởng lợi lớn (700 triệu đồng). Tiếp đó, bị cáo Nguyễn Cát Hồ, nguyên Tổ trưởng Tổ đào tạo, Ban điều hành Đề án 112, bị đề nghị từ 5-6 năm tù giam do làm trái nhiệm vụ được giao, lợi dụng chức vụ quyền hạn làm thất thoát tiền Nhà nước. Bị cáo Hoàng Đăng Bảo, nguyên chuyên viên vụ cải cách hành chính, từ 2-3 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thúy Hà (nguyên Giám đốc Công ty ISA) bị xác định hứa hẹn trích lại tiền cho Ban điều hành Đề án 112 để ký hợp đồng trái với quy định, gây thiệt hại nhà nước 1 tỉ đồng, doanh nghiệp hưởng lợi 3,3 tỉ đồng; đồng thời xét bị cáo Hà thiếu thành khẩn tại tòa nên Viện KSND đề nghị mức án từ 5-6 năm tù giam.
Bị cáo Nguyễn Đức Giao, nguyên Giám đốc Nhà xuất bản Tư pháp, bị đề nghị án từ 36 đến 42 tháng tù. Hai em trai và em vợ của Lương Cao Sơn là Lương Cao Phi, Lương Cao Phong và Nguyễn Thị Nhâm bị đề nghị mức án từ 36-42 tháng tù giam...
Có 10 bị cáo bị Viện KSND đề nghị án tù treo, trong đó Công Tuấn Hải, nguyên cán bộ Nhà xuất bản Bản đồ, bị đề nghị mức án thấp nhất trong số 23 bị cáo, từ 15-18 tháng tù treo.
Theo Viện KSND, hầu hết các bị cáo là cán bộ nhà nước, giữ chức vụ cao, biết Đề án 112 có ý nghĩa rất lớn đối với nhà nước nhưng lại thể hiện sự coi thường lợi ích đất nước, thu vén lợi ích cá nhân. Ngoài ra, tại tòa, các bị cáo có thái độ thiếu thành khẩn, đổ tội cho nhau nên cần xử lý nghiêm khắc.
Thái Sơn
Bình luận (0)