Tăng tuổi nghỉ hưu: Nhiều giáo sư ngồi đó rất 'ách tắc' cho giới trẻ

7 Thanh Niên Online

Ngày 29.5, góp ý về đề xuất tăng tuổi nghỉ hưu trong dự thảo bộ luật Lao động (sửa đổi), một số đại biểu Quốc hội bày tỏ lo ngại, thậm chí không đồng tình, vì lo lắng mất đi cơ hội của những người trẻ. 

Đại biểu Nguyễn Anh Trí cho rằng không phải giáo sư nào cũng giỏi, mà còn ngồi lại thì khó khăn cho các bạn trẻ vươn lên /// Ảnh Ngọc Thắng Đại biểu Nguyễn Anh Trí cho rằng không phải giáo sư nào cũng giỏi, mà còn ngồi lại thì khó khăn cho các bạn trẻ vươn lên - Ảnh Ngọc Thắng
Đại biểu Nguyễn Anh Trí cho rằng không phải giáo sư nào cũng giỏi, mà còn ngồi lại thì khó khăn cho các bạn trẻ vươn lên
Ảnh Ngọc Thắng
Đại biểu Nguyễn Anh Trí (Hà Nội) bày tỏ đồng tình với phương án 1 của việc tăng tuổi nghỉ hưu (mỗi năm nam tăng thêm 3 tháng và nữ tăng thêm 4 tháng) nhưng cho biết trong “tâm tư, suy nghĩ”, ông “không đồng tình với phương án nào cả”, vì đây là vấn đề rất khó.
“Xét về tâm tư, nhà khoa học, người quản lý khác biệt với người lao động bình thường, người khó khăn. Chị Hà, Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, có đưa ra ý kiến tôi cho là hay, là cần có độ tuổi nghỉ hưu linh hoạt. Tôi lấy ví dụ thế này, mà chắc ai cũng thấy thôi, người phụ nữ nếu làm cô giáo thì thế này, bác sĩ thì thế kia, giáo sư thì thế khác, sẽ mong kéo dài hơn; nhưng người lao động tay chân chỉ mong được nghỉ hưu sớm”, đại biểu Nguyễn Anh Trí nói.
Theo đại biểu Trí, dự thảo bộ luật này cũng đã tính đến chuyện áp dụng với từng đối tượng khác nhau, như thời gian nghỉ với nhà quản lý, nhà khoa học thì kéo dài ra; còn người làm công việc độc hại thì nghỉ sớm hơn, nhưng “xét kỹ vào nữa cũng vẫn có điểm không hợp lý”.
“Xin lỗi, không phải giáo sư nào cũng giỏi. Tôi khẳng định luôn. Tôi cũng giáo sư nên tôi nói điều đó được. Tôi cũng đã làm thầy. Trừ những thầy rất biết dìu dắt thế hệ sau, còn không phải thầy nào cũng biết hết, làm được hết. Có người giỏi nhưng chuyên sâu một vấn đề, mà là công nghệ cũ rồi, mà họ vẫn ngồi đấy thì thế hệ con em rất khổ”, đại biểu Trí phát biểu.
Cũng theo đại biểu Trí, năng lực khoa học là một chuyện, còn năng lực quản lý, lãnh đạo lại không phụ thuộc vào tuổi tác, thậm chí, trẻ tuổi còn tốt hơn.
“Có người lớn tuổi nhưng rất trẻ về tư duy, biết tiếp thu cái mới. Nhưng cũng có những người chưa già lắm đã trì trệ. Nên riêng quản lý, lãnh đạo lẽ ra phải có tiêu chí khác”, đại biểu nói.
Cũng đồng tình với quan điểm này, đại biểu Phạm Quang Thanh (Hà Nội) cho rằng, muốn tăng tuổi hưu thực sự phải có tính toán khoa học, chứ không chỉ so sánh nước nọ, nước kia; rồi ang áng phiên sang nước mình.
“Tôi chỉ đồng ý là hiện nay đến 62 tuổi người Việt Nam vẫn còn rất khỏe mạnh, nhưng không phải vì thế mà tăng tuổi hưu lên 62 tuổi. Việc này còn tác động đến hàng triệu lao động bị dư ra, gánh nặng xã hội là cực kỳ lớn. Tôi tin là Bộ Lao động phải có phương án tính toán, nhưng phải cung cấp cho đại biểu để có đầy đủ cơ sở quyết định. Như anh Trí nói, giáo sư cũng dăm bẩy kiểu giáo sư..”, đại biểu Thanh phát biểu.
Sau ý kiến này, đại biểu Nguyễn Anh Trí đã giơ tay phát biểu để nói cho rõ, “không lại bảo tôi nói xấu giáo sư”. “Tôi nói lại nhé, tôi bảo giáo sư không phải giáo sư nào cũng giỏi. Có những người chỉ chuyên sâu một lĩnh vực thôi, mà làm công nghệ cũ, còn ngồi đó thì rất ách tắc cho các bạn trẻ”, đại biểu Trí nhắc lại.

Bình luận 7

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Trần Thị ái vân

Trần Thị ái vân

Tôi cực kỳ thích sự đóng góp có tâm và thẳng thắn của đại biểu Trí!
Hằng

Hằng

Muốn đề xuất việc gì cũng phải nghiên cứu kỹ. Tính toán cụ thể Việt Nam có bao nhiêu lao động trí thức cao như giáo sư nhà khoa học, quản ly cấp cao...trí thức bậc trung. Người lao động phổ thông hiện tại và trog tương lai theo từng giai đoạn để quy định mức tuổi nghỉ hưu phù hợp từng đối tượng từng ngành nghề. Không nên áp dụng cào bằng như thế sẽ k khoa học. Mình sử dụng mô hình của nước ngoài nhug k dc rập khuôn máy móc mà phải linh hoạt cho phù hợp. Vdu: theo như đại biểu những người có trình độ như các giáo sư có uy tín nếu như họ muốn tiếp tục đóng góp cho xã hội thì có rất nhiều cách k nhất thiết phải kéo dài tuổi hưu trong khi nhug người trẻ có tài chúng ta k trao cơ hội cho họ
Ngô Duy Tùng

Ngô Duy Tùng

Rập khuôn theo nước ngoài sao không rập khuôn mức lương , thu nhập ? mà chỉ tăng tuổi hưu kéo dài việc đóng BHXH
Ngô Duy Tùng
Nguyenvthanh

Nguyenvthanh

Tôi thấy đb Trí pbieu rất thực tế, có trách nhiệm.
Phan quang Nhật

Phan quang Nhật

Tôi đồng ý với đại biểu TRÍ
Trần Đăng Khoa

Trần Đăng Khoa

Tôi đồng ý với các đại biểu, nếu những cán bộ công chức đến tuổi nghỉ hưu hiện nay ít nhất người khoảng 10 triệu (chuyên viên chính chuyên viên cao cấp), nhận người mới khoảng 3,5 triệu, lại sức trẻ, tư duy nhạy bén, ứng dụng công nghệ tốt,... chỉ hạn chế chưa có kinh nghiệm
Nguyễn toàn

Nguyễn toàn

Tôi cũng không đồng tình hết tuổi là nhỉ thôi kéo làm gì
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm