Triệu tập 4 nghi can liên quan trong vụ bắn chết người nghi trộm chó

10 Thanh Niên Online

Bốn nghi can trong vụ truy sát bằng ô tô, dùng súng hơi bắn chết người nghi trộm chó đã bị Công an tỉnh Bình Định triệu tập, lấy lời khai.

Dấu vết công an vẽ lại vị trí nạn nhân Hóa gục chết trên đường - Ảnh: Hoàng Trọng Dấu vết công an vẽ lại vị trí nạn nhân Hóa gục chết trên đường - Ảnh: Hoàng Trọng
Dấu vết công an vẽ lại vị trí nạn nhân Hóa gục chết trên đường - Ảnh: Hoàng Trọng
Ngày 23.12, Phòng Cảnh sát điều tra trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Bình Định cho biết đơn vị này đã phối hợp với Công an TX.An Nhơn (Bình Định) xác định được 4 nghi can tham gia vụ bắn chết anh Nguyễn Chí Hóa (23 tuổi, ở P.Ngô Mây, TP.Quy Nhơn, tỉnh Bình Định) vì nghi anh Hóa trộm chó, xảy ra vào rạng sáng 18.12.
Bốn nghi can bị công an triệu tập gồm: Huỳnh Văn Cần (30 tuổi, ở thôn Lương Quang, xã Phước Quang, H.Tuy Phước, Bình Định), Lê Huyền Như (24 tuổi, ở thôn Định Thiên Tây, xã Phước Quang, H.Tuy Phước), Võ Kim Sơn (24 tuổi, ở thôn Tùng Giảng, xã Phước Hòa, H.Tuy Phước) và Đặng Trung (24 tuổi, ở KV.Tây Phương Danh, P.Đập Đá, TX.An Nhơn, Bình Định).
Bước đầu, những người này khai nhận việc dùng ô tô đi dạo trên các tuyến đường thuộc H.Tuy Phước và TX.An Nhơn để bắn chim, cò mang về nhậu.
Rạng sáng 18.12, khi đi trên tỉnh lộ ĐT 636, đến khu vực Kim Châu (P.Bình Định, TX.An Nhơn), nhóm này  thấy anh Võ Hoài Nam (22 tuổi ở P.Ngô Mây, TP.Quy Nhơn) chở anh Nguyễn Chí Hóa có cầm theo vợt dùng để trộm chó, mèo thì gây sự, đuổi đánh.
Một trong số các nghi can ngồi trên ô tô dùng súng hơi bắn dẫn đến việc anh Hóa trúng đạn tử vong, anh Nam chạy một đoạn cũng bị té ngã.
Sau khi gây án, cả 4 nghi can trên chia ra lẩn trốn tại Hà Nội và TP.HCM. Hiện PC45 Công an tỉnh Bình Định đang tiếp tục điều tra vụ việc.

Bình luận 10

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Tuyền

Tuyền

Ôi trời, sao có thể xem mạng người còn thua con chó vậy trời. Đồng ý rằng con vật mình nuôi, mình yêu thương, có tình cảm như thành viên trong gia đình, việc bắt trộm và giết chó là rất sai trái, nhưng không thể tuỳ tiện giết người như vậy.
Phạm hùng

Phạm hùng

Người dân có được phép dùng súng hơi trong các hoạt động săn bắn không vậy nhỉ? Nếu không thì các nghi can này phạm thêm một tội tàng trữ vũ khí trái phép rồi.
Binh Dan

Binh Dan

Dí đánh người ta cũng đã đủ tàn nhẫn rồi, đằng này còn dùng súng bắn chết người thì nên xử phạt nghiêm khắc
Nhâm thân

Nhâm thân

đi bắn chim mà sử dụng ô tô? nghe sao lạ đời, đã vậy dùng súng hơi bắn người lung tung! đây là VN chứ không phải Mỹ, giết người mà lý do chối tội để giảm nhẹ hình phạt à?
cuong

cuong

Theo mình thấy không ai có quyền được giết người. Khi xét hành vi ăn trộm chó chúng ta phải đi từ gốc rễ vấn đế các bạn ạ. Phải chăng chúng ta cũng tiếp tay cho hành vi ăn trộm chó và giết người . Thử hỏi trong chúng ta ai chả có một lần ăn thịt chó vậy chúng ta có phạm tội hay không? Chúng ta cũng đọc một thống kê trên báo chí về số lượng người Việt ăn thịt chó sẽ thấy kinh khủng như thế nào. Nếu không có nhu cầu ăn thịt chó thì làm sao xảy ra trường hợp ăn trộm chó. Nếu nhà nước cấm những quán không được bán thịt chó thì còn xảy ra những trường hợp thương tâm như thế này, con mất cha, vợ mất chồng, bố mẹ già mất đi con cái. Đành rằng hành vi ăn trộm chó là không đúng nhưng việc đó đã có pháp luật trừng trị họ làm họ phải chịu nhưng chúng ta không có quyền cướp đi mạng sống họ.
Q1

Q1

Vậy nếu 2 người này đi ăn trộm heo, bò hay gà thì bạn cũng đổ lỗi cho người dân vì ăn những món đó nên mới có kẻ trộm...
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm