Trần Sĩ Thắng <transithang@yahoo.com>: Tôi rất cảm kích trước công việc của những con người rất giản dị, bình thường mà lại anh hùng. Ở đây, xin được gọi hai tiếng "anh hùng" đối với họ vì những nguy hiểm đang rập rình sau lưng họ: sự trả thù của bọn đinh tặc, tai nạn giao thông có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Công việc của họ đã giúp cho người tham gia giao thông trên đường cảm thấy an toàn hơn, góp phần hạn chế tai nạn giao thông do hiện tượng rải đinh gây ra. Với góc độ của một bạn đọc, tôi xin bày tỏ vài suy nghĩ về vấn đề này: 1/ Trước mắt, nếu công nhận công việc của họ là một nghề thì chúng ta phải có chính sách xã hội hỗ trợ, có trang bị đầy đủ thiết bị bảo hộ lao động cho họ. 2/ Cần xem xét và xác định lại phạm vi hành nghề của họ do công việc này chỉ phù hợp với những tuyến đường nhỏ, ngõ nhỏ. Đối với những tuyến đường lớn, tuyến quốc lộ thì công việc của họ cũng chỉ giới hạn ở những phạm vi nhất định, đặc biệt là ở những tuyến có nhiều xe siêu trường siêu trọng lưu thông thì chúng ta nên hạn chế. 3/ Về lâu dài, giải pháp căn cơ là chúng ta phải trang bị đầy đủ các thiết bị vệ sinh đường hiện đại hơn, hoạt động thường xuyên liên tục. Đặc biệt là vai trò của chính quyền địa phương, công an địa phương trong việc giải quyết triệt để và xử lý nghiêm đối với những đối tượng đinh tặc.
Hoàng Ngọc Sơn <hoangngocson08@gmail.com>: Việc chế tạo ra máy hút sắt này đáng nhận bằng khen, vì vừa tạo công ăn việc làm cho mình vừa góp phần đẩy lùi tệ nạn đinh tặc mà người dân thành phố phải đối mặt trong nhiều năm qua.
Đoàn Anh <anhcbig@yahoo.com.vn>: Tốt quá! Bộ Giao thông vận tải và các cấp chính quyền hãy tuyên truyền và nhân rộng "mô hình" này ở tất cả các địa phương, đồng thời có hình thức động viên khen ngợi kịp thời các cá nhân tích cực. Một cách làm đơn giản mà hiệu quả giúp người tham gia giao thông yên tâm và trực tiếp giảm thiểu các vụ tai nạn thương tâm do nạn đinh tặc vô đạo đức gây ra.
Nguyễn Thạnh Hưng <hungviso@yahoo.com>: Tôi là một tài xế, có vài ý kiến muốn đóng góp và chia sẻ kinh nghiệm: Đa số đinh tặc là người vãng lai nên họ rất manh động, vì vậy cần có phương án bảo vệ những người nhặt đinh. Kiến nghị chính quyền địa phương vận động người dân sinh sống ở ven đường quốc lộ không cho thuê nhà làm địa điểm vá - sửa xe. Người lưu thông nên chạy xe với tốc độ vừa phải (khoảng 40 km/h) sẽ an toàn hơn vì thường bánh sau xe mới bị cán đinh (do bánh trước cán lên cây đinh, đinh nẩy lên, bánh sau mới bị cây đinh đâm vào).
Le Thien Bao <bao.thienle@gmail.com>: Theo tôi, chính quyền các cấp, cơ quan chức năng nên có chính sách hỗ trợ những người lao động này như: công nhận đây là một ngành nghề, hỗ trợ công cụ nhằm nâng cao tính an toàn cho những người trực tiếp tham gia (trang bị áo bảo hộ lao động có hight light về đêm, chế tạo các máy hút sắt thêm tính năng phát sáng để phương tiện lưu thông ban đêm dễ phát hiện ra họ...).
Nghiêm <nghiemdxd@yahoo.com>: Họ đã tự nguyện làm một việc rất có ích lợi cho xã hội và cho bản thân. Vừa qua, một số người tham gia bắt cướp đã bị trả thù, chắc chắn bọn đinh tặc sẽ không chịu ngồi yên, vì vậy chính quyền địa phương cần bố trí lực lượng (công an, dân phòng...) có phương án bảo vệ những người đi hút đinh sắt. Bên cạnh đó, cần bố trí lực lượng mật phục, phối hợp có hiệu quả truy quét bọn đinh tặc, đem lại sự an toàn cho xã hội và thực hiện tốt văn minh đô thị.
Quy định về các trường hợp được đặc cách công nhận tốt nghiệp THPT trong Quy chế thi tốt nghiệp 2008 của Bộ GD-ĐT và được TS Trần Văn Nghĩa - Phó cục trưởng Cục Khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục của Bộ phổ biến tại chương trình tư vấn mùa thi phát sóng trên VTV2 hôm 3.5, nhận được một số ý kiến chưa đồng thuận từ phía bạn đọc:
Nguyên <vuthithan@yahoo.com>: Qui định mới về việc xét đặc cách tốt nghiệp cho các thí sinh bị đau ốm là một qui định hoàn toàn vô lý. Từ nay sẽ có vô số thí sinh được đặc cách như thế. Đề nghị bỏ ngay qui định này.
Trịnh Thị Thụy Anh <luhuynh2005@yahoo.com>: Quy định về việc đặc cách công nhận tốt nghiệp THPT, theo tôi, có nhiều điều chưa phù hợp: Trường hợp thí sinh là học sinh khá giỏi, do bệnh hay một lý do chính đáng nào đó không dự thi được vào đúng ngày thi quy định, mà phải chịu nhận bằng tốt nghiệp loại trung bình thì thật oan. Trường hợp thí sinh là học sinh yếu kém, chỉ cần một giấy chứng nhận của BV huyện hay đưa ra một lý do chính đáng nào đó là có thể nghiễm nhiên tốt nghiệp THPT !? Chúng ta đang ra sức chấn hưng giáo dục, đừng tạo thêm những "lỗ hổng" không kiểm soát được. Theo tôi, nên tổ chức một kỳ thi phụ, với cách thức nghiêm túc như kỳ thi chính thức, cho những trường hợp không dự thi được bởi những lý do nêu trên. Khi đó kết quả nhận được sẽ phản ánh đúng chất lượng giáo dục và năng lực của học sinh. Chứ nếu "cào bằng" những trường hợp như vậy thì thiệt thòi cho học sinh và ngành giáo dục quá!
Nguyễn Đình Quốc <ndquocdn@yahoo.com>: Tôi thực sự ngỡ ngàng và hoang mang trước thông tin này. Tiêu cực sẽ từ những quy định kiểu này mà ra. Nền giáo dục rồi sẽ đi về đâu?
Viết tiếp những góp ý cho chương trình Đường lên đỉnh Olympia:
Ở phần thi "Về đích" của chương trình Đường lên đỉnh Olympia 2008, luật chơi ban tổ chức đưa ra là "nếu thí sinh thi chính không trả lời được, quyền trả lời thuộc về người bấm chuông nhanh nhất trong 3 thí sinh còn lại", trả lời đúng thì được lấy điểm của thí sinh đang thi, trả lời sai cả hai không bị trừ điểm. Điều này có thể tạo ra "chiến thuật": cho dù không biết hoặc có thể trả lời sai, thí sinh đang dẫn điểm sẽ cố tình bấm chuông nhanh nhất để trả lời "bừa" không cần biết đúng sai, với mục đích ngăn các thí sinh khác lấy điểm. Đây là kẽ hở tạo ra cách chơi không "fair play"! Đó là ý kiến của các bạn: Đỗ Sĩ Hiệp <hoanhao_music@yahoo.com.vn>; Đoàn Minh Đạo <minhdaodoan@yahoo.com>; chi <chi@ibd.com.vn>; Hồ Ngọc Vinh <Ngocvinhv@yahoo.com.vn>...
Nhiều bài viết của bạn đọc về các vấn đề khác đã được đăng trong mục Ý kiến.
Ngoài ra, chúng tôi cũng nhận được một số thư phản ảnh những lỗi kỹ thuật và nội dung trên trang web từ các địa chỉ mail: Nugyen Cong Tinh <hanminhkhanhcabal@yahoo.com>; hoang quoc ve <hoangquocve_qx@yahoo.com>; Bình Nguyen <ngoxuanbang@gmail.com>; Do xuan Phuong <phatdatsg@yahoo.com>; Minh Phong <bcpban@yahoo.com>; KAIBA MAGIC07 <registerandtest@gmail.com>.
TNO cảm ơn sự quan tâm, góp ý và tín nhiệm của bạn đọc và mong tiếp tục nhận được sự cộng tác!
Bình luận