Phản ảnh về hoạt động quản lý học viên tại Trung tâm Cai nghiện ma túy Bình Triệu (TP.HCM), bạn Buithuy ở Trần Bình Trọng (TP.HCM) viết: "Tôi là phụ huynh của một học viên học tập tại TT Cai nghiện ma túy Bình Triệu. Qua nhiều lần đi thăm nuôi cháu, tôi được biết có nhiều vấn đề tại TT này thật đáng e ngại, nếu không muốn nói là rất nguy hại. Đó là việc tổ chức cho học viên đi chơi, đi giao lưu với trại khác, nhân cơ hội đó nhiều học viên đã trốn trại. Việc quản lý học viên của TT còn lỏng lẻo đến mức có học viên còn đem ma túy vào bán trong trại. Tôi không chắc là có bán hêrôin chưa nhưng tôi biết những viên thuốc màu nâu mà các cháu nói là để ăn tốt, ngủ tốt và để đỡ buồn thì đã có bán trong các học viên với giá 3-4 chục ngàn đồng/viên. Đó cũng là một loại thuốc uống vào gây nghiện mà thiếu nó thì các cháu nói là cũng thấy rất buồn chán, bứt rứt. Tôi biết ở trong trại người ta còn bán cả thuốc lá với giá 20 ngàn 1 điếu. Có buổi đi thăm nuôi cháu, tôi được cháu chỉ cho có học viên khi được gia đình thăm nuôi đã nuốt tiền bằng cách: tờ polimer cuốn nhỏ lại như viên thuốc bỏ vô miệng rồi giả vờ uống café rồi nuốt. Một tờ tiền polimer mệnh giá 500 ngàn cuốn lại cũng còn to hơn 1 tép heroin, học viên nuốt vẫn không bị phát hiện thì liệu bằng đường nuốt đó, ai dám bảo đảm không có heroin vào trại? Tôi thực sự lo ngại khi gửi con mình ở một nơi như vậy và ngay bản thân cháu cũng không yên tâm học tập khi thấy ở trong trại thì ma túy có thể mua bán tự do, còn bên ngoài những đứa trốn trại như bạn bè nó vẫn vô tư ăn chơi, nghiện ngập tại địa phương mà không hề bị bắt lại. Tất cả những điều tôi nói ra đây là sự thật và rất mong đây được xem là lời cảnh báo để các cơ quan chức năng quan tâm đến việc quản lý sao cho tốt, để phụ huynh chúng tôi yên tâm khi gửi con cái đến học tập cải tạo hơn tại TT này".
Đóng góp ý kiến cho việc khắc phục khổ cực khi xin giấy phép xây dựng, bạn Dương Khải viết: "Tôi xin đóng góp một gợi ý nhằm tránh trường hợp gây khó khăn trong việc cấp giấy CN QSD nhà, đất hoặc giấy phép xây dựng hay đóng thuế trước bạ. Theo tôi khi tới liên hệ nộp hồ sơ thì tại cơ quan có thẩm quyền sẽ bán cho người dân một cuốn sổ (có thể gọi là sổ Nhật ký giải quyết hồ sơ và Biên nhận) giá khoảng 2000đ/cuốn 10 trang, khổ khoảng 15x20cm. Trong cuốn sổ đó có in sẵn những chỉ dẫn cụ thể từng trường hợp hồ sơ cần làm nhằm hướng dẫn người dân thực hiện cho đúng đồng thời sẽ ghi lại những gì mà người thụ lý hồ sơ yêu cầu người dân bổ sung hoặc cần chỉnh sửa. Giả sử người thụ lý không đủ trình độ năng lực hoặc cố ý vòi vĩnh, vẽ vời thì cuốn sổ đó sẽ là minh chứng cho từng trường hợp khiếu nại sau này của người dân. Một khi hồ sơ được chấp nhận thì cuốn sổ đó sẽ kiêm luôn phần làm biên nhận và người thụ lý chỉ cần ghi ngày hẹn tới nhận vào trang in sẵn trong sổ".
Có ý kiến về phong cách của MC trong chương trình giải trí trên truyền hình, bạn Nguyen Thi Dieu Linh ở Nguyễn Oanh (TP.HCM) viết: "Tôi là một khán giả trung thành của chương trình Hát cùng ngôi sao của Đài TH TP.HCM. Đây là một chương trình hay và bổ ích dành cho những người yêu âm nhạc. Nhung tôi thấy phong cách của MC trong chương trình này chưa thật hay. Đưa ra kết luận cho câu trả lời đúng của người dự thi, nếu như trong chương trình Chung sức, MC dùng từ "Xin chúc mừng" hoặc Nốt nhạc vui là từ "Chính xác" thì MC trong Hát cùng ngôi sao lại là "Đúng rồi" - một từ thật quá khô khan, chính xác hơn là nó không hợp với nội dung và không khí náo động của chương trình. Mong sao MC của Hát cùng ngôi sao sẽ có tư ngữ khác hay hơn để chương trình ngày một lớn mạnh và thu hút sự quan tâm, yêu thích của nhiều người".
Sau khi TNO đăng nguyện vọng của bạn Trần Ngọc Dương về việc tạo một diễn đàn riêng cho "Kiều", nhiều bạn đọc đã bày tỏ sự đồng tình. Bạn Le Trung Tam cũng "Mong lắm thay!", còn bạn Vũ Lương Bằng thì nhiệt tình hơn: "Tôi sẵn sàng giúp anh Dương về mặt kỹ thuật để chúng ta có thể có một website về Truyện Kiều. Đề thực hiện được điều này, rất mong nhận được sự hợp tác của những người yêu thích Tuyện Kiều. Nếu bạn nào có những bức tranh, ảnh nào về Truyện Kiều, vui lòng gửi scan về cho chúng tôi để hỗ trợ cho việc thiết kế website". Bạn Trà Minh (ở Bắc Hải, P.15, Q.10, TP.HCM) cũng rất ủng hộ Trần Ngọc Dương: "Tôi rất hoan nghênh ý kiến của Dương, tôi là người trẻ tuổi nhưng mê Kiều. Tôi nghĩ lý do mà Kiều chưa đến được với lớp trẻ là vì họ mới chỉ được "tiếp xúc" với Kiều qua những trang sách giáo khoa nhà trường thôi. Vì thế, một sân chơi cho Kiều là rất cần thiết. Tôi xin cam đoan lớp trẻ sẽ mê Kiều hơn nếu có những sân chơi gần gũi với sinh hoạt văn hóa của lớp trẻ. Chẳng hạn, nhiều người rất thích thú khi nghe tôi nói những sự trùng hợp thú vị của Kiều, như: Ngày 8/3 thì Kiều có câu 83 là "Đau đớn thay phận đàn bà", câu 1954 là "Cắn răng bẻ một chữ đồng làm đôi" ứng với Hiệp định chia hai đất nước năm 1954"... Như vậy, nếu có những sân chơi bổ ích sẽ góp phần đưa giá trị của Kiều đi sâu và rộng vào lòng người Việt hơn".
Cũng là một người rất mê Kiều, nhưng bạn Nguyễn Văn Chung (ở Nguyễn Bỉnh Khiêm, Q.1, TP.HCM) lại đưa ra một quan niệm khác so với ý nguyện của Trần Ngọc Dương:
"Bạn có ý định soạn lại Truyện Kiều sao cho thế hệ thanh niên ngày nay dễ hiểu và trở nên yêu thích Truyện Kiều ? Đó là ý định hay, song tôi nghĩ cái hay của Truyện Kiều là ở vận dụng các điển tích. Người yêu thích Truyện Kiều thì chẳng khó khăn gì lắm để đọc các chú thích về các điển tích và hiểu nó. Khi đọc Kiều, tôi vô cùng thích thú khi đọc các điển tích bởi từ các chú giải của người xuất bản đã làm tôi hiểu thêm được nhiều điều thú vị về văn hóa lịch sử, kể cả việc biết thêm nhiều nghĩa mới của âm Hán Việt. Đọc các điển tích nhiều chỗ chẳng khác gì đọc các truyện dã sử. Tôi thấy bạn có nhiệt tình với truyện Kiều như vậy thật đáng quý, song tôi cho rằng có thể những cố gắng ấy sẽ trở nên bất lực vì truyện Kiều hay ở từng câu từng chữ mà Nguyễn Du vận dụng trong các trường hợp đưa điển tích vào. Người nào đã đọc và mê truyện Kiều thì không bao giờ muốn đọc một dạng nào khác của Kiều".
Nội dung đề cập trong bài Làm phim để... cất kho là vấn đề đã từng làm nhiều người bức xúc. Bạn Tran Nguyen Han viết: "Đoàn viên chúng tôi chưa có điều kiện coi phim. Một số phim VN chúng tôi cũng muốn đi coi, nhưng không có đủ thời gian và tiền để mua vé vào xem phim, nên không được coi. Nhà nước cần có chính sách hỗ trợ cho đoàn viên công nhân - học sinh có được điều để xem phim của nhà nước, vừa tạo một sân chơi - cũng là một cách định hướng cho lớp trẻ, vừa không làm uổng phí công sức của những người làm phim, tiền của của nhân dân. Chẳng hạn, có thể thành lập điểm chiếu phim miễn phí tại các điểm sinh hoạt văn hóa như Cung Văn hoá lao động, Nhà văn hoá Thanh niên... Bạn Nguyen Thanh Hien ở Bình Dương đưa ra những ý kiến rất đáng quan tâm: "Không phải Việt Nam không có nhiều tài năng làm phim. Bằng chứng là một số hãng phim tư nhân đã từng thắng lớn với các phim Gái nhảy 1-2, Khi đàn ông có bầu,... Mặt khác, chủ đề nào cũng có cái hay riêng của nó, quan trọng là những người thực hiện có tâm huyết hay không. Vì vậy, có thể đặt hàng các hãng phim tư nhân làm các phim về mảng đề tài tuyên truyền, họ sẽ phải biết cách làm sao để không bị lỗ (vì lỗ thì họ sẽ bị ảnh hưởng đầu tiên, về cả uy tín lẫn tiền bạc). Như vậy sẽ đạt được cả 2 mục đích: tuyên truyền định hướng và có lãi".
Sau thông tin về việc hai cháu bé bị chết cháy, nhiều bạn đọc rất bất bình trước hành động và thái độ của người cha nhẫn tâm. Bạn Huỳnh Khánh Duy viết: "Tôi vô cùng xúc động và xin chia sẻ nỗi đau với người mẹ bất hạnh khi mất cùng một lúc hai đứa con. Trẻ em trong trắng như thế, ngây thơ như thế có tội tình gì mà phải chết thảm, chết đau đớn như vậy? Tại sao lỗi lầm do người lớn chúng ta gây ra lại để trẻ em phải gánh chịu? Thật là nhẫn tâm khi là cha mà thấy con gào khóc trong lửa mà không vào cứu. "Hổ dữ cũng không ăn thịt con", thử hỏi một người như thế có còn tính người hay không? Qua báo Thanh Niên, tôi bày tỏ mong muốn các cơ quan chức năng sớm có kết quả điều tra, đưa kẻ ác, vô lương tâm ra trước pháp luật để trừng trị thích đáng và là bài học sâu sắc cho mọi người".
Thất vọng trước sự "bảo vệ đội nhà" của các cổ động viên Bình Dương trong trận thi đấu tại sân Bình Dương chiều 23/5, bạn Nguyen Hong Giao (ở Nguyễn Văn Đậu, P.6, Q.BT, TP.HCM) viết: "Tôi là một người hâm mộ bóng đá, một cổ động viên của đội Gạch Đồng Tâm Long An. Chiều 23/5 vừa qua tôi có tham gia cổ động cho đội nhà tại sân Gò Đậu (Bình Dương). Trận đấu rất hay. Các cổ động viên Bình Dương có treo khẩu hiệu Bình Dương fairplay, tôi cũng an tâm là bóng đá chuyên nghiệp và các cổ động viên cũng lịch sự. Nhưng tôi thật bất ngờ khi đội Gạch Đồng Tâm trong 1 pha tấn công suýt thành bàn thắng chúng tôi khen ngợi đội nhà thì một số cổ động viên Bình Dương ngay lập tức có hành động "chào mừng" chúng tôi bằng những đồ vật có sẵn trong tay như bịch nước đá, chai lọ. Những vật dụng tưởng như vô hại đó được trút xuống đầu chúng tôi như cơn mưa thật sư. Thiết nghĩ cùng là những người hâm mộ bóng đá như nhau, cùng cổ động cho những đội bóng mà mình yêu thích thì phải thật sự fairplay như những gì chúng ta mong đợi".
TNO cảm ơn sự quan tâm và tín nhiệm của bạn đọc. Mong tiếp tục nhận được sự cộng tác!
Bình luận (0)