Công lý bị bỡn cợt

1 Thanh Niên
Mấy ngày nay dư luận ồn ào với thông báo kỷ luật những người có liên quan tới vụ gian lận điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang.
Nhưng ồn ào không phải bởi đây là lần đầu tiên sau những đồn thổi trong suốt hơn 1 năm qua, người ta được tận mục tên tuổi những phụ huynh “quyền lực” đã tác động nâng điểm cho con, mà chủ yếu là vì những lý do kỷ luật được Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang đưa ra mang đầy tính trào phúng.
Bà Đặng Ngọc Hà, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Hà Giang, bị ủy ban này yêu cầu “kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm” vì lý do đã để “mẹ đẻ tác động nâng điểm cho con”. Và chồng bà Hà, ông Mai Văn Thực, Trưởng phòng PC11, Công an tỉnh Hà Giang, cũng chịu hình thức kỷ luật tương tự với lý do đã để “mẹ vợ tác động nâng điểm cho con”.
“Dí dỏm” hơn nữa là lý do kỷ luật với hình thức kiểm điểm vợ nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang, nay là Phó ban Kinh tế T.Ư Triệu Tài Vinh. Bà Phạm Thị Hà, với chức vụ Phó giám đốc Sở NN-PTNT, đã phải kiểm điểm, rút kinh nghiệm vì “để em chồng tác động nâng điểm cho con”. Còn em ruột ông Vinh là bà Triệu Thị Giang, Phó phòng Kinh tế đối ngoại (Sở KH-ĐT), bị khiển trách vì đã nhờ người tác động nâng điểm cho cháu ruột.
Nhiều người nói rằng, nếu việc tác động để nâng điểm cho con, cháu dù bằng tiền hay bằng quan hệ, quyền lực là một sự coi thường tính nghiêm minh của pháp luật, thì mức án kỷ luật “kiểm điểm sâu sắc” của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang với lý do để em chồng nâng điểm cho con chẳng hơn gì sự bỡn cợt đầy mỉa mai đối với công lý.
Bởi lẽ ngay cả những người có đầu óc hài hước nhất cũng khó có thể nghĩ ra được một danh sách “lắt léo” hơn khi trong cả hơn một chục trang danh sách kỷ luật, tên nguyên Bí thư Tỉnh ủy không hề được nhắc đến dù ông Vinh là chồng bà Phạm Thị Hà và là bố của cháu ruột bà Giang. Cánh phóng viên may mắn vượt qua thử thách ấy chỉ vì cách đây vài năm ông Vinh từng vướng vào ồn ào “cả họ làm quan”.
Hơn một năm trước, khi thông tin con ông Vinh là 1 trong hơn 100 thí sinh được nâng điểm tại Hà Giang, chính ông Vinh đã nghi ngờ: “Con gái tôi nằm trong danh sách bị nâng 2 điểm thì tôi không biết thế nào. Có thể họ lợi dụng việc đó để đưa con lãnh đạo vào tròng thì sao?”. Có lẽ khi đặt câu hỏi ấy với báo chí, ông Vinh chưa kịp nói chuyện với em gái để biết rằng, người đã đưa con ông “vào tròng”, đã làm hại cả ông lẫn vợ, lại chính là cô ruột của con ông.
Song, trách nhiệm của ông Vinh trong vụ việc này, với tư cách một Bí thư Tỉnh ủy, không thể chỉ là “để em ruột tác động nâng điểm cho con”. Với 151 cán bộ, đảng viên, trong đó nhiều người đang giữ chức vụ chủ chốt trong các sở, ngành của tỉnh Hà Giang, bị kỷ luật, nhiều người bị khởi tố, ông Vinh phải chịu trách nhiệm với tư cách của người đứng đầu cấp ủy ở địa phương, nơi ông luôn tự hào là “có hệ thống chính trị vững mạnh”.

Bình luận 1

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Leming

Leming

Bài viết này nên đăng ngay trang đầu để dân dễ biết !

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Làm cái gì cũng đắt?

Làm cái gì cũng đắt?

Dẫn chứng suất đầu tư sân bay Long Thành đắt hơn rất nhiều so với nhiều sân bay trên thế giới của các đại biểu Quốc hội cuối tuần trước đang gây xôn xao dư luận.
Tai mắt của dân

Tai mắt của dân

Cuối cùng rồi những người chịu trách nhiệm chính về dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi cũng đã bị bắt sau rất nhiều ngờ vực từ phía người dân, rằng vụ việc đã bị “chìm xuồng”.
Lệch chuẩn thần tượng

Lệch chuẩn thần tượng

Ngỡ ngàng, thất vọng có lẽ là những cảm xúc đầu tiên khi chúng ta chứng kiến cảnh hàng loạt người trẻ cuồng nhiệt bày tỏ sự ngưỡng mộ với Ngô Bá Khá (biệt danh Khá “bảnh”) tại phiên xét xử sơ thẩm về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc diễn ra ngày 13.11.
Cảnh báo rồi thì sao?

Cảnh báo rồi thì sao?

Khi thông tin về tình trạng ô nhiễm không khí của Hà Nội nhiễu loạn mấy tháng trước, Báo Thanh Niên từng có nhiều bài viết đòi hỏi các cơ quan chuyên môn về môi trường cần có số liệu quan trắc đáng tin cậy và thông báo đầy đủ đến cho người dân.