Vụ "Cậu ấm hành hung công an" ở Long An: Đủ cơ sở để khởi tố

27/01/2008 22:30 GMT+7

Sau khi có thông tin về việc "cậu ấm" Bùi Đức Hậu từng bị bệnh tâm thần đăng trên một tờ báo, chiều 27.1, chúng tôi đã tiếp xúc với một số người dân ngụ tại xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa (Long An) để tìm hiểu thực hư về thông tin trên. Nhiều người dân tỏ ra khá bất ngờ vì lần đầu tiên nghe "chuyện lạ" như vậy. Họ khẳng định trong thời gian theo học bổ túc tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Thủ Thừa cho đến khi được gửi vào trường Thiếu sinh quân tại TP.HCM, Bùi Đức Hậu vẫn bình thường.

Do vi phạm nội quy nhà trường, nên Bùi Đức Hậu bị buộc thôi học và trở về địa phương. Thấy Hậu không nghề nghiệp, chơi bời lêu lổng, ông Bùi Đức Sở đã gửi Hậu vào làm công nhân tại Công ty thức ăn chăn nuôi Việt Mỹ. Tại đây, Hậu đã 3-4 lần gây sự với đồng nghiệp và thường không chấp hành kỷ luật lao động. Nhiều người dân khẳng định: ngoài giờ làm, Hậu quan hệ với bạn bè, thanh niên cùng lứa tuổi trong xóm bình thường. Trước giờ chưa ai nghe hoặc thấy Hậu có dấu hiệu gì gọi là "tâm thần" cả!

Một cán bộ điều tra Công an huyện Thủ Thừa cho biết, hiện cơ quan điều tra đang xác minh, củng cố hồ sơ về hành vi của Bùi Đức Hậu. Vì liên quan đến con của vị lãnh đạo huyện nên Công an Thủ Thừa đã xin chủ trương Công an tỉnh về hướng xử lý (!?). Theo đó, đã có đủ cơ sở để khởi tố Bùi Đức Hậu về hành vi chống người thi hành công vụ và Giám đốc Công an tỉnh đã giao cho các phòng nghiệp vụ phối hợp kiểm tra trước khi có quyết định.

Trao đổi với chúng tôi qua điện thoại vào chiều 26.1, ông Bùi Đức Sở - Phó bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện Thủ Thừa thừa nhận: việc Hậu có hành vi vi phạm Luật Giao thông, khiêu khích lực lượng công an, chống người thi hành công vụ ngày 18.1 tại xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa là có. Ông Sở cũng cho rằng, việc con ông sai phạm đến đâu thì phải xử lý đến đó theo đúng pháp luật, không cần phải "nể nang", dù ông đang giữ chức vụ gì ở huyện Thủ Thừa.

Theo luật sư Nguyễn Thị Sáng (Đoàn Luật sư TP.HCM), qua những thông tin ban đầu báo chí nêu thì hành vi của Bùi Đức Hậu đã có dấu hiệu của tội "chống người thi hành công vụ". Hành vi của Hậu phạm vào khoản 1 điều 257 Bộ luật Hình sự. Điều luật này quy định: "Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm". So sánh điều luật này với hành vi của Hậu thì chẳng những Hậu không chấp hành hiệu lệnh của người đang thi hành công vụ, mà còn chống đối quyết liệt nên đã có cơ sở để khởi tố vụ án, điều tra làm rõ về hành vi dùng vũ lực chống người thi hành công vụ của Hậu.

Cần phải nói thêm, khi bắt Hậu có mùi rượu, hay nói như ông Bùi Đức Sở: "Việc sai phạm xảy ra sau khi Hậu đi nhậu với bạn bè...", điều 14 Bộ luật Hình sự quy định "phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc dùng chất kích thích mạnh khác thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự". Ngoài ra, cũng cần phải xem xét hành vi đánh người đang thi hành công vụ của Hậu có gây thương tích gì không? Nếu gây thương tích trên 11% thì Hậu còn phạm thêm tội "cố ý gây thương tích".

Lâm Vũ - Lê Nga

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.