Xét xử phúc thẩm Huỳnh Ngọc Sĩ về tội “nhận hối lộ”: Luật sư đề nghị tuyên bị cáo vô tội

31/08/2011 23:20 GMT+7

Hôm nay 31.8, phiên tòa xét xử phúc thẩm Huỳnh Ngọc Sĩ (nguyên Phó giám đốc Sở Giao thông công chính, nguyên Giám đốc Ban quản lý Dự án Đại lộ Đông - Tây và Môi trường nước TP.HCM - viết tắt là BQL dự án) bước sang ngày làm việc thứ hai với phần tranh luận.

Phát biểu bào chữa cho bị cáo Sĩ, hai luật sư (LS) Phan Trung Hoài và Trần Văn Tạo đều khẳng định bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Sĩ mức án tù chung thân về tội “nhận hối lộ” là chưa bảo đảm căn cứ pháp lý vững chắc. Cụ thể, các quan chức Công ty tư vấn quốc tế Thái Bình Dương Nhật Bản (viết tắt Công ty PCI) khai đưa 262.000 USD cho bị cáo Sĩ nhưng lại không thể hiện: chứng từ pháp lý của khoản tiền mang từ Nhật Bản sang VN, khoản tiền đổi sang USD diễn ra ở đâu, tiền đựng trong túi giấy gì… và mang đến phòng bị cáo Sĩ như thế nào?

"Không thể cho rằng các quan chức PCI rút tiền là để đưa hối lộ, vì rút tiền mang đi đâu, cơ quan điều tra không chứng minh được", LS phân tích. Ngoài ra, án sơ thẩm kết luận Huỳnh Ngọc Sĩ thực hiện những hành vi có lợi cho Công ty PCI là suy diễn và áp đặt. Trong khi đó, mức lương chuyên gia tư vấn nước ngoài đã được đàm phán, thương thảo, phê duyệt là hợp lý, tiết kiệm và hợp pháp; việc chỉ định thầu là nhu cầu thực tế khách quan và thực hiện đúng quy chế đấu thầu, không mâu thuẫn với quy định của pháp luật, việc thanh toán cho Công ty PCI chậm trung bình 7 tháng/đợt nên không có vấn đề làm lợi cho Công ty PCI.

Bên cạnh đó, các LS cũng cho rằng quá trình điều tra, truy tố và xét xử của cấp sơ thẩm có những vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng. Cụ thể: các cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng lời khai của các quan chức Công ty PCI trong tài liệu do Bộ Tư pháp Nhật Bản cung cấp để chứng minh bị cáo Sĩ có tội trong khi đây chỉ là nguồn chứng cứ, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự không thể sử dụng “nguồn” này để buộc tội; cơ quan điều tra, viện KSND không cho bị cáo được đối chất với các quan chức Công ty PCI; hồ sơ vụ án không thể hiện bằng chứng cho thấy TAND TP.HCM đã chính thức tống đạt quyết định triệu tập các nhân chứng người Nhật Bản tham dự phiên tòa sơ thẩm, cũng như không có căn cứ để xét xử vắng mặt những người làm chứng do tòa sơ thẩm không triệu tập…

Với những luận cứ nêu trên, các LS đề nghị HĐXX Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo Sĩ không phạm tội và đình chỉ vụ án đối với bị cáo.

Hôm nay, 1.9, tòa tuyên án.

Lê Nga

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.