"Nếu để vậy thì ảnh hưởng đến thành tích"
Là người đầu tiên được gọi hỏi về những hành vi phạm tội của mình bị Viện KSND truy tố, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục - Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Bạc Liêu - bị cáo Nguyễn Văn Tấn đã trình bày thành khẩn về việc chỉ đạo nâng điểm "đại trà" sau khi được báo tỷ lệ thí sinh đậu tốt nghiệp ở kỳ thi năm đó quá thấp. Ông Tấn nói lúc đó Phó giám đốc Ngô Đoàn Nguyễn cũng "có suy nghĩ" giống ông, rằng "tỷ lệ 55,20% là thấp so với các tỉnh", nên đã cùng nhau bàn bạc đi đến thống nhất nâng điểm cho tất cả thí sinh ở tất cả các môn từ 0,5 đến 1,5 điểm cho mỗi môn, nhưng không được nâng cao hơn năm học 2004-2005. Sau khi nâng điểm lên được tỷ lệ đậu tốt nghiệp 77%, ông Nguyễn và nhân viên vi tính Nguyễn Hoàng Huy báo với giám đốc sở, ông Tấn nói "thôi, dừng được rồi". Cũng tương tự như thế đối với kết quả thi bổ túc THCS, sau khi được ông Nguyễn báo tỷ lệ thí sinh đậu tốt nghiệp chỉ đạt 17% (thực chất chỉ đạt 8,99%), lãnh đạo sở GD-ĐT Bạc Liêu cũng thống nhất nâng tỷ lệ tốt nghiệp thành 47%.
Khi được chủ phiên tòa, Thẩm phán Trần Quốc Khởi hỏi mục đích của việc chỉ đạo nâng điểm, bị cáo từng giữ cương vị cao nhất của ngành giáo dục tỉnh này nói tỉnh queo: "Tỷ lệ tốt nghiệp như thế thấp hơn nhiều so với các tỉnh có điều kiện giống như Bạc Liêu, nếu để vậy thì ảnh hưởng đến thành tích của ngành giáo dục tỉnh nhà". Nhưng khi bị chủ tọa vặn hỏi: "Việc nâng điểm có lợi gì cho bản thân bị cáo hay không?", ông Tấn lâm vào thế ngập ngừng, nói: "Có cho cá nhân tôi, là vì sĩ diện".
Chủ tọa quay sang việc được "gửi" 18 trường hợp để lo cho đậu tốt nghiệp của ông Tấn, bị cáo thành thật thưa: "Khi được gửi chỉ nhận rồi để đó", sau này mới đưa cho cấp dưới xem nếu thi rớt thì nâng điểm cho đậu. Ông Tấn cũng tranh thủ bào chữa rằng việc gửi gắm này là do "nể nang" và do "tình cảm bạn bè". Dường như ông Tấn cũng muốn khai thêm ra những người trong tỉnh từng gửi gắm con em, nhưng chủ tọa đã nói "thôi được rồi".
"Các tỉnh bạn dùng biện pháp tình thế"
Trong phần xét hỏi buổi chiều, gây ấn tượng nhất tại tòa là bị cáo Trần Văn Đồng, nguyên Phó trưởng phòng Giáo dục trung học - Sở GD-ĐT tỉnh Bạc Liêu. Ông Đồng bị cáo buộc đã thông đồng với lãnh đạo Sở GD-ĐT chỉ đạo nâng điểm đại trà, ngoài ra còn cùng với các cá nhân như Giám đốc Nguyễn Văn Tấn, Phó giám đốc Ngô Đoàn Nguyễn... chỉ đạo Nguyễn Hoàng Huy nâng điểm theo danh sách riêng.
Trả lời Hội đồng xét xử, bị cáo Đồng thanh minh rằng nâng điểm đại trà là do "áp lực từ cấp trên, vả lại lúc đó các anh tham khảo các tỉnh bạn dùng biện pháp tình thế thì tỷ lệ đậu quá cao, nếu không làm vậy (nâng điểm - PV) thì thiệt thòi cho các thí sinh ở Bạc Liêu".
|
Bộ GD-ĐT công nhận một phần kết quả của việc nâng điểm tại Bạc Liêu ? Tại tòa, trả lời câu hỏi về "số phận" của các thí sinh được nâng điểm trong kỳ thi tốt nghiệp THPT và bổ túc THPT tại Bạc Liêu năm học 2005-2006, bị cáo Nguyễn Văn Tấn nói: "Sở GD-ĐT Bạc Liêu đã làm tờ trình gửi UBND tỉnh và Bộ GD-ĐT kiến nghị giải quyết các trường hợp trên, Bộ GD-ĐT đã có công văn công nhận kết quả đậu tốt nghiệp 1.380/1.740 trường hợp thí sinh không đủ điểm nhưng vẫn được đậu tốt nghiệp do hành vi nâng điểm tại Sở GD-ĐT Bạc Liêu. Số còn lại sẽ tổ chức cho thi lại trong thời gian thích hợp". |
Đến lượt mình được chủ tọa gọi lên, ông cựu Trưởng phòng Giáo dục trung học, nguyên Chủ tịch Hội đồng chấm thi tốt nghiệp hệ bổ túc THCS) Lê Tiến Thịnh cũng phải thừa nhận việc thông đồng trong ban lãnh đạo Sở GD-ĐT để chỉ đạo nâng điểm đại trà cho các thí sinh không đủ điểm đậu, ngoài ra còn "chỉ đạo riêng" để nâng điểm cho 15 thí sinh "có gửi gắm”.
Riêng bị cáo Lâm Văn Chương, nguyên Phó chánh Thanh tra Sở GD-ĐT Bạc Liêu - Trưởng đoàn Thanh tra chấm thi, bị cáo buộc tội "nhận hối lộ" khi chỉ đạo nâng điểm cho 25 thí sinh để nhận tiền thì khai rằng việc ấy "đều do tình cảm chứ không phải mua bán đổi chác". Hôm nay 27.11, phiên tòa tiếp tục.
Tiến Trình
Bình luận (0)