Vụ việc 'còng tay chủ trường trước mặt học sinh' xảy ra tại Trường Thanh Nguyên, ngày 23.3Ảnh: Quế Hà
Phó cục trưởng Cục thi hành án Dân sự tỉnh Bình Thuận Huỳnh Văn Hùng, cho rằng đối tượng thi hành án là Công ty TNHH Thanh Nguyên chứ không phải Trường Thanh Nguyên.
Sáng 28.3, Tỉnh ủy Bình Thuận tổ chức họp báo, công bố các thông tin chính thức liên quan đến vụ việc 'còng tay chủ trường khi niêm phong tài sản', xảy ra ngày 23.3 tại Trường mầm non - tiểu học Thanh Nguyên.
Buổi họp báo do Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy Nguyễn Thành Tâm chủ trì; có sự tham gia của Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, Sở TT-TT, Sở GD-ĐT, đại diện phía Tòa án và Công an tỉnh.
http://static.thanhnien.com.vn/Uploaded/authors/PhongVien/que-ha_MHMY.jpg?width=500 Quế Hà
Ông Nguyễn Ngọc Hòa, Phó ban Tuyên giáo tỉnh Bình Thuận đang trình bày thông báo số 185 của Thường trực Tỉnh uỷ về vụ việc tại Trường Mầm non - Tiểu học Thanh Nguyên.
Còng tay chủ trường: Thi hành án sai đối tượng? - ảnh 2
Ông Nguyễn Thành Tâm Ảnh: Quế Hà
Kết luận của Thường trực tỉnh ủy Bình Thuận cũng nêu rõ việc triển khai quyết định tuyên bố phá sản của tòa án đối với Công ty Thanh Nguyên trong lúc trường đang giảng dạy là không phù hợp, dẫn tới xô xát, gây mất trật tự, tạo sự phản ứng gay gắt trong đội ngũ giáo viên, nhân viên của trường Thanh Nguyên và gây bức xúc trong dư luận xã hội.
/Uploaded/authors/PhongVien/que-ha_MHMY.jpg Quế Hà
Có thiếu sót
Ông Tâm cho biết sự việc xảy ra tại Trường Mầm non - Tiểu học Thanh Nguyên gây phản cảm, bức xúc dư luận xã hội.
Ông Tâm cũng cho biết bà Dung đang có đơn khiếu nại về quyết định tuyên bố phá sản của TAND TP.Phan Thiết đối với Công ty Thanh Nguyên.
"Bước đầu cho thấy nhiều thiếu sót trong vụ việc này. Còn thiếu sót tới đâu Công an tỉnh và các cơ quan khác phải làm chặt chẽ", ông Tâm nói tại cuộc họp báo.
http://static.thanhnien.com.vn/Uploaded/authors/PhongVien/que-ha_MHMY.jpg?width=500 Quế Hà
Trả lời câu hỏi của PV Thanh Niên về hành vi còng tay chủ trường của một số người vào chiều 23.3, đại tá Nguyễn Văn Nhiều, người phát ngôn của Công an tỉnh Bình Thuận cho biết đến 5.4 sẽ có kết quả.
Còng tay chủ trường: Thi hành án sai đối tượng? - ảnh 5
PV Thanh Niên đặt câu hỏi với đại diện cơ quan chức năng tại buổi họp báo Ảnh: CTV
Còng tay chủ trường: Thi hành án sai đối tượng? - ảnh 6
Đại tá Nhiều (bên phải) cho biết 5.4 sẽ có kết quả liên quan đến vụ còng tay chủ Trường Thanh Nguyên Ảnh: QH-CTV

http://static.thanhnien.com.vn/Uploaded/authors/PhongVien/que-ha_MHMY.jpg?width=500 Quế Hà
Sở Giáo dục Bình Thuận không muốn giải thể trường
Bà Bích Hoàn, Phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Bình Thuận cho biết, Sở không hề biết; không được báo cáo về kế hoạch của ngành giáo dục TP.Phan Thiết.
Bà Hoàn cho biết thêm, UBND TP.Phan Thiết có kế hoạch chuyển 800 học sinh (HS) của Trường Mầm non - Tiểu học Thanh Nguyên (gọi tắt là Trường Thanh Nguyên) sang Trường Lê Quý Đôn trong thời điểm này là rất khó khăn và không thể thực hiện bởi nhiều lý do.
Bà Hoàn cho rằng, quan điểm của Sở GD-ĐT Bình Thuận là muốn giữ lại Trường Thanh Nguyên.
Còng tay chủ trường: Thi hành án sai đối tượng? - ảnh 8
Bà Bích Hoàn, Phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Bình Thuận Ảnh: Quế Hà

http://static.thanhnien.com.vn/Uploaded/authors/PhongVien/que-ha_MHMY.jpg?width=500 Quế Hà
Bà Hoàn cho rằng việc tham mưu của ngành giáo dục TP.Phan Thiết còn thiếu sót khi chưa khảo sát tình hình thực tế đã tham mưu chuyển trường cho các HS Trường Thanh Nguyên.
http://static.thanhnien.com.vn/Uploaded/authors/PhongVien/que-ha_MHMY.jpg?width=500 Quế Hà
Ông Võ Thành Huy, Phó chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Thuận cho biết UBND TP.Phan Thiết mới chỉ dự kiến cho tình huống giải thể Trường Thanh Nguyên; chưa chuyển HS trường này sang Trường Lê Quý Đôn. Ông Huy cho rằng phương án chuyển HS là phù hợp trong bối cảnh này.
Còng tay chủ trường: Thi hành án sai đối tượng? - ảnh 11
Ông Huỳnh Văn Hùng, Phó cục trưởng Cục thi hành án Dân sự tỉnh Bình Thuận Ảnh: Quế Hà
http://static.thanhnien.com.vn/Uploaded/authors/PhongVien/que-ha_MHMY.jpg?width=500 Quế Hà
Phó cục trưởng Cục thi hành án Dân sự tỉnh Bình Thuận Huỳnh Văn Hùng, cho biết việc làm của quản tài viên là độc lập; không phải của cơ quan thi hành án. Ông Hùng cho rằng đối tượng thi hành án là Công ty TNHH Thanh Nguyên chứ không phải Trường Thanh Nguyên.
Quản tài viên chưa báo cáo cơ quan thi hành án là đơn vị nào sẽ thẩm định giá, nhưng đã tiến hành các bước định giá là sai.
http://static.thanhnien.com.vn/Uploaded/authors/PhongVien/que-ha_MHMY.jpg?width=500 Quế Hà
Phó chánh án TAND tỉnh Bình Thuận: Bản án đã có hiệu lực pháp luật
Bà Nguyễn Thi Hiệp Hòa, Phó chánh án TAND tỉnh Bình Thuận nói TAND tỉnh sẽ rà soát lại quá trình ra bản án của TAND TP.Phan Thiết theo chỉ đạo của Thường trực Tỉnh ủy. Theo bà Hòa, bản án của TAND TP.Phan Thiết đã có hiệu lực pháp luật; mọi tổ chức, cá nhân phải chấp hành. Thời điểm nào thi hành cho phù hợp đều do quản tài viên quyết định.
Còng tay chủ trường: Thi hành án sai đối tượng? - ảnh 15
Bà Nguyễn Thi Hiệp Hòa, Phó chánh án TAND tỉnh Bình Thuận Ảnh: Quế Hà

http://static.thanhnien.com.vn/Uploaded/authors/PhongVien/que-ha_MHMY.jpg?width=500 Quế Hà
Ông Nguyễn Thành Tâm nói, cơ quan chức năng đã có báo cáo gửi Ban nội chính tỉnh, cho thấy, chấp hành viên yêu cầu quản tài viên ngừng thi hành án, nhưng quản tài viên không chấp nhận.
http://static.thanhnien.com.vn/Uploaded/authors/PhongVien/que-ha_MHMY.jpg?width=500 Quế Hà
Kết thúc buổi họp báo, ông Tâm yêu cầu các cơ quan chức năng, với vai trò của mình, phải thực hiện nghiêm chỉ đạo của Tỉnh ủy Bình Thuận.
Trước đó, trả lời PV Thanh Niên, thiếu tướng Nguyễn Văn Thân, Giám đốc Công an tỉnh Bình Thuận, cho biết ông đã chỉ đạo Công an TP.Phan Thiết phải thẩm tra ngay việc còng tay bà Dung do ai chỉ đạo, vì sao. Việc còng tay đó đúng hay sai và báo cáo Công an tỉnh để Công an tỉnh báo cáo UBND tỉnh Bình Thuận và Bộ Công an.
Vào chiều 23.3, quản tài viên Trần Đăng Minh (Công ty luật Bảo Ngọc, đóng tại Hà Nội) được Chi cục Thi hành án dân sự TP.Phan Thiết (Bình Thuận) giao thẩm quyền đến niêm phong Trường mầm non - tiểu học Thanh Nguyên (TP.Phan Thiết) nhằm thanh lý tài sản trả nợ.
Tại đây, ông Minh cùng nhiều bảo vệ chuyên nghiệp gặp phải sự phản đối quyết liệt của bà Đoàn Thị Dung, Giám đốc Công ty TNHH Thanh Nguyên (chủ sở hữu Trường Thanh Nguyên) và đội ngũ giáo viên. Trong lúc xô xát, một số bảo vệ đã dùng còng số 8 còng tay bà Dung và một nhân viên của trường. Lúc này, hàng chục giáo viên phản ứng quyết liệt nên bảo vệ phải mở còng cho 2 người này. Việc niêm phong sau đó cũng bất thành do sự phản ứng của nhà trường.
Trả lời PV Thanh Niên, ông Huỳnh Văn Hùng, Phó cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận, cho biết quản tài viên (chức danh mới chuyên xử lý sau phá sản do Bộ Tư pháp cấp chứng chỉ mới được hành nghề) có quyền niêm yết, niêm phong và thanh lý tài sản nhưng việc bảo vệ còng tay bà Dung và nhân viên của nhà trường là sai.
Theo quyết định tuyên bố phá sản của TAND TP.Phan Thiết thì Công ty TNHH Thanh Nguyên nợ quá hạn thanh toán 9 chủ nợ với số tiền 65,4 tỉ đồng; nợ bảo hiểm 1 tỉ đồng; nợ thuế trên 4,4 tỉ đồng. Ngoài ra, còn nợ 6 chủ nợ “không có bảo đảm” khác trên 120 tỉ đồng.

Quế Hà

Bạn đọc phản hồi (21 nhận xét)

Hai Lúa

Đâu chỉ có còng tay, còn rút súng ra thị uy nữa.

Đặng thanh Vũ

Tại sao không làm rõ ràng, minh bạch từ ban đầu, mà đến khi xãy ra sự việc phản cảm ảnh hưởng tới GD thì mới nói có sai xót. Một việc làm liên quan tới ngành GD mà Sở GD (cơ quan quản lý trực tiếp ) lại không biết ?.

Quang

Lộn xộn chẳng ra thể thống gì!

nguyen hiep

bão vệ mà làm sai luật ...quá lộng quyền....

huy le

sao không kiểm tra chủ nợ là ai và ông quản tài viên trốn đâu mất nhỉ, sao ko lên tiếng

Duc

Hiến pháp quy định Tòa án hoàn toàn độc lập hoạt động. Nhưng Cơ quan nào cũng can thiệp thế này thì toà án độc lập hoạt động thế nào được.

trung

Hiến pháp không có quy định "tòa án hoàn toàn độc lập hoạt động" mà chỉ có quy định "thẩm phán, hội thẩm xét xử độc lập". Trong vụ việc này, điều mà mọi người quan tâm là giai đoạn thi hành án trong quá trình tố tụng chứ không phải giai đoạn xét xử.

Bình luận