Phó chủ tịch phường chiếm đoạt lương hưu bị truy tố

Theo cáo trạng, trong thời gian làm cán bộ thương binh - xã hội (từ tháng 10.2004 - 2.2005) và Phó chủ tịch P.Bình Đa (tháng 3.2005 - 7.2013), Sửu đã chiếm đoạt hơn 321 triệu đồng lương hưu của thiếu tá Đỗ Văn Khấu, nguyên Phó trưởng ban pháo thuộc Phòng tham mưu Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Đồng Nai (mất vào tháng 10.2006); chiếm đoạt hơn 280 triệu đồng lương hưu của ông Cao Hồng Định (73 tuổi, nguyên cán bộ Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Đồng Nai) từ tháng 12.1988 - 7.2013.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai cũng đã làm rõ hai người có liên quan là ông L.V.T (58 tuổi, đại tá, nguyên cán bộ Phòng Chính trị Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh) và ông Nguyễn Bá Hiếu (55 tuổi, nguyên cán bộ Sở LĐ-TB-XH tỉnh Đồng Nai, nguyên Trưởng phòng Kiểm tra BHXH tỉnh). Năm 1990, Hiếu bàn với ông T. tẩy xóa hồ sơ những người trong đơn vị nghỉ hưu nhưng quê ngoài tỉnh (do ông T. quản lý) để Hiếu lập hồ sơ khống nhằm chiếm đoạt tiền ngân sách. Ông T. đưa Hiếu 6 bộ hồ sơ và Hiếu đưa cho ông T. 90.000 đồng. Trong hồ sơ của ông Đỗ Văn Khấu, Hiếu yêu cầu T. tẩy xóa chỗ ở khi về nghỉ tại xã Giao Thủy, Xuân Thủy, Nam Định, ghi thành P.Quyết Thắng (TP.Biên Hòa). Hồ sơ hưởng lương hưu của ông Khấu sau đó được chuyển về P.Tân Biên, P.Hố Nai và cuối cùng là P.Bình Đa (đều thuộc Biên Hòa). Hằng tháng, cán bộ lao động thương binh xã hội các phường đều ký nhận tiền (năm 1990 - 1995 P.Quyết Thắng nhận 15,7 triệu đồng; năm 1995 - 2000 P.Tân Biên 23,7 triệu đồng; 2000 - 2004 P.Hố Nai nhận 46,5 triệu đồng và 2004 - 2013 Sửu nhận 321 triệu đồng).

Ngày 6.3.2015, ông Nguyễn Bá Hiếu được phát hiện nằm chết tại tầng trệt cạnh cầu thang thoát hiểm của BHXH tỉnh Đồng Nai. Do đó, cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác định những cán bộ của P.Quyết Thắng, Tân Biên và Hố Nai chiếm đoạt ngân sách. Riêng hành vi sai phạm của ông T. thực hiện từ năm 1990 đến nay đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nên CQĐT không khởi tố bị can. Cũng trong quá trình điều tra, Sửu khai đưa cho N.M.H (chuyên viên BHXH tỉnh Đồng Nai 193 triệu đồng (theo thỏa thuận H. được chia 4 phần, Sửu 6 phần) nhưng không đủ cơ sở chứng minh H. là đồng phạm.