Xe

Án trả đi trả lại nhiều lần chủ yếu do chất lượng điều tra, truy tố

18/11/2017 09:04 GMT+7

Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao cho biết trong năm 2017 có 145 vụ phải trả đi trả lại nhiều lần vì không đủ yếu tố kết tội, do chất lượng điều tra, truy tố không đảm bảo.

Sáng 18.11, Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình đã bước vào phiên chất vấn về giải pháp nâng cao chất lượng công tác xét xử, nhất là công tác xét xử về dân sự, hành chính, các vụ án tham nhũng. Ông Bình cũng trả lời các chất vấn liên quan đến việc nâng cao trình độ, năng lực, trách nhiệm thực thi công vụ của đội ngũ cán bộ, công chức ngành Tòa án nhân dân đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp. Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao Lê Minh Trí và lãnh đạo các bộ ngành liên quan sẽ cùng tham gia trả lời chất vấn khi cần thiết.
Trả lời chất vấn của đại biểu Nguyễn Chiến (Hà Nội) về việc nhiều vụ án phải trả đi trả lại nhiều lần, cá biệt có vụ án trả đến 7 lần, ông Nguyễn Hòa Bình cho rằng việc trả để điều tra bổ sung là cần thiết khi thấy không đủ chứng minh tội phạm hay có dấu hiệu làm oan. "Chế định này luật cho phép", ông Chiến nhấn mạnh.
Thống kê của ngành Tòa án cho thấy, từ đầu năm đến nay đã có 145 vụ án phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều lần, trong đó 100 vụ trả từ 2 - 3 lần; 20 vụ trả 4 lần và trả 5 lần có 9 vụ. Cá biệt có một vụ phải trả hồ sơ đến lần thứ 7 nhưng hiện đã tiến hành xét xử sơ thẩm.
Nói về nguyên nhân khiến vụ án kéo dài, trả đi trả lại nhiều lần, ông Bình thừa nhận có vụ việc do thẩm phán có những người không tuân thủ quy định, nể nang, thiếu bản lĩnh trong tuyên án. Tuy nhiên, nguyên do phổ biến nhất đến từ chất lượng điều tra, truy tố. "Thời gian hồ sơ nằm ở Tòa luôn theo quy định của luật, từ 1 - 3 tháng tùy vụ việc. Còn việc kéo dài từ năm này sang năm khác không phải ở Tòa", Chánh án Nguyễn Hòa Bình nói.
Ông Bình cũng nhấn mạnh, theo quy định cũ, vụ án được phép trả lại 2 lần trong quá trình Viện Kiểm sát thụ lý, và khi Tòa tiếp nhận cũng được phép được trả lại 2 lần. "Nhưng luật mới đầu năm 2018 thì Tòa trước khi xét xử được trả 1 lần và Chủ tọa phiên tòa được trả 1 lần trong khi xét xử. Nếu các yêu cầu về điều tra bổ sung không được đáp ứng thì phải tuyên không đủ yếu tố kết tội", ông Nguyễn Hòa Bình nói thêm.
Về giải pháp, Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao nhấn mạnh: "Không có cách nào khác là phải nâng cao chất lượng điều tra, tuy tố. Với ngành tòa án thì chúng tôi một mặt quán triệt nếu không đủ yếu tố kết tội thì phải tuyên vô tội. Những lần trả điều tra bổ sung thì Tòa án phải ghi rõ yêu cầu điều tra bổ sung là gì, và khi nhận lại thì phải kiểm tra xem đã đáp ứng các yêu cầu hay chưa".
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.