Liên quan đến vụ án "thổi" giá hệ thống máy xét nghiệm Realtime PCR xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tập TP.Hà Nội (CDC Hà Nội) và một số đơn vị liên quan, Viện KSND tối cao cho biết, Bộ Công an đã tiếp tục phát hiện ra hàng loạt gói thầu khác có dấu hiệu vi phạm.
Cụ thể, trong thời gian từ năm 2019 đến tháng 3.2020, ngoài gói thầu mua chỉ định hệ thống máy xét nghiệm Realtime PCR, CDC Hà Nội còn thực hiện đấu thầu với 16 gói thầu mua trang thiết bị, vật tư tiêu hao trị giá hơn 81 tỉ đồng. Hiện, CDC Hà Nội đã thanh toán cho nhà thầu của 16 gói thầu này hơn 69 tỉ đồng.
Ngoài ra, CDC Hà Nội đã thực hiện 2 gói thầu thiết kế, in ấn các tài liệu và phát sóng các nội dung tuyên truyền phòng, chống dịch bệnh trị giá hơn 1,9 tỉ đồng. CDC Hà Nội cũng thanh toán cho nhà thầu gần 1,4 tỉ đồng.
Cả 18 gói thầu này đều có dấu hiệu của tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Chính vì thế, ngày 12.9.2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an quyết định tách những nội dung sai phạm tại 18 gói thầu này để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
|
Nguyễn Nhật Cảm đã "phù phép" nâng giá máy xét nghiệm Covid-19 lên 3 lần |
Như Thanh Niên phản ánh, trong vụ án hình sư liên quan đến việc mua sắm hệ thống máy xét nghiệm Realtime PCR, ông Nguyễn Nhật Cảm, cựu Giám đốc CDC Hà Nội, vì động cơ vụ lợi đã trực tiếp thỏa thuận, thống nhất giá mua sắm các máy, thiết bị y tế gói thầu số 15 với các bị can trong vụ án trước khi thực hiện quy trình đấu thầu.
Ông Cảm cũng là người câu kết với bên thẩm định giá giả mạo hồ sơ, ký ban hành chứng thư thẩm định giá theo mức giá do CDC Hà Nội yêu cầu, ghi lùi ngày để hợp thúc các thủ tục chỉ định thầu. Ông Cảm cũng là người chi đạo các cán bộ cấp dưới hợp thức hồ sơ đấu thầu gói thầu số 15 để chỉ định Công ty MST trúng thầu trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiến hơn 5,4 tỉ đồng.
Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định ông Nguyễn Nhật Cảm có vai trò chủ mưu. Ông Cảm và một số đồng phạm đã bàn bạc chia hoa hồng mức từ 10 - 15% giá trị thiết bị.
“Mặc dù giữa các bị can chưa thực hiện việc chia lại số tiền theo thỏa thuận trên, nhưng có căn cứ xác định Nguyễn Nhật Cảm có động cơ vụ lợi trong việc cố ý làm trái các quy định về chỉ định thầu gói thầu số 15 nêu trên”, cáo trạng Viện KSND nêu.
Bình luận