Sáng ngày 16.12.2008, trong khi Thông đang ăn hủ tiếu ở Q.6 (TP.HCM) thì P.V.T đến đòi tiền góp hằng ngày (Thông nợ B. 1,5 triệu đồng, T. đi thu nợ giùm B.). Tuy nhiên Thông không chịu trả, hẹn ngày khác. T. tức giận, chửi bới rồi bỏ đi.
Sau một chầu nhậu với các đồng nghiệp chạy xe ôm, trên đường chở một bạn nhậu về nhà, Thông chợt nhớ đến việc bị T. chửi bới lúc sáng nên mua dao quay trở lại quán và sau một hồi cãi vã đã đâm T. gây tỷ lệ thương tật 61%.
Ở cấp sơ thẩm, HĐXX nhận định nguyên nhân sâu xa là do bị hại dùng những lời lẽ thô tục xúc phạm bị cáo dẫn đến việc bị cáo bị kích động. Về ý thức chủ quan, bị cáo không có ý định tước đoạt mạng sống bị hại nên đã kết luận bị cáo phạm tội “cố ý gây thương tích”.
Tuy nhiên phía công tố viên đưa ra quan điểm khác, cho rằng bị cáo phạm tội mang tính chất côn đồ. Việc “mua dao” thể hiện sự tính toán của bị cáo còn nạn nhân không chết là ngoài ý muốn…
Lê Nga
Bình luận (0)