'Các chân sút U.23 Việt Nam vẫn chưa mài sắc lưỡi kiếm'

(TNO) Trên góc nhìn của một chân sút lừng danh một thời, HLV Trần Minh Chiến cảm thấy rất tiếc nuối khi các đàn em đang khoác áo U.23 Việt Nam đã bỏ lỡ quá nhiều cơ hội vì kỹ năng dứt điểm chưa sắc bén trong trận bán kết với Myanmar chiều qua.

Tiền đạo Mạc Hồng Quân tung ra cú sút về phía U.23 Myanmar - Ảnh: Độc Lập

“Chuyện tâm lý cầu thủ tôi không rõ, nhưng thấy các em nhập cuộc khá tự tin đấy. Người ta có 4-5 đường tấn công cụ thể hóa 2 bàn. Chúng ta tấn công rất nhiều nhưng chỉ có được 1 bàn may mắn của Huy Toàn.

Tôi nghĩ sau khi trở về từ SEA Games này, các chân sút và tiền vệ U.23 Việt Nam nên tập kết thúc cầu môn nhiều vô. Phải tập để tạo cảm giác từ mọi cự ly, mọi tư thế… để dùng cho những trận đấu quyết định.

Xem SEA Games này, tôi thấy cầu thủ cầu thủ Việt Nam không có kỹ năng ghi bàn. Hầu như họ rất ít trau dồi. Mà điều đó đâu có khó, tập xong 10-15 phút tập sút, từ mọi góc độ để rèn nót trở thành kỹ năng.

Thuở xưa, tôi và Huỳnh Đức sau mỗi buổi tập vẫn luôn nán lại tập sút cầu môn. Hoặc sau đó hai chúng tôi một người dạt ra biên tạt, người còn lại tập đánh đầu, sút nối, vô lê… Anh em khắp các nơi cũng thế.

Kỹ năng sút vô lê của tôi, cũng được trui rèn từ rất nhiều buổi tập như thế. Rèn, để thành kỹ năng, để thành kỹ năng thì mới trở thành một chân sút sắc bén được”, HLV Trần Minh Chiến thẳng thắn chỉ ra vấn đề của U.23 Việt Nam cũng như bóng đá Việt Nam.

Trước U.23 Myanmar, U.23 Việt Nam đã chơi trên cơ hoàn toàn, áp đảo về thế trận và tạo ra rất nhiều cơ hội. Tuy nhiên, trong một ngày kém duyên các chân sút của chúng ta đều bỏ lỡ. Chỉ một bàn gỡ của Huy Toàn là không đủ để thầy trò HLV Toshiya Miura lọt vào chung kết.

Nhìn tổng thể, HLV Minh Chiến cho rằng kỹ năng dứt điểm chỉ là một phần của thất bại. Nguyên nhân chính, theo ông không đến từ các cầu thủ.

Công Phượng rất tiếc về sự "vô duyên" của mình trong ngày 13.6 - Ảnh: Độc Lập

Ông cho biết: “Không phải thua rồi, kết quả có rồi nói dễ, nhưng tôi đã thấy cách chơi của U.23 Việt Nam không được tốt lắm. Có một điều rõ ràng là từ khi Miura nắm thể lực, thể hình của các đội tuyển tốt hơn. Nhưng chiến thuật, chuyên môn, cách chơi trên sân… không có gì đặc biệt, chưa có gì quá sắc nét.

Nếu đi hỏi một vòng, chắc chắn sẽ rất ít HLV biết Miura chơi chiến thuật nào, hầu như không ai biết. Nếu có nét gì rõ ràng một chút, đó là việc đại đa số các pha lên bóng chúng ta chuyền bóng dài quá nhiều. Các đội tuyển đã có tiến bộ, nhưng đó không phải sở trường của Việt Nam.

Có một điểm tôi thấy thế này, trong khoảng nửa đầu hiệp 1 trận gặp U.23 Myanmar, khi các cầu thủ đá nhỏ với những đường chuyền tầm 10-15m thì cơ hội rất nhiều. Nhưng sau đó khi các trung vệ bắt đầu chuyền dài liên tục cơ hội theo đó cũng ít đi.

Tại sao không phát huy thêm vì cơ hội rất nhiều? Trung vệ cứ phất dài lên, toàn quăng bóng ra biên. Ở trên, Mạc Hồng Quân dạt ra biên Công Phượng sẽ trồi lên. Nhưng Phượng người nhỏ xíu sao tranh với người ta. Sở trường của Phượng là cầm bóng đâm vào từ ngoài khu vực cấm địa. Nhưng ta lại bắt em chơi với sở đoản.

Ông Chiến cho rằng ép Công Phượng chơi bóng bổng chẳng khác nào "trói tay chân" tiền đạo rất giỏi đột phá này - Ảnh: Độc Lập

Ngày hôm qua, tôi rất bất ngờ vì cứ nghĩ mình sẽ vô chung kết. Nói thật, tôi thấy U.23 Myanmar chơi bình thường. Chỉ có U.23 Thái là vẫn ở trên tầm một chút với các đội còn lại trong khu vực. Còn lại, Việt Nam không ngán ai hết.

Nhưng tôi, trong bóng đá có thắng có thua là bình thường. Tôi chỉ mong các em khi thắng đừng ngủ quên, nếu thua rồi đừng để ảnh hưởng trận sau, ảnh hưởng đến thành tích của mình.

Mong rằng các em sẽ dẹp bỏ được thất bại trước U.23 Myanmar, vớt vát được bao nhiêu thì vớt. Mong sao các em đừng buông xuôi. 90 triệu người dân Việt Nam luôn hướng theo họ. Rõ ràng còn 1 tấm huy chương và hãy đem nó về, vì người hâm mộ.