Cựu thiếu tướng công an: 'Chạy án' phải bằng tiền chứ không thể hô hào khẩu hiệu'

Sáng 13.7, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét hỏi đại án "chuyến bay giải cứu". Hội đồng xét xử (HĐXX) thẩm vấn một số bị cáo để làm rõ phi vụ "chạy án" hơn 61 tỉ đồng.

TRẦN PHAN

Nhận lời "chạy án" vì coi như em gái

Theo cáo buộc, Lê Hồng Sơn (cựu Tổng giám đốc Công ty Bluesky) và Nguyễn Thị Thanh Hằng (cựu Phó tổng giám đốc Công ty Bluesly) chi hối lộ hơn 38,5 tỉ đồng để được cấp phép 109 chuyến bay. Khi thấy vụ án "chuyến bay giải cứu" bị điều tra, Sơn và Hằng đã nhờ cựu thiếu tướng, cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn tìm người lo giúp để không bị xử lý hình sự.

Nhận lời, ông Tuấn kết nối cho Hằng gặp gỡ Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng thuộc Cục An ninh điều tra Bộ Công an, điều tra viên chính thụ lý vụ án). Hưng nhiều lần yêu cầu Hằng chi tiền để lo lót. Tuy nhiên, sau khi chi tới 2,65 triệu USD (tương đương hơn 61 tỉ đồng), Hằng và Sơn vẫn bị khởi tố, bắt tạm giam.

Trước bục khai báo, cựu thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn thừa nhận là người trung gian, kết nối cho Nguyễn Thị Thanh Hằng gặp Hoàng Văn Hưng để đưa tiền chạy án.

Giải thích lý do là người môi giới, ông Tuấn cho biết nhận lời giúp Hằng vì 2 bên có quen biết nhau từ trước, ông coi Hằng như là em gái. Thêm vào đó, do Hằng và Hưng đều không tin tưởng nhau, yêu cầu phải có ông Tuấn đứng giữa, nên ông Tuấn bất đắc dĩ phải dính vào. "Hưng và Hằng không trao đổi trực tiếp với nhau mà đều thông qua tôi, vì sợ tam sao thất bản nên tôi đã bố trí cho 2 người trực tiếp gặp nhau nhiều lần ở nhà riêng của mình", ông Tuấn khai.

Cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội cho biết, sau lần gặp đầu tiên, Hằng hỏi ông rằng muốn gửi ít tiền cho Hưng để bồi dưỡng và lo lót công việc được không, ông hỏi Hưng thì Hưng đồng ý, nên đã nhận của Hằng 100.000 USD rồi chuyển cho Hưng. Tiếp đó, trong quá trình trao đổi "chạy án", Hưng có hướng dẫn Hằng viết các tờ khai (không ghi ngày tháng), đồng thời nhiều lần yêu cầu Hằng chi thêm tiền, Hằng nhiều lần đưa tiền cho ông Tuấn để ông Tuấn đưa cho Hưng, mỗi lần từ 150.000 USD đến 350.000 USD.

TRẦN PHAN

Cứu người thì phải cứu bằng tiền chứ không thể hô hào khẩu hiệu

Đáng chú ý, khoảng tháng 8.2022, Hưng thông báo cho ông Tuấn rằng đơn vị của Hưng có cục trưởng mới, nhiều khả năng Hưng sẽ được luân chuyển sang phòng khác. Ông Tuấn hỏi Hưng vậy có giúp được Hằng tiếp không, Hưng nói không vấn đề gì cả, Hưng vẫn kiểm soát tình hình, vẫn là điều tra viên thụ lý vụ án.

Đến đầu tháng 9, Hưng gặp ông Tuấn, thông báo việc của Hằng thì ổn rồi, còn việc của Sơn đang rất căng thẳng vì quan điểm của các điều tra viên và kiểm sát viên là phải xử lý hình sự với Sơn. Hưng hỏi ông Tuấn có quyết tâm cứu Sơn không.

"Tôi bảo cái này phải hỏi Hằng, vì cứu là phải cứu bằng tiền, chứ không phải hô hào khẩu hiệu với nhau", ông Tuấn khai, và cho biết sau đó trao đổi lại với Hằng, Hằng đồng ý quyết tâm cứu Sơn bằng việc chi thêm tiền.

Trong số này, đầu tháng 10, Hưng yêu cầu Hằng chi thêm 350.000 USD. Do chưa chuẩn bị đủ, Hằng đưa trước cho ông Tuấn 250.000 USD, còn 100.000 USD xin thêm thời gian để bổ sung sau. Tuy nhiên, vì Hưng thúc giục nhiều lần cần tiền sớm để chi cho các đơn vị, nên ông Tuấn đã tạm ứng 100.000 USD là tiền cá nhân của ông, để cho đủ 350.000 USD đưa cho Hưng… Tổng số tiền ông Tuấn nhận từ Hằng là 2,65 triệu USD, đã chuyển cho Hưng 2,2 triệu USD. Phần chênh lệch ông Tuấn giữ lại.

Cuối phần trình bày, cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội tỏ ra ân hận về hành vi vi phạm của mình. "Bị cáo từng trực tiếp là thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra, nắm rất rõ quy định; nhưng xuất phát từ tình cảm, chỉ vì thương người, quá tin người mà làm trung gian môi giới cho hoạt động hối lộ", ông Tuấn khóc, rồi trình bày bản thân tuổi cao, mắc bệnh hiểm nghèo, mong được hưởng khoan hồng.