Chiều 6.8, đại diện Viện KSND TP.HCM đã xong phần luận tội và đề nghị mức án đối với 254 bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Cục đăng kiểm Việt Nam, các trung tâm đăng kiểm phương tiện cơ giới, chi cục đăng kiểm phương tiện thủy nội địa tại TP.HCM và các địa phương trên cả nước.
Theo đó, Viện kiểm sát (VKS) đề nghị bị cáo Trần Kỳ Hình (Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam từ tháng 1.2014 - 7.2021) từ 18 - 19 năm tù về tội "nhận hối lộ" hơn 7,1 tỉ đồng; từ 5 - 6 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" khi cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đúng quy định. Tổng hợp hình phạt từ 23 - 25 năm tù.
Bị cáo Hình đã nộp lại 2,85 tỉ đồng và 12.000 USD khắc phục hậu quả.
Cục trưởng Cục Đăng kiểm bị đề nghị mức án 20 năm tù
VKS đề nghị bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, thời gian từ tháng 8.2021 - 12.2022) 20 năm tù về tội nhận hối. Bị cáo Hà bị buộc chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận hối lộ hơn 40 tỉ đồng, hưởng lợi 8,55 tỉ đồng. Bị cáo đã nộp lại toàn bộ tiền hưởng lợi.
VKS đề nghị bị cáo Nguyễn Vũ Hải (cựu Phó cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam phụ trách hoạt động của Phòng Tàu sông) 4 - 5 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" trong việc cấp thông báo năng lực cho 15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện.
VKS đề nghị bị cáo Trần Anh Quân (quyền Trưởng phòng Kiểm định xe cơ giới - VAR, Cục Đăng kiểm Việt Nam) từ 17 - 18 năm tù về tội nhận hối lộ hơn 60,9 tỉ đồng, hưởng lợi hơn 11,7 tỉ đồng. Bị cáo đã nộp lại tiền hưởng lợi.
Bị cáo Trần Lập Nghĩa (chủ 3 trung tâm đăng kiểm - TTĐK 62-03D tại tỉnh Long An, 71-02D tại tỉnh Bến Tre, 83-02D tại tỉnh Sóc Trăng) bị VKS đề nghị tổng hợp hình phạt ở 3 tội danh là từ 28 - 30 năm tù.
Trần Lập Nghĩa phải chịu trách nhiệm hình sự về các hành vi "nhận hối lộ" hơn 1,6 tỉ đồng, hành vi "giả mạo trong công tác" đối với 975 chữ ký giả đăng kiểm viên và "xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác" để điều chỉnh kết quả của 678 phương tiện đăng kiểm tại TTĐK 71-02D.
Tổng số tiền Trần Lập Nghĩa đã hưởng lợi từ các hành vi trái pháp luật tại 3 TTĐK là hơn 14,7 tỉ đồng.
Đối với các lãnh đạo thuộc TTĐK khối V do Cục Đăng kiểm Việt Nam trực tiếp quản lý, VKS đề nghị các mức án như sau:
- Bị cáo Trần Văn Chủ (cựu Giám đốc TTĐK 50-03V) từ 12 - 13 năm tù.
- Bị cáo Nguyễn Đình Quân (cựu Giám đốc TTĐK 50-05V) từ 16 - 17 năm tù.
- Bị cáo Nguyễn Thanh Long (cựu Giám đốc TTĐK 50-06V) từ 23 - 26 năm tù về 3 tội danh.
- Bị cáo Ngô Ngọc Sơn (cựu Giám đốc TTĐK 50-07V) từ 15 -16 năm tù.
Nhóm TTĐK tư nhân (khối D), bị VKS đề nghị các mức án như sau:
- Bị cáo Trần Việt Hùng (cựu Giám đốc TTĐK 50-08D) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
- Bị cáo Nguyễn Văn Đảng (Chủ tịch HĐQT TTĐK 50-10D) từ 9 - 10 năm tù.
- Bị cáo Nguyễn Thanh Tâm (Giám đốc TTĐK 50-10D) từ 15 - 16 năm tù.
- Bị cáo Nguyễn Chí Quyết (Giám đốc TTĐK 50-13D) từ 9 - 10 năm tù.
- Bị cáo Hoàng Tấn Lực (Giám đốc TTĐK 50-14D) từ 18 - 21 năm tù về 3 tội danh.
- TTĐK 50-15D, VKS đề nghị: Nguyễn Trọng Vĩnh (cựu Giám đốc TTĐK 50-15D) từ 18 - 21 năm tù về 3 tội danh; Trần Văn Thương từ 2 - 3 năm tù treo (đưa hối lộ 2.000 USD, được hưởng lợi từ TTĐK 50-15D 180 triệu đồng). Bị cáo Thương đã nộp lại toàn bộ số tiền.
- TTĐK 50-17D, VKS đề nghị: bị cáo Nguyễn Thanh Phong (Chủ tịch HĐQT Công ty An Phát, công ty mẹ của TTĐK 50-17D) từ 7 - 8 năm tù; bị cáo Tào Huyền Thanh (thủ quỹ và cổ đông của Công ty An Phát), và bị cáo Hồ Hữu Tài (Giám đốc Công ty An Phát) cùng mức án từ 5 - 6 năm tù.
- TTĐK 50-19D, VKS đề nghị: Trần Bửu Tùng (giám đốc trước ngày 24.10.2021) từ 13 - 14 năm tù; bị cáo Nguyễn Huỳnh Phong (giám đốc sau tháng 10.2021) từ 15 - 17 năm tù về 2 tội danh.
Các bị cáo còn lại, bị VKS đề nghị từ 1 năm tù treo đến 20 năm tù.
254 bị cáo bị xét xử về 1 trong 11 tội danh: đưa hối lộ; nhận hối lộ; môi giới hối lộ; giả mạo trong công tác; sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật; xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, hoặc phương tiện điện tử của người khác; làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tham ô tài sản.
Theo VKS, trong thời gian giữ chức vụ Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, các bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà là những người đứng đầu chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện mọi hoạt động của Cục Đăng kiểm theo sự phân công của Bộ GTVT; được giao nhiệm vụ quản lý nhà nước về công tác đăng kiểm trên phạm vi cả nước.
Còn bị cáo Nguyễn Vũ Hải (cựu Phó cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam phụ trách hoạt động của Phòng Tàu sông) phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong việc cấp thông báo năng lực cho 15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định.
Tuy nhiên, Trần Kỳ Hình, Đặng Việt Hà, Nguyễn Vũ Hải đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định của pháp luật, trong đó Hình, Hà đã nhận hối lộ với số tiền đặc biệt lớn; các bị cáo đã để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống, trong thời gian dài tại các phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam, các trung tâm đăng kiểm, chi cục đăng kiểm trên cả nước nên phải chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu.
Bình luận (0)