Poster, bìa đĩa... câu khách rẻ tiền
Mới đây Sở Văn hóa - Thông tin TP.HCM quyết định phạt ca sĩ trẻ Lưu Việt Hùng 3,5 triệu (không phải 15 triệu như một số thông tin đã đưa) về "tội" dán poster lung tung trên cột điện, buồng điện thoại công cộng làm ảnh hưởng đến mỹ quan thành phố. Tuy nhiên, vấn đề không phải nằm ở chỗ dán poster lung tung mà là do hình ảnh bìa ca sĩ này quá "sốc". Rất nhiều khách đi đường đã phải lắc đầu khi nhìn chàng "hoàng tử" Lưu Việt Hùng biến thành nàng "tiên cá" với đầu đội vòng hoa bằng ốc biển và thân hình... trần trùng trục.
|
“Người cá” Lưu Việt Hùng
|
Theo ông bầu của Lưu Việt Hùng, ban đầu poster Chuyện tình hoàng tử đại dương của Lưu Việt Hùng không phải "khác người" như thế nhưng do ông muốn hình ảnh bìa phù hợp với câu chuyện (cùng tên) tặng kèm trong album nên mới ra... cớ sự như vậy. Chuyện của Lưu Việt Hùng khiến nhiều người nhớ lại cú gây "sốc" của ca sĩ trẻ Quách Thành Danh khi trình làng CD đầu tiên với hình bìa: quần trễ xuống rốn để lộ cả
quần lót ra ngoài. Không chỉ dừng lại ở việc tạo "ấn tượng" bằng những hình ảnh... có vấn đề, một số nam ca sĩ trẻ còn quá chăm chút cho... dung nhan của mình khi lên hình nên khi nhìn vào bìa đĩa họ giống nữ ca sĩ hơn là ca sĩ nam (trang điểm quá kỹ, quần áo thiết kế cầu kỳ kèm nhiều phụ liệu...).
Không chỉ các ca sĩ trẻ câu khách bằng những poster "ấn tượng" mà ngay cả ca sĩ đã thành danh ít nhiều cũng muốn tạo "ấn tượng" qua cách trình bày bìa đĩa và hình ảnh trong album (dù mức độ gây "sốc" của họ nhẹ nhàng hơn). Chuyện Lam Trường với bìa đĩa mới nhất (Katy) đầy máu; chuyện Minh Thuận với một số hình ảnh trong album (13 năm chàng trai Bắc Kinh quay trở lại) quá mang tính "nghệ thuật" đã làm nhiều khán giả lo lắng. Họ cho rằng, ca sĩ trẻ gây "sốc" có thể... thông cảm còn ca sĩ đã thành danh mà còn muốn câu khách nữa thì thật khó chấp nhận.
Tựa bài hát, ca từ, giai điệu dễ dãi
Album “đầy tính nghệ thuật” của Minh Thuận |
Không hiểu vì lý do gì mà hơn một năm trở lại đây nhạc trẻ trong nước xuất hiện quá nhiều tựa và nội dung bài hát khá dễ dãi. Trên các trang web âm nhạc, sân khấu và trong một số album ca sĩ trẻ liên tục xuất hiện các ca khúc như: Tại em mà tôi như thế, Níu kéo thêm chi đau lòng nhau, Để chút lương tâm cho đời, Người ấy và tôi em chọn ai, Đau một lần rồi thôi, Liều thuốc cho trái tim, Ngã ba tình - không có lần thứ
hai, Anh không như bao chàng trai khác, Đau mãi còn đau, Tiền -gã si tình, Đẹp trai rồi sao... Chưa kể nội dung của từng ca khúc khi ca sĩ hát lên khiến nhiều người phải giật thót mình. Tuy nhiên, có một thực tế là dù một số ca khúc có tựa và ca từ khá "bất thường" nhưng lại được nhiều khán giả bình dân đón nhận. Một nhạc sĩ trẻ đã nói thẳng rằng: "Đến với các sân khấu bình dân, ca sĩ rất thích hát những ca khúc mà lời lẽ hơi... có vấn đề một chút. Khán giả ở các sân khấu này chỉ nghe ca sĩ hát 2 - 3 lần là họ dễ dàng thuộc lòng và hát theo ca sĩ. Vả lại, khi viết một số ca khúc có nội dung như trên không phải mất quá nhiều thời gian. Chúng ta không thể trách ca sĩ hay nhạc sĩ mà hãy nhìn vào thực tế của một số sân khấu bình dân". Với khán giả bình dân thì như thế nhưng với những người đang có tâm huyết với nền âm nhạc nước nhà thì hoàn toàn phản đối ý kiến nêu trên. Họ cho rằng dù bất kỳ lý do nào thì cũng không nên cổ xúy cho những loại nhạc rẻ tiền như vậy.
Sau những gì đã và đang diễn ra trên thị trường nhạc trẻ, không ít người cho rằng sự dễ dãi của các nhà quản lý văn hóa cũng là một trong những nguyên nhân khiến đời sống ca nhạc ở TP.HCM trở nên bát nháo - nhất là ở bộ phận ca sĩ trẻ. Vì sao những bìa đĩa, ca khúc như thế lại được cấp phép dễ dàng như thế ? Và ai sẽ chịu trách nhiệm?
Thiết nghĩ, để những hiện tượng trên sớm kết thúc, nhạc trẻ đang rất cần sự quản lý chặt chẽ hơn nữa từ các cơ quan văn hóa. Ngoài ra, các nhạc sĩ, ca sĩ và cả khán giả hãy "bình tâm" hơn trước khi quyết định chọn, nghe và cho ra đời các ca khúc, các album.
Trí Nam
Bình luận (0)