Sáng 10.8, liên quan đến vụ cụ bà 79 tuổi chờ bản án dân sự hơn 10 năm chưa được thi hành (Thanh Niên ngày 17.7 phản ảnh), ông Lê Hữu Hồng, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Ninh Thuận cho biết, đã chỉ đạo Chi cục THADS Thuận Nam ra quyết định tiếp tục thi hành án.
"Cục THADS Ninh Thuận sẽ theo sát việc thi hành bản án của Chi cục THADS H.Thuận Nam; đồng thời, sẽ mời bà Võ Thị Quê đến để giải thích việc chậm thi hành bản án", ông Hồng cho biết.
Bà Quê phản ánh vụ việc với PV Thanh Niên
THIỆN NHÂN
Như Thanh Niên ngày 17.7 phản ảnh, năm 1992, bà Võ Thị Quê nhận chuyển nhượng của ông Q. thửa đất hơn 5.500 m2 tại xã Phước Diêm, H.Ninh Phước (nay là xã Cà Ná, H.Thuận Nam, Ninh Thuận).
Năm 2001, bà N.T.T cũng mua của ông Q. một thửa đất giáp ranh đất bà Quê. Sau khi mua, bà T. đổ đất xây kiềng làm lò hấp cá trên diện tích 599 m2 của bà Quê nên bà Quê làm đơn khiếu nại.
Năm 2004, UBND tỉnh Ninh Thuận có quyết định giải quyết khiếu nại, công nhận diện tích 599 m2 nói trên là thuộc quyền sử dụng của bà Quê; đồng thời yêu cầu bà T. phải tháo dỡ nhà và các hồ chứa xây dựng trái phép trên phần đất đã lấn chiếm.
Phần diện tích đất của bà Quê bị lấn chiếm
THIỆN NHÂN
Đến năm 2007, bà Quê được UBND H.Ninh Phước cấp giấy chứng nhận toàn bộ thửa đất đã mua của ông Q. Tuy nhiên, bà T. vẫn không hoàn trả lại diện tích đã lấn chiếm nên bà Quê khởi kiện ra tòa.
Bản án dân sự sơ thẩm của TAND H.Thuận Nam đã bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Quê; đồng thời, giao cho bà T. tiếp tục sử dụng 599 m2 đang lấn chiếm nói trên và hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà Quê.
Ngày 10.9.2013, TAND tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm, tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Quê.
Tòa cấp phúc thẩm cũng đình chỉ yêu cầu phản tố về việc hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bị đơn và yêu cầu bà T. phải tháo dỡ các công trình xây trái phép trên đất lấn chiếm và hoàn trả lại 599 m2 đất cho bà Quê.
Sau đó, TAND tối cao cũng có thông báo cho rằng tòa cấp phúc thẩm chấp thuận yêu cầu khởi kiện của bà Quê là có căn cứ. Do đó, không có căn cứ kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án dân sự phúc thẩm trên. Tuy nhiên, sau khi bản án dân sự phúc thẩm có hiệu lực, đến nay bản án vẫn chưa được thi hành.
Bình luận (0)