Bộ GD-ĐT nói gì về chức danh giáo sư của ông Lê Vinh Danh?

6 Thanh Niên Online

Bộ GD-ĐT đã có văn bản khẳng định chức danh giáo sư của ông Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng, được bổ nhiệm từ một trường ĐH chưa có kiểm định chất lượng giáo dục .

Trường ĐH Tôn Đức Thắng  /// WEBSITE TRƯỜNG ĐH TÔN ĐỨC THẮNG Trường ĐH Tôn Đức Thắng - WEBSITE TRƯỜNG ĐH TÔN ĐỨC THẮNG
Trường ĐH Tôn Đức Thắng
WEBSITE TRƯỜNG ĐH TÔN ĐỨC THẮNG

Bộ GD-ĐT đã có văn bản trả lời Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam do Thứ trưởng Lê Hải An ký ngày 13.6 về nội dung công văn số 831.Đáng chú ý nhất trong văn bản này là trả lời của Bộ GD-ĐT về chức danh giáo sư của tiến sĩ Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng.

‘Trường ĐH Preston không được kiểm định chất lượng giáo dục’

 

Trong phần trả lời của Bộ GD-ĐT về chức danh giáo sư của tiến sĩ Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng, văn bản ghi rõ: “Tiến sĩ Lê Vinh Danh được Trường ĐH Preston (Hoa Kỳ) bổ nhiệm làm giáo sư kinh tế năm 2007, sau đó được Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng bổ nhiệm chức danh giáo sư ngày 7.12.2012. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện nay, Trường ĐH Preston không được kiểm định chất lượng giáo dục bởi cơ quan có thẩm quyền về kiểm định chất lượng tại Hoa Kỳ”.

Trước đó, Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam đã đề nghị Bộ GD- ĐT xem xét tính hợp pháp chứng nhận giáo sư của ông Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Cụ thể là thẩm định, xác minh, cho ý kiến về việc tiến sĩ Lê Vinh Danh được cấp chứng nhận giáo sư tại Preston University (có hợp pháp và được công nhận tại Việt Nam hay không), về quy trình bổ nhiệm giáo sư của tiến sĩ Lê Vinh Danh tại Việt Nam.

ĐH Tôn Đức Thắng phải thực hiện công tác cán bộ theo quy định

Về việc thực hiện tự chủ của Trường ĐH Tôn Đức Thắng, Bộ GD-ĐT cho rằng, theo các quy định hiện hành thì việc thực hiện tự chủ của trường này phải thực hiện theo Nghị quyết 77/ 2014 của Thủ tướng Chính phủ về thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động đối với các cơ sở giáo dục ĐH công lập giai đoạn 2014-2017, Quyêt định số 158/ 2015 của Thủ tướng Chính phủ về việc Phê duyệt Đề án thí điểm đổi mới cơ chế. Hoạt động của Trường ĐH Tôn Đức Thắng giai đoạn 2015-2017 và các quy định khác có liên quan.

Cũng theo ý kiến của Bộ, từ ngày 1.7 tới, việc thực hiện tự chủ của Trường ĐH Tôn Đức Thắng và các cơ sở giáo dục ĐH công lập khác (trong đó có công tác cán bộ) phải tuân thủ theo quy định của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Giáo dục ĐH và các quy định của Đảng, pháp luật của nhà nước có liên quan.

Bộ GD-ĐT nói gì về chức danh giáo sư của ông Lê Vinh Danh? - ảnh 2
Theo Bộ GD-ĐT, việc thực hiện tự chủ của Trường ĐH Tôn Đức Thắng và các cơ sở giáo dục ĐH công lập khác (trong đó có công tác cán bộ) phải tuân thủ theo quy định của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Giáo dục ĐH
Đăng Nguyên

Riêng về vấn đề hội đồng trường, văn bản của Bộ GD-ĐT nêu rõ, theo khoản 1 điều 16 của luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Giáo dục ĐH, thì: “Hội đồng trường của trường ĐH công lập là tổ chức quản trị, thực hiện quyền đại diện của chủ sở hữu và các bên có lợi ích liên quan”. Điều này có nghĩa là tập thể hội đồng trường (trong đó có đại diện cơ quan quản lý có thẩm quyền) có chức năng thực hiện quyền đại diện của chủ sở hữu đối với trường ĐH công lập.

“Trong quá trình hoạt động, nếu quyền của chủ sở hữu không được đảm bảo do cơ chế tập thể, quyết định theo đa số phiếu thì đại diện cơ quan quản lý có thẩm quyền có quyền và trách nhiệm báo với cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan thanh tra, kiểm tra… để yêu cầu nhà trường thực hiện đúng pháp luật và xử lý người vi phạm nếu có. Thành viên hội đồng trường phải chịu trách nhiệm về việc thực hiện nhiệm vụ và quyền hạn của mình theo quy định của pháp luật”, văn bản lý giải thêm.

Liên quan đến vấn đề này của Trường ĐH Tôn Đức Thắng, Bộ GD-ĐT nhấn mạnh: “Về quy định cơ quản quản lý có thẩm quyền, Chính phủ sẽ xem xét quyết định cụ thể khi ban hành Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Giáo dục ĐH”.

 

 

 

 

 

Bình luận 6

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
NPHONG

NPHONG

Ngay cả văn bản trả lời cũng thích vòng vo không đi vào vấn đề (chức danh đó đúng hay sai có được công nhận hay không). Sợ trách nhiệm ? Sợ sai khi mình khẳng định hay phủ định ?
Ngoc Minh

Ngoc Minh

Các giáo sư do trường đại học ở Việt Nam cấp thì cơ quan nào kiểm định, chất lượng những giáo sư này như thế nào? Hãy đưa ra để để kiểm định chắc cũng hơi nhiều giáo sư không đạt chất lượng.
Hai Nguyen

Hai Nguyen

Trường TĐT áp dụng theo kiểu phong giáo sư ở nước ngoài, các trường tự phong giáo sư cho giảng viên của mình, sau khi không giảng dạy ở trường thì chức vụ này ko còn giá trị (giống như các công ty tự phong chức vụ trưởng phòng, phó phòng vậy)
Luan

Luan

Thứ trưởng Lê Hải An trả lời vậy nghĩa là sao, có thể hiểu là không đúng quy trình bổ nhiệm giáo sư của Việt Nam vì trường đại học Preston không được chính nước đó kiểm định chất lượng giáo dục, và có nghĩa chức danh GS này chưa không có giá trị ở Việt Nam???
Thái Tử

Thái Tử

Cái việc trường đó không được công nhận đã có văn bản của các bang Mỹ rồi, vấn đề TLĐ cần trả lời là cái bằng giáo sư đó có được công nhận ở Việt Nam không thì lại không dám trả lời. Cơ quan quản lý nhà nước về giáo dục mà vòng vo không xác định được vậy bảo sao ngành giáo dục cứ dậm chận tại chỗ.
Nam An

Nam An

Ôi thôi rồi
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Chức năng mới

Trang tin tức cá nhân hoá dựa trên sở thích và thói quen của bạn.

Đóng