Trấn lột bạn cùng lớp gần 8 triệu đồng
Giống trường hợp của ông Vòng Cáng Phí, phụ huynh học sinh nam bị bạn cùng lớp trấn lột tiền, bà Trần Ngọc Bích (ngoại của cháu T.T.V, 11 tuổi, học sinh lớp 6A2) cũng bị mất tiền nhiều lần, nhưng do nhà đông (10 người) nên không biết nghi ngờ ai. Bà Bích cho biết: “Mỗi lần như vậy, tôi đều đi mua ổ khóa mới về thay, nhưng vài ngày sau lại phát hiện mất tiền. Vào ngày 26.11, vừa đổi 500.000 đồng tiền lẻ để thối cho khách đi viếng chùa (bà Bích buôn bán nhang đèn - PV), ai ngờ cũng mất sạch. Tôi làm ầm lên, thì cháu V. mới thú nhận lấy cắp tiền đưa cho một bạn gái sau khi bị hăm đánh. Nghe cháu thú nhận, tôi bủn rủn hết cả tay chân. Ai lại dám tin, một đứa trẻ mới hơn 11 tuổi lấy cắp tiền triệu đưa cho bạn bè”. Thấy vụ việc nghiêm trọng, bà Bích gửi đơn cho nhà trường cũng như Công an P.Phú Cường nhờ can thiệp.
Theo lời kể của cháu V.: “Vào khoảng tháng 9.2008, bị bạn L.T.D.M dọa đánh nếu không đưa tiền, sợ quá, cháu về lấy trộm chìa khóa của ngoại mở tủ lấy tiền đưa cho M.”. Cháu V. kể rất chi tiết tổng cộng đưa 4 lần cho M. (tại lớp và ở nhà vệ sinh) và 1 lần đưa cho O. (chị gái của M.) trước cổng trường, tất cả 7,9 triệu đồng; và cho biết có 2 lần bị M. đánh vì chậm đưa tiền. Trong tường trình gửi nhà trường vào ngày 1.12, M. thừa nhận hăm dọa đánh V. để lấy tiền 2 lần (4,5 triệu đồng), 1 lần V. đưa trực tiếp cho chị O.
 |
|
Học sinh lớp 6 đã biết dùng dao đe dọa trấn lột tiền của bạn học (trong ảnh là 4 con dao I-nox và 1 cây côn nhị khúc của lớp 6A2 bị công an thu giữ) - Ảnh: H.T |
Phụ huynh lo lắng
|
Hai vụ có phải đã hết? Trong quá trình tác nghiệp, tình cờ chúng tôi phát hiện trong quyển sổ ghi chép học sinh vi phạm nội quy của nhà trường có nhiều đoạn liên quan đến tiền bạc. Cụ thể, ngày 21.11, trường ghi nhận 3 em học sinh lớp 6A2 cam kết: “Em tên D. mượn của bạn K. 20.000 đồng. Em xin hứa từ nay về sau không dám mượn như vậy nữa; Em tên C. mượn của bạn K. 10.000 đồng. Em xin hứa sẽ không dám mượn tiền của bạn K. nữa, nếu mượn sẽ mời phụ huynh đến, đuổi học...”. Ngoài ra, trong một biên bản xử lý vi phạm học sinh lớp 9 đánh một em học lớp 8, lập vào ngày 12.11, có đoạn: “Bạn A. đánh bạn L. trước công viên. Lý do: em L. bấm nhiều lỗ tai mà còn chảnh và vô trường còn... chích tiền người ta, ỷ có người bảo kê”. |
Không chỉ ông Phí, nhiều phụ huynh sau khi nghe tin vụ trấn lột xảy ra tại trường, cũng phải bỏ công việc để đưa đón con em. Một phụ huynh tham gia Ban chấp hành Hội phụ huynh học sinh của trường, than phiền: “Ngoài chuyện tận mắt chứng kiến học sinh liên tục đánh nhau ở cổng trường, con gái tôi cũng hay về nhà kể chuyện trấn lột diễn ra ở trường nên đôi lúc cũng rất lo. Mới đây, đọc báo thấy đăng học sinh lớp 6 dùng dao đe dọa bạn học lấy tiền càng làm cho tôi thêm lo lắng. Tôi phải bỏ công việc, chở cháu đến trường”. Phụ huynh này cũng bức xúc cho rằng, tại rất nhiều cuộc họp Ban chấp hành phụ huynh (có cả Công an P.Phú Cường tham dự), bà đã đề nghị nhà trường cần phải có biện pháp mạnh để giải quyết tình trạng mất trật tự trước cổng trường để các cháu học sinh yên tâm học tập, nhưng: “Hiệu trưởng rất nhiều lần hứa giải quyết, rồi sau đó chuyện đâu vào đấy. Trong khi công an phường chỉ cách trường đúng một bức tường”.
Nhà trường thờ ơ
Trong khi nhiều phụ huynh hoang mang, lo lắng, thì nhà trường lại tỏ ra khá thờ ơ. Bà Phạm Thị Xuân Huệ, giáo viên chủ nhiệm lớp 6A2 đáp tỉnh rụi về 2 vụ trấn lột: “Chuyện diễn ra ngoài giờ học nên không phát hiện được. Ở lớp, các em không hề biểu hiện thái độ, nói gì đến chuyện trấn lột. Còn về trách nhiệm, chúng tôi sẽ theo dõi, uốn nắn các em nhiều hơn. Nhưng mà theo tôi nghĩ vụ việc có gì đâu mà nghiêm trọng. Một phần cũng do gia đình quản lý tiền bạc lỏng lẻo...”.
Giáo viên chủ nhiệm đã vậy, ở cấp cao hơn, ông Nguyễn Trí Huệ, Hiệu trưởng trường THCS Phú Cường cũng hết sức thản nhiên khi chúng tôi đến tìm hiểu vụ cháu V. bị trấn lột. “Chuyện này xảy ra ngoài xã hội nên nhà trường bó tay, phải nhờ công an giải quyết”. Sau đó, ông Huệ “đẩy” vụ việc sang cho hiệu phó phụ trách khối lớp chiều là bà Cao Mỹ Hạnh. Bà Hạnh, sau khi thừa nhận trách nhiệm quản lý thiếu chặt chẽ khối chiều để xảy ra vụ việc mang tính chất nghiêm trọng trong lứa tuổi học sinh, cũng đổ lỗi “do vụ việc xảy ra trong nhà vệ sinh nên rất khó phát hiện”.
Trao đổi với PV Thanh Niên, một cán bộ Công an P.Phú Cường, cho biết với cả hai trường hợp học sinh trấn lột tiền của nhau bị phát hiện, do các em đều còn nhỏ nên công an không thể xử lý hình sự mà giao cho nhà trường và gia đình giáo dục. "Do trường kỷ luật học sinh không tốt nên mới xảy ra nhiều chuyện như thế", một lãnh đạo Công an P.Phú Cường nhận xét.
Hoàng Tuấn
Bình luận (0)