Đến cuối giờ chiều qua (24/5), việc tìm kiếm thi thể cháu bé dưới dòng sông Đáy vẫn chưa có kết quả…
Lời khai ban đầu của kẻ sát nhân
Theo lời khai ban đầu của “sát thủ” Vũ Văn Trung tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tây, do ham mê lô đề cờ bạc, từ khoảng tháng 9/2004, Trung và một người bạn cùng học lớp 12 trường PTTH Mỹ Đức A tên là Đinh Văn Thủy (SN 1987) đã bàn nhau đi bắt cóc trẻ em lấy tiền chuộc tiêu xài.
Nếu nạn nhân không phải là bé Nguyễn Thị Linh Chi, cũng sẽ là một cháu bé bất kỳ nào đó, mà theo tính toán của bọn Trung - Thủy, đó phải là con nhà khá giả một chút để họ có thể đáp ứng ngay yêu cầu về tiền bạc do bọn chúng đưa ra.
Cũng theo lời khai của Trung, chuyện Trung xuống tay sát hại bé Chi vào tối 26/11/2004 bắt nguồn từ nhiều cái… tình cờ (!). Cũng do lô đề cờ bạc, trước đó Trung có vay mẹ là bà Nguyễn Thị Nhượng 1,5 chỉ vàng, bị mẹ đòi để vào lo đám cưới cho người anh của Trung đang sống trong miền Nam.
Ngày 26/11, Trung vét túi còn 250.000 đồng đi đánh 2 con “đề”, với hy vọng có tiền trả mẹ. Tuy nhiên, những hy vọng vào cuộc đỏ đen của Trung đã tan như bong bóng xà phòng khi đến giờ công bố kết quả xổ số!
Định mệnh xui khiến thế nào, đúng thời điểm mọi mưu toan bắt cóc trẻ em để tống tiền đang trỗi dậy trong đầu gã học sinh cấp 3 này, bé Chi lại lò dò sang chơi. Chả là thường ngày, bé Chi và “cậu Trung” vẫn hay quấn quýt chơi với nhau.
Bé Chi thường thích chơi nghịch với thỏi son, hộp phấn của chị Trung để ở nhà. Lần này cũng vậy, khi bé Chi hỏi mượn, Trung nhảy xuống bế bé Chi lên gác xép và đưa cho 2 thỏi phấn son.
Được một lát, Trung và bé Chi nghe thấy ở nhà bên, bà ngoại bé Chi đang gọi tìm cháu về ăn cơm tối. Bé Chi nói với Trung: “Cậu cho cháu xuống về ăn cơm”. Một ý nghĩ đen tối chợt bùng lên trong đầu kẻ sát nhân. Ngay lập tức, Trung đẩy bé Chi từ gác xép xuống đất… Lúc này vào khoảng 19h30’.
Một thông tin đáng chú ý là ngay sau khi bé Chi bị Trung đẩy xuống đất, một người bạn cùng thôn với Trung là Trịnh Văn C. (SN 1987, cũng là học sinh lớp 12 trường Mỹ Đức A) bất chợt đến nhà Trung chơi. Thấy bé Chi nằm bất tỉnh dưới đất, đầu bê bết máu, C. đã giục Trung đưa bé đi cấp cứu, song đã bị Trung đuổi về.
Tại cơ quan điều tra, C. cũng đã có những lời khai trùng khớp với Trung về việc trên.
 |
| Đinh Văn Thủy - Đối tượng gọi điện tống tiền |
Vẫn theo lời khai của Vũ Văn Trung, đến rạng sáng 28/11, Trung cho xác bé Chi vào bao tải, bí mật dùng xe máy chở ra cầu Tế Tiêu rồi vứt xuống dòng sông Đáy.
Phá án từ… chiếc thẻ điện thoại công cộng
Theo một cán bộ điều tra Công an tỉnh Hà Tây, một trong những nguyên nhân khiến việc tìm kiếm bé Chi vô cùng khó khăn, cũng bởi các trinh sát đặt ít nghi vấn vào Vũ Văn Trung. Ngay cả gia đình bé Chi lúc đó cũng không nghi ngờ, họ còn khẳng định Trung rất thân thiết, quý mến bé Chi.
Sau khi bé Chi mất tích, Trung còn rất sốt sắng trong việc đi tìm cháu, thậm chí gã còn chủ động “cung cấp” cho công an một tin “quan trọng”: Vào khoảng thời gian bé Chi mất tích, Trung đang ngồi trong nhà thì có 2 người đàn ông đi xe máy hỏi thăm nhà ông ngoại bé Chi, rồi phóng xe đi rất nhanh… Lời khai man này của Trung đã tiêu tốn khá nhiều tâm sức của các cán bộ điều tra và phần nào làm lệch hướng điều tra.
Một khó khăn khác đối với cơ quan điều tra là trước thời điểm bé Chi mất tích, không một nhân chứng nào nhìn thấy bé bị “bắt cóc” như thế nào. Cả đoạn hè đường 21, nơi bé Chi chơi nhảy dây với bạn trước đó rồi đi về nhà ông bà ngoại cũng không lưu chút dấu vết gì cho thấy bé đã bị bắt cóc.
Đầu mối thông tin duy nhất tập trung vào cuộc điện thoại tống tiền gia đình ông ngoại bé Chi - Đinh Văn Vinh - của một thanh niên giấu mặt tự nhận đã “bắt cóc” bé Chi.
Ngay sau đó, Công an tỉnh Hà Tây đã ra quyết định khởi tố vụ án với tội danh “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” để điều tra. Sử dụng biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tra xác định được cuộc điện thoại tống tiền ông Vinh tối 26/11/2004 được thực hiện bằng thẻ điện thoại công cộng, và được gọi từ cabin điện thoại công cộng đặt tại ngã tư thị trấn Đại Nghĩa, Mỹ Đức, Hà Tây.
Chiếc thẻ trên có số sê - ri do Bưu điện Mỹ Đức phát hành, tại Bưu điện này, các điều tra viên được biết khoảng 20h45’ tối 26/11, có 2 thanh niên đã đến đây mua chiếc thẻ điện thoại mệnh giá 50.000 đồng, rồi đi về hướng ngã tư Đại Nghĩa…
 |
| Lê Văn Minh - Đối tượng được giao đến nhận “quà” |
Trong 5 tháng ròng, các mũi điều tra Công an tỉnh Hà Tây đã được tung đi khắp các cửa khẩu Móng Cái (Quảng Ninh), Lạng Sơn, Hải Phòng…, lần theo dấu các đường dây buôn bán phụ nữ trẻ em. Công an các huyện Mỹ Đức, Ứng Hòa cũng chỉ đạo đến tận công an các xã rà từng lùm cây ngọn cỏ, bãi sông, đặc biệt chú ý đến các đối tượng trẻ em lạ, thậm chí là xác trẻ em (nếu có) trên địa bàn.
Các đối tượng hình sự, ma túy, côn đồ mới nổi và các thanh niên có biểu hiện ăn chơi lêu lổng cũng được rà soát. Các trinh sát còn bí mật ghi âm giọng nói của một số kẻ nghi vấn để giám định… Vậy nhưng, tăm tích của bé Chi cũng như hung thủ vẫn là ẩn số với cơ quan điều tra.
Vẫn kiên trì sử dụng các biện pháp nghiệp vụ, đến cuối tháng 5/2005, Công an tỉnh Hà Tây bất ngờ phát hiện chiếc thẻ điện thoại trên vừa thực hiện một cuộc gọi tại Hà Nội. Thật khó tả sự vui mừng đến rơi nước mắt khi các điều tra viên xác định được người đã thực hiện cuộc gọi từ chiếc thẻ kia.
Đó là một nữ sinh viên cao đẳng, quê Mỹ Đức, Hà Tây. Cô gái cho biết, cô mới được cậu em trai là học sinh lớp 12 trường Mỹ Đức A cho chiếc thẻ trên. Thì ra, sau khi dùng thực hiện các cuộc gọi tống tiền, Vũ Văn Trung đã cho bạn chiếc thẻ điện thoại.
Chiếc thẻ “gây án” này tiếp tục cuộc hành trình qua tay 3 - 4 học sinh khác của trường Mỹ Đức A, trước khi đến tay cô nữ sinh viên cao đẳng. Và vụ án được khám phá.
Tuy nhiên… “Tôi thực sự sững sờ khi nghe anh em báo tin dữ. Trong suốt 6 tháng truy tìm hung thủ, chúng tôi vẫn nuôi hy vọng mong manh bé Chi còn sống để trở về với gia đình. Vậy là bao công sức anh em trong suốt 6 tháng cũng đổ xuống sông…” - Trung tá Đỗ Xuân Tiến, Phó Trưởng phòng PC14 Công an tỉnh Hà Tây tâm sự.
Với những tài liệu điều tra, hôm qua (24/5), Đại tá Tô Thường - Giám đốc CA tỉnh Hà Tây - đã chính thức khẳng định đây là một vụ án giết người và cưỡng đoạt tài sản, không phải là vụ “bắt cóc” như xác định ban đầu của cơ quan điều tra.
Trong vụ án này, hung thủ đã xuống tay sát hại nạn nhân, sau đó mới dựng lên việc bé Chi bị bắt cóc để cưỡng đoạt tài sản gia đình nạn nhân.
Ngày 21/5, Cơ quan CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Hà Tây đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Vũ Văn Trung về 2 tội “giết người” và “cưỡng đoạt tài sản”. Hai học sinh khác của trường Mỹ Đức A là Đinh Văn Thủy và Lê Văn Minh (cùng SN 1987) cũng bị bắt khẩn cấp về tội “cưỡng đoạt tài sản”.
Cơ quan điều tra cho biết, Thủy chính là kẻ gọi điện đến tống tiền gia đình bé Chi, song Thủy khai không biết Trung đã sát hại nạn nhân. Riêng Lê Văn Minh mới chỉ khai được Trung - Thủy nhờ đến Bưu điện Mỹ Đức gặp ông Vinh lấy “quà”, rồi bớt lại 4,5 triệu tiêu xài cá nhân.
Số tiền chiếm đoạt được, Trung khai dùng mua một chiếc xe máy khoảng vài triệu đồng, đưa cho mẹ 2 triệu đồng, còn lại nướng vào lô đề. Trung cũng khai sau khi sát hại bé Chi, Trung đã lấy chiếc dây chuyền bạc của cháu đưa cho Thủy đem bán được 48.000 đồng lấy tiền mua thẻ điện thoại công cộng.
Khám xét nơi ở của Vũ Văn Trung chiều 23/5, cơ quan CA đã phát hiện thu giữ được 1 đôi dép, 1 chiếc mặt dây chuyền bạc hình con trâu, 1 đôi hoa tai… được xác định chính là vật dụng của bé Chi.
Việc tìm kiếm thi thể bé Chi dưới dòng sông Đáy vẫn đang được tiếp tục tiến hành. Cơ quan điều tra cũng đang hoàn tất hồ sơ vụ án để đưa các đối tượng ra xử lý trước pháp luật.
(Theo Tiền Phong)
Bình luận (0)