Trước đó, cáo trạng của Viện KSND TP.HCM xác định, từ tháng 3 - 6.1989, bà Nguyệt ký nhiều khế ước vay 65 triệu đồng của Hợp tác xã (HTX) tín dụng Chợ Lớn, HTX tín dụng Q.5, Quỹ tín dụng Tân Sơn Nhất, không nhập quỹ mà tiêu xài cá nhân. Nhưng đến cuối năm 2006, Viện KSND TP.HCM mới có cáo trạng truy tố Nguyệt về tội "tham ô tài sản" và Phụng về tội "thiếu trách nhiệm...".
Khi vụ án được TAND TP.HCM đưa ra xét xử vào tháng 6.2007 thì mới phát hiện ra suốt nhiều năm qua bà Nguyệt, ông Phụng không nhận được quyết định khởi tố bị can và họ cũng không biết mình bị truy cứu trách nhiệm hình sự, trong khi vẫn sinh sống ở địa phương như những công dân bình thường khác, được cấp CMND, hộ chiếu, thậm chí nhiều lần đi du lịch nước ngoài không bị ai ngăn chặn. Và chính quyền địa phương cũng không hề biết cả hai có quyết định truy nã. Vì những tình tiết này, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung làm rõ.
L.N
Bình luận (0)