Nhiều tiểu thương khác rất lúng túng khi kê khai, có người phải nói đến 2-3 lần mới thống nhất được mức thiệt hại của mình. Sốt ruột, chủ tọa phải lên tiếng: "Yêu cầu khai đúng, chứ khai kiểu đó ai chịu nổi. Khi gọi lên khai thì không có, khi không gọi thì cứ chạy tới chạy lui". Trong khi đó, trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Võ Thị Thúy Vân khóc nức nở kêu oan và "đề nghị tòa cho giám định lại nguyên nhân phát sinh cháy", nhưng chủ tọa chưa có ý kiến.
Chiều cùng ngày, tòa mời các bị hại phát biểu ý kiến "yêu cầu xử các bị cáo như thế nào, nặng hay nhẹ?". Một tiểu thương lên tiếng: "Tòa hỏi như vậy chúng tôi khó trả lời quá. Tòa cứ xử theo pháp luật chứ không phải xử nặng hay nhẹ. Thực lòng bản thân chúng tôi cũng không muốn các bị cáo đi tù nhiều". Đại diện Công ty TNHH Trường Thành (bị thiệt hại hơn 3,8 tỉ đồng) thắc mắc: "Cá nhân nào làm sai thì phải bồi thường, nhưng vào tù hết rồi thì lấy gì mà bồi thường? Điều bà con tiểu thương quan tâm là cơ chế bồi thường ra sao để giải quyết khó khăn cho những người bị nạn". Trong khi đó, đại diện Ban quản lý chợ khai: "Không có khoản nào để đền bù thiệt hại cho các tiểu thương". Được biết theo cáo trạng, có 500 tiểu thương là người bị hại trong vụ án yêu cầu bồi thường hơn 116 tỉ đồng. Nhưng theo khai báo tại tòa, số tiền yêu cầu bồi thường có thể tăng nhiều hơn.
Đình Phú
Bình luận (0)