Đền bù cho dân 7,8ha đất nhưng thế chấp đến 12ha
Trong phần thẩm vấn những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là những người dân có đất nằm trong dự án của Công ty Thành Phát cho thấy công ty này đã lập lờ, gian dối với những người dân có đất trong dự án để lấy sổ đỏ thế chấp cho Agribank chi nhánh Chợ Lớn.
Theo cáo trạng, trước khi xin được chấp thuận cho thực hiện dự án tại xã Đông Thạnh, H.Hóc Môn, Trần Thị Hà và Hà Văn Hòa (Công ty Thành Phát) đã có ký thỏa thuận bồi hoàn cho một số người dân. Sau khi vay được tiền của Agribank Chợ Lớn (3 năm sau), Hà mới liên lạc với người dân bồi hoàn với giá cũ nhưng nhiều người không đồng ý do giá đất lúc này đã lên cao. Hà đã chi 100 triệu đồng cho Trần Văn Tè (nguyên chủ tịch UBND xã Đông Thạnh, H.Hóc Môn) để thuyết phục người dân chịu đền bù với giá cũ nhưng không được.
Tại tòa, Hà khai, thực tế Hà đã chi tiền đền bù với giá cao nhưng trên giấy tờ chỉ ghi 300 ngàn đồng/m2 do sợ những người dân khác biết đòi đền bù cao hơn. Trong đó có trường hợp ông Trần Văn Tè.
Liên quan đến vấn đề này, trong phần thẩm vấn sáng nay, trả lời các câu hỏi của luật sư, Tè khai việc yêu cầu Hà nhận chuyển nhượng đất của gia tộc mình là 500 ngàn đồng/m2 là sự thỏa thuận của đôi bên, tương đương với giá thị trường lúc đó, chứ không phải dùng quyền chức ép buộc Hà.
Nhiều người được triệu tập đến tòa cho biết họ chỉ chuyển nhượng cho Thành Phát một phần đất trong sổ đỏ chứ không bán toàn bộ. Sau đó, giao sổ đỏ cho Công ty Thành Phát đi làm thủ tục tách sổ cho dân, nhưng công ty này không tiến hành làm thủ tục tách sổ mà đem cả sổ đỏ (gồm đất của Thành Phát đã đền bù và đất còn lại của dân) đi thế chấp cho ngân hàng vay tiền không thông báo với người được đền bù. Tổng cộng 33 trường hợp thế chấp sổ đỏ cho ngân hàng có diện tích đất lên đến 12ha, nhưng thực chất công ty Thành Phát mới đền bù khoảng 7,8ha.
Nhiều Sở ban ngành cùng chấp thuận giao cho Thành Phát làm dự án
Trong phần thẩm vấn của luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho Dương Minh Trung) đối với Dương Minh Trung (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch và Đầu tư H.Hóc Môn) cho thấy để chấp thuận giao các dự án cho Công ty Thành Phát, tổng cộng có ít nhất 3 cuộc họp của tổ liên ngành gồm nhiều thành phần tham gia. Cụ thể đều có đủ ban bệ đại diện cho tất cả các sở ngành của thành phố như Sở Quy hoạch kiến trúc, Sở Tài chính, Thuế, Sở Xây dựng, Sở Kế hoạch Đầu tư, đại diện UBND huyện (là Dương Minh Trung) và UBND xã (là Nguyễn Văn Dò). Các thành phần này ngồi xét hồ sơ của Thành Phát tuy nhiên những buổi họp liên ngành này về cơ bản đều chấp thuận, chỉ yêu cầu Thành Phát bổ sung thêm giấy tờ. Không ai phát hiện hồ sơ có vấn đề, lập danh sách đền bù “khống”, sổ đỏ sao y bản chính là giả…
Tại tòa, trả lời câu hỏi của luật sư Phan Trung Hoài, Trung cho rằng trong các cuộc họp này Trung có báo cáo hồ sơ chưa ổn, nhưng không ai ý kiến gì. Kết luận cuối cùng của tổ liên ngành là chấp thuận cho Thành Phát làm dự án nên Trung làm văn bản đề xuất chủ tịch huyện ký chuyển thành phố xem xét.
Cũng liên quan đến Trung, trong phần thẩm vấn buổi chiều của HĐXX liên quan đến số tài sản bị kê biên, Trung khai cơ quan điều tra tạm giữ số tiền 54 triệu đồng của Trung ở cơ quan là tiền riêng của cá nhân. HĐXX hỏi: “Tại cơ quan điều tra bị cáo khai đây là tiền nhận hối lộ của dự án An Sương - An Lạc, đúng không?”. Trung chối: “Không đúng ạ, đây là tiền cá nhân của bị cáo?”. HĐXX truy: “Vậy tại sao trước đây, bị cáo khai như thế?”. Trung lúng túng, trả lời không thuyết phục về khoản tiền này.
|
|
Nguyễn Văn Khỏe: “Đưa qua, đưa lại kỳ nên bị cáo cầm đại”
Trong ngày hôm nay, HĐXX và các luật sư cũng nhiều lần thẩm vấn và cho Nguyễn Văn Khỏe (tức Tám Khỏe, nguyên Chủ tịch UBND H.Hóc Môn) đối chất với các bị cáo khác liên quan để làm rõ khoản tiền chung chi và vay mượn.
Trả lời câu hỏi của luật sư Phạm Công Út (bào chữa cho bị cáo Khỏe), Khỏe thừa nhận chỉ nhận hối lộ 300 triệu đồng của Hà - Hòa thông qua Đặng Công Danh đưa. Ngoài ra, Khỏe khai có vay mượn của Hà tổng cộng 1,7 tỉ đồng. Trong đó, 700 triệu đồng cho một người bạn là ông Nguyễn Văn Khanh, sau khi bán hai cây kiểng đã trả xong khoản tiền này; đối với khoản tiền 1 tỉ đồng Hà đưa để thực hiện lời hứa cho anh Tám Khỏe chiếc xe Lexus khi dự án được chấp thuận, Khỏe khai: “Hôm đó, Hà điện thoại cho tôi nói có chuyện cần gặp anh Tám một chút, tôi hỏi chuyện gì, Hà nói chuyện vui chứ không có nhờ vả gì anh Tám đâu nên tôi hẹn Hà ra quán cà phê ở Q.1.
Khi đến, Hà đưa cho tôi 1 cái túi và nói "nghe nói anh Tám thích mua xe, em đưa cho anh Tám 1 tỉ để phụ tiền mua xe". Tôi nói xe đến mấy tỉ đồng mắc quá, không mua nữa. Nhưng Hà vẫn cứ dúi cho tôi nói thôi anh cầm số tiền này để sửa nhà. Thấy đưa qua, đưa lại ở quán cà phê kỳ quá nên tôi cầm đại. Tôi dùng tiền này mua vật tư cất nhà, đã trả lại 600 triệu đồng”.
Khi được gọi lên đối chất, Hà lại khai khác. Theo Hà, tổng cộng Hà đưa cho khỏe vay 1,7 tỉ đồng, còn khoản tiền Khỏe vay cho Nguyễn Văn Khanh 700 triệu đồng là khoản tiền khác ngoài số 1,7 tỉ đồng nói trên.
Hà giải thích về việc chênh lệch 700 triệu đồng: “700 triệu đồng đưa cho Khanh vay theo yêu cầu của Khỏe là tôi đưa tại ngân hàng khi được giải ngân tiền. Còn khoản 700 triệu đồng kia là tôi đưa ở nhà cho bà Nguyễn Thị Nhỏ (vợ Khỏe). Lý do, là vào lúc đó tôi và Hà Văn Hòa đã mâu thuẫn rất căng thẳng xung quanh vấn đề tình cảm. Hòa không bằng lòng với ông Khỏe về chuyện tình cảm liên quan đến tôi (Hòa cho rằng Khỏe có quan hệ bất chính với Hà, vợ Hòa) nên Hòa có cằn nhằn ông Khỏe mượn 700 triệu đồng (mượn cho Khanh) lâu mà rồi mà không chịu trả. Tôi truyền đạt chuyện này lại với Khỏe và đề xuất phương án tôi sẽ cho Khỏe vay 700 triệu đồng trả cho Hòa để cho êm chuyện và Khỏe đồng ý.
Khi có tiền, tôi điện thoại cho Khỏe, ông ấy bảo đến nhà gửi cho bà Nhỏ vợ ông ấy vì không có ở nhà. Tôi đến nhà, đứng ở cửa bếp đưa túi tiền cho bà Nhỏ. Mấy ngày sau, ông Khỏe gọi hai vợ chồng tôi sang trả lại 700 triệu đồng vay cho ông Khanh”.
Về phần mình Khanh thừa nhận, lúc đó không có tiền trả nợ, ông Khỏe đã cho vay tiền để trả cho Hà - Hòa. Về số tiền này, Nguyễn Văn Khỏe khai số tiền cho vay là của mình bán cây kiểng mà có. Ngoài ra, Khỏe khẳng định mình chỉ vay mượn Hà - Hòa tổng cộng: 1,7 tỉ đồng đã trả 1,3 tỉ đồng, không thừa nhận có khoản vay 700 triệu đồng.
Về phần mình bà Nguyễn Thị Nhỏ (vợ ông Khỏe) không thừa nhận có nhận bất cứ khoản tiền nào của Hà, khoản 700 triệu đồng nói trên và 500 triệu đồng tiền đặt cọc mua đất của một người quen với Khỏe.
HĐXX hỏi Hà: “Bị cáo nghĩ sao về khoản tiền này, bị cáo khai đưa, ông Khỏe khai không có nhận”. Hà thẳng thắn: “Sự thật thế nào, bị cáo chỉ biết khai như thế thôi ạ”.
Phiên tòa tạm nghỉ đến ngày 12.8 sẽ làm việc lại.
Lê Nga
Bình luận (0)