Ngày 23.3, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế đã xét xử phúc thẩm vụ kiện của ông Nguyễn Xuân Hòa (38 tuổi, trú ở xã Vinh Hưng, H.Phú Lộc) kiện UBND H.Phú Lộc đòi bồi thường số tiền hơn 3,6 tỉ đồng vì cho rằng đã cưỡng chế tiêu hủy tôm nuôi của ông sai quy định (Thanh Niên ngày 1.10.2011 có bài).
Kết thúc phiên tòa, TAND tỉnh đã tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm, không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Hòa.
Theo đơn kiện của ông Hòa, ngày 30.5.2009, ông Hòa thuê 2 ha đất của HTX nông nghiệp Bách Thắng (xã Vinh Hưng, H.Phú Lộc) để thả nuôi 100 vạn con tôm, trong đó có 85 vạn con tôm thẻ chân trắng, 15 vạn con tôm sú. Ngày 22.7.2009, UBND huyện Phú Lộc ra quyết định xử phạt hành chính ông Hòa do thả nuôi tôm thẻ chân trắng trái với quy định của Nhà nước. Tiếp đó, ngày 5.8.2009 UBND huyện Phú Lộc có quyết định cưỡng chế và ngày 12.8.2009 hội đồng cưỡng chế của UBND huyện tiến hành thả thuốc độc (hóa chất) tiêu hủy số tôm chân trắng thả nuôi của ông Hòa.
Ông Hòa khiếu nại lên UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế và được UBND tỉnh ra quyết định công nhận đơn khiếu nại của ông Hòa là “có cơ sở”. Qua đó UBND tỉnh chỉ đạo Chủ tịch UBND huyện tổ chức xác định mức độ thiệt hại đã gây ra do việc cưỡng chế tiêu hủy tôm nuôi của ông Hòa để đền bù thiệt hại theo luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước. Thế nhưng, UBND huyện không tiến hành bồi thường cho ông Hòa. Ông Hòa khởi kiện UBND H.Phú Lộc ra tòa nhưng cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều bác đơn kiện của ông Hòa với lý do ông Hòa kê khai số lượng tôm chết không có căn cứ, không đúng thực tế, mặt khác ông Hòa đã bán tháo tôm trước khi huyện tiến hành cưỡng chế tiêu hủy.
Gia Tân
Bình luận (0)