Ông Nguyễn Hữu Linh bị khởi tố: Tín hiệu đáng mừng, đem lại niềm tin cho dân

Ngày 21.4, nguồn tin Thanh Niên cho hay, Viện KSND (VKS) Q.4 (TP.HCM) đã tiếp nhận hồ sơ cùng các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi), nguyên Phó viện trưởng VKS TP.Đà Nẵng về tội “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo điều 146 Bộ luật Hình sự 2015; đồng thời áp dụng biện pháp cấm xuất cảnh, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can này.

tin liên quan

Công an khởi tố ông Nguyễn Hữu Linh, người dân phản ứng thế nào?

Trước đó, ngày 20.4, Cơ quan CSĐT Công an Q.4 đã ban hành các quyết định trên và chuyển hồ sơ cho VKS Q.4 phê chuẩn theo thủ tục tố tụng.

Trước thông tin này, các chuyên gia pháp luật đều thể hiện sự vui mừng vì cùng quan điểm với Cơ quan điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hữu Linh phạm tội “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” là đúng về căn cứ pháp lý, pháp luật và giải tỏa được nỗi bức xúc của người dân trong suốt thời gian hơn 20 ngày qua.

LS Nguyễn Kiều Hưng (Đoàn LS TP.HCM), là một trong những LS luôn bày tỏ “quyết liệt” quan điểm Nguyễn Hữu Linh phạm tội “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”, trước một số nguồn dư luận cho rằng khó xử lý Linh. Thậm chí, LS Hưng tuyên bố sẽ từ bỏ nghề thầy cãi (tức LS) nếu ông Nguyễn Hữu Linh thoát tội.

Công lý được thực thi!

Khi nhận được thông tin Nguyễn Hữu Linh bị khởi tố, LS Hưng bày tỏ: “Có thể nói, đấu tranh vì công lý, vụ Linh “nựng” (từ ông Linh dùng để biện minh cho hành động của mình - PV) là đầy cảm xúc,...cuối cùng rồi công lý cũng được thực thi!”

LS Bùi Quốc Tuấn (Đoàn LS TP.HCM) khẳng định “việc CQĐT khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Hữu Linh là đúng. Quyết định ban hành ngày 20.4 thì trong vòng 3 ngày, VKS sẽ có quyết định phê chuẩn hay không đối với các quyết định của CQĐT”

Cảm xúc

“Việc ông Linh có lời khai cho rằng, ông chỉ “nựng” cháu bé không có ý nghĩa trong việc chứng minh tội phạm. Bởi lẽ, việc xác định có hay không hành vi dâm ô không phụ thuộc vào sự thừa nhận hay không thừa nhận của ông Linh, mà còn phụ thuộc vào nhiều chứng cứ vật chất khác, ở đây cụ thể là các góc quay của camera. Vì ông Linh không thừa nhận hành vi dâm ô, gia đình cháu bé có thỏa thuận hòa giải với người bị tố cáo nên việc các cơ quan tố tụng thận trọng trong việc xác minh, thu thập chứng cứ là đúng, nhưng không phải vì thế mà bảo ông Linh không có hành vi dâm ô là không phù hợp”, LS Tuấn nhấn mạnh.