Theo đơn khởi kiện, ngày 1.12.2007, ông Nghĩa ký hợp đồng giao dịch vàng với ACB để kinh doanh trên sàn vàng. Sáng 24.12.2007, ông Nghĩa đặt lệnh bán 3.000 lượng vàng với giá 15.690.000 đồng/lượng. Nhân viên sàn vàng nhận lệnh, sau đó thông báo khớp lệnh 150 lượng vàng, còn 2.850 lượng chưa khớp nên ông Nghĩa tiếp tục đặt lệnh bán tiếp 2.850 lượng còn lại với giá 15.660.000 đồng/lượng.
Bất ngờ, cuối giờ chiều, nhân viên sàn vàng thông báo lại có sự nhầm lẫn, lần đầu khi ông Nghĩa đặt lệnh bán 3.000 lượng vàng đã khớp lệnh 2.850 lượng, không phải 150 lượng. Ông Nghĩa cho rằng chính vì sự thông báo nhầm lẫn này khiến ông đặt lệnh bán “khống” 2.850 lượng vàng và lệnh này đã được thực thi nên trong tài khoản của ông bị âm 2.700 lượng vàng. Ngày 25.12.2007, đại diện sàn giao dịch vàng của ACB thừa nhận có sự nhầm lẫn và hứa bán lại cho ông 2.700 lượng vàng giá 15.660.000 đồng/lượng để khắc phục việc âm tài khoản, nhưng đến nay vẫn chưa thực hiện. Nếu tính giá vàng vào thời điểm ngày 17.12.2009 (27.000.000 đồng/lượng) thì ông Nghĩa đã thiệt hại hơn 30,61 tỉ đồng.
Ngoài ra, vào ngày 4.3.2008, ACB ra thông báo đề nghị khách hàng ký lại hợp đồng giao dịch vàng, trong đó nêu: “Nếu khách hàng không chấp nhận đề nghị, ACB buộc phải chấm dứt hợp đồng nguyên tắc giao dịch vàng, ngưng cấp tín dụng phục vụ kinh doanh vàng. Nếu có nhu cầu mua bán vàng đề nghị khách hàng đến mua, bán vàng tại ACB theo các hình thức mua bán thông thường...”. Ông Nghĩa nói chỉ nhận được thông báo qua điện thoại vào ngày 6.3.2008.
Nhưng ngay từ ngày 6.3, ACB đã cho rằng ông không chấp nhận ký lại hợp đồng và ngày 10.3.2008, ACB tự ý chấm dứt hợp đồng tín dụng hạn mức kiêm hợp đồng cầm cố số dư tài khoản VND/vàng, chấm dứt việc giải ngân đối với ông. Ông Nghĩa cho rằng việc ACB đơn phương chấm dứt hợp đồng là không phù hợp với các quy định của pháp luật và gây thiệt hại cho ông hơn 27,5 tỉ đồng. Vì vậy, ông Nghĩa đề nghị tòa buộc ACB phải bồi thường hơn 58 tỉ đồng.
L.Nga
Bình luận (0)