Chánh án TAND tối cao vừa có kháng nghị, đề nghị TAND tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy bản án dân sự tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ giữa nguyên đơn là bà Trương Thị Cang và bị đơn là bà Trần Thị Nở để giao về TAND Q.Bình Thạnh (TP.HCM) xét xử lại từ đầu. Về “kỳ án” này, Báo Thanh Niên từng có bài phân tích những bất hợp lý trong các phán quyết của 2 cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm, khi có 4 lần mở phiên tòa với 4 phán quyết khác nhau.
Theo kháng nghị, về diện tích nhà và đất tranh chấp có sự thay đổi theo thời gian. Năm 1977, phía bà Nở kê khai là 21m2; năm 1999 khai là 59m2 đất, xây dựng là 43m2 còn bà Cang khai là 27m2. Theo Trung tâm đo đạc thuộc Sở Tài nguyên - Môi trường TP.HCM thì căn nhà có diện tích 59,7m2 nên có cơ sở xác định gia đình bà Nở có tôn tạo, xây dựng, sửa chữa nhà, khai hoang, san lấp làm tăng diện tích đất. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm buộc bà Nở trả lại nhà (bao gồm cả phần tôn tạo thêm) cho bà Cang, bà Cang thanh toán lại phần đất chênh lệch theo định giá là không đúng.
Còn tòa phúc thẩm tuyên buộc bà Nở trả lại toàn bộ nhà và đất tranh chấp theo hiện trạng cho bà Cang là trái với tài liệu chứng cứ. Do đó cần xác định lại căn nhà và đất của bà Cang có diện tích 21m2, phần còn lại do bà Nở tôn tạo. Gia đình bà Nở sinh sống ở đây từ năm 1972, hiện không có nhà nào khác để ở nên cần xem xét giao nhà cho bà Nở sở hữu, đồng thời bà Nở thanh toán phần giá trị đất 27m2 cho bà Cang.
Lê Nga
Bình luận (0)