>> Trả hồ sơ vụ “khám súng làm chết người”
>> Xét xử vụ “khám súng làm chết người”
>> Vụ “khám súng làm chết người” ở Cục Hải quan Tây Ninh: Gia đình nạn nhân cho rằng cố ý
>> Sắp xử vụ “khám súng làm chết người” ở Cục Hải quan Tây Ninh
Theo cáo trạng, vào ngày 15.1.2013, anh Nguyễn Nhất Huynh (35 tuổi) cùng Cao Minh Hiếu (37 tuổi, nhân viên văn phòng Cục Hải quan Tây Ninh) được phân công kiểm tra vũ khí, công cụ hỗ trợ tại Đội Kiểm soát hải quan.
Lúc này, Vũ (được phân công quản lý việc sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ, trang thiết bị) lấy vũ khí và công cụ hỗ trợ đặt lên bàn kiểm tra.
Việc kiểm tra lần này chỉ mang tính chất thống kê, đối chiếu, đếm số lượng, tình trạng bảo quản, sử dụng... không yêu cầu khám súng.
Trong phòng lúc này có Vũ, Nguyễn Văn Lẹ (33 tuổi, nhân viên đội kiểm soát) và Diệp Xuân Tuấn (31 tuổi, tài xế đội kiểm soát).
Sau khi kiểm tra được một số vũ khí và công cụ hỗ trợ thì mọi người kiểm tra đến ba khẩu súng K54.
Theo đó, khẩu thứ nhất Vũ thực hiện động tác khám súng, tháo hộp tiếp đạn ra khỏi súng, lên đạn, chĩa mũi súng xuống nền gạch bóp cò, súng không có đạn nên không nổ.
Khẩu thứ hai, Vũ không tháo hộp tiếp đạn ra kiểm tra mà thực hiện thao tác khám súng, súng nổ, đạn trúng nền nhà làm bể gạch, đầu đạn bị bể làm nhiều mảnh. Vũ hốt hoảng và nói với những người trong phòng đừng báo cho lãnh đạo Cục biết.
Sau đó, anh Huynh ra ngoài phòng nghe điện thoại, khoảng hơn một phút sau, anh Huynh bước vào phòng đứng nói chuyện với Tuấn.
Khẩu thứ ba, Vũ cầm súng quay mặt nói chuyện với anh Lẹ, không tháo hộp tiếp đạn ra mà lên đạn, chĩa ngang mũi súng về vị trí anh Huynh đứng nói chuyện với anh Tuấn bóp cò. Súng nổ khiến anh Huynh bị trúng đạn ngã xuống.
Vũ bỏ súng xuống bàn, chạy lại đỡ anh Huynh cùng nhân viên Cục đưa anh Huynh đến Bệnh viện Đa khoa Tây Ninh. Sau đó anh Huynh được chuyển xuống Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM). Đến 21.1.2013, anh Huynh tử vong.
|
|
Tại phiên tòa, chủ tọa hỏi: “Khi tiến hành kiểm kê súng có ai yêu cầu khám súng không?”.
Bị cáo Vũ trả lời: “Không. Vì trước giờ kiểm tra cũng làm y chang như vậy nhưng do cẩu thả nên xảy ra tai nạn”.
Bị cáo Vũ cũng trả lời rằng không nắm rõ kế hoạch kiểm tra mà khi có yêu cầu kiểm tra thì đem súng ra ngoài kiểm.
Anh Cao Minh Hiếu, nhân chứng tại phiên tòa khẳng định: “Khi đến kiểm kê (theo danh sách vũ khí đã được anh Huynh liệt kê sẵn) thì súng đã được bày lên bàn và không yêu cầu ráp súng, bóp cò.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ khai khoảng 8 giờ sáng ngày 15.1.2013, anh Huynh gặp bị cáo và nói sẽ xuống kiểm tra vũ khí của đội.
Luật sư Trương Đình Tùng (đoàn luật sư TP.HCM) đặt câu hỏi với bị cáo: “Tại sao khi khai trước cơ quan điều tra thì lại nói khoảng 9 giờ anh Huynh đi ngang qua phòng thấy bị cáo nên đã yêu cầu khám vụ khí?”. Bị cáo Vũ cho rằng trong lúc bấn loạn nên không nhớ.
Chiều nay, phiên tòa iếp tục xét xử.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm lần 1 (ngày 7.6), HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho Viện KSND TX.Tây Ninh để điều tra bổ sung các khoản chi phí phát sinh (tiền làm mộ, quan tài, nuôi con, bồi thường thiệt hại và các chứng từ liên quan) với khoản tiền trên 408 triệu đồng do chị Huỳnh Thị Hậu (31 tuổi, vợ anh Huynh) đưa ra.
Tin, ảnh: Giang Phương
Bình luận (0)